Neues Forum für archlinux.de
- Bearbeitet
Henrikx Schön von dir zu hören, dachte schon du wärst verschüttet...
Nein, ich hatte nur wenig Lust, meine Zeit in ’nem Forum zu verbringen, in dem ’n einzelner Mod willkürlich Beiträge von mir löschen, und dann abstruse Behauptungen über den Inhalt aufstellen kann, weil dieser angeblich nicht mehr nachvollziehbar wäre.
Meine Hoffnung war, dass diese Problematik bei der Konfiguration der neuen Software berücksichtigt worden wäre, und gelöschte Beiträge zunächst mal in einen für die Mods zugänglichen Bereich geschoben werden, so dass sich jeder von ihnen ein Bild davon machen kann – darauf zielte die Frage ab.
Wenn ich nun aber lese, dass entgegen der damaligen Beteuerungen sehr wohl Kenntnis über den Inhalt des gelöschten Beitrags vorlag („Wir hatten und haben Mittel und Wege alles nachzuvollziehen was im Forum passiert.“), und daher nun annehmen muss, dass damals™ bewusst und in voller Absicht unwahre Behauptungen als Begründung für das Löschen angeführt worden sind, und nicht, wie ich bislang annahm, der geleugnete Teil des Beitrags mit der direkten Antwort auf die Frage des Users einfach übersehen worden ist, dann muss ich von einem sozialen Problem ausgehen – und soziale Probleme ließen sich noch nie technisch lösen.
Entsprechend ist meine Frage zu den technischen Gegebenheiten obsolet, und ich sehe auch, warum sie nicht konkret beantwortet wurde – also sorry für die Störung o/
niemand ..
Lass doch bitte 5 gerade sein..
Wie vergebe ich jetzt nochmal das Tag "gelöst"?
Ich kann meine eigenen Beiträge nicht editieren. Die einzigen Möglichkeiten die ich in den eigenenen Beiträgen gefunden habe sind die Schaltflächen [Gefällt mir] und [Antworten] am Ende des Beitrags. Die Schaltfläche [···] taucht nur bei Beiträgen auf, die nicht von mir sind. Und diese hat nur den Unterpunkt [🏴 Melden]
- Bearbeitet
Pierre
Super. Hat funktioniert.
Tag "gelöst" gefunden und gesetzt.
Kerberos
Beitrag editieren geht auch wieder. Vor der Änderung der Rechte ging es auch, aber nur für eine begrenzte Zeit.
Edit: Wo ich schon mal hier was in der Diskussion "Neues Forum" schreibe, will ich mal noch los werden, dass mir das überaus gefällt. Einerseits Arch (was ich nun gerade mal seit knapp einem Monat kenne) und andererseits das Forum und die Community dahinter. Macht richtig Spaß. 😄
Und Danke!
Pierre Icecube63 Ich habe eine kleine Feed-Extension gebastelt, die alle 15 Minuten einen Feed der letzten 50 neuen Diskussionen unter https://forum.archlinux.de/feed.xml erstellt. Alle alten Links leite ich auf diese URL um. Die Datei wird asynchron erstellt und erzeugt somit kaum Last: archlinux-de/flarum-discussion-feed.
Gerne mal Bescheid geben, ob das so ausreichend ist, oder ob irgendwas wichtiges fehlt.
Das sieht schon mal gut aus, danke! In der "alten Version" wurde - zumindest in Akregator - noch der Inhalt des Posts mitgeliefert. Wenn das noch machbar ist wäre es toll. Aber so wies jetzt ist reicht es mir auch.
Ach, ist eh nboch invalid 🙂
https://validator.w3.org/feed/check.cgi?url=https%3A%2F%2Fforum.archlinux.de%2Ffeed.xml
Josephus Miller Dirk Ich habe mich noch etwas mehr in den Flarum-Code eingegraben. Es gibt nun auch eine kurze Zusammenfassung des Beitrags und den Author. Damit sollte es nun auch wirklich valide sein.
Pierre Damit sollte es nun auch wirklich valide sein.
Absolut! 👍️
Ich muss sagen, so nach >14 Tagen habe ich mich schon fast an den Forumslook gewöhnt. Man schreibt immer noch Text, bei den Codetags muss man etwas aufpassen mit Umbrüchen und Sonderzeichen (also wie immer bei Markdown 😉 ) aber ansonsten doch sehr schick.
Auf dem Handy ist die Darstellung beim Lesen definitiv besser, tippen ist die Hölle, aber das war glaub auch mit der alten Software so (und eigentlich macht man das doch nicht wenn man irgendwo eine Tastatur in Reichweite hat).
👍️
(Ich bin mal hier in den thread gewechselt sonst wird es offtopic.)
Dirk
Schade!
Wobei man ja auch Verktor-Grafiken für solche Zwecke nutzen könnte.
Ich denke da an Inkscape und das svg Format.
@Pierre
Wäre das möglich hier svg anzeigen zu lassen?
Aber vor allem In der Arch-Wiki wäre das m.M.n. sehr nützlich.
svg wird ja auch in der Wikipedia gerne verwendet.
(Bisher erlaubte Dateitypen in der Wiki: png, gif, jpg, jpeg, webp, txt.)
tuxnix Da dachte ich aktiviere kurz den SVG-Upload im Wiki: gar nicht so einfach. Siehe auch https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Image_administration#SVG (Ich habe nun zunächst rsvg aktiviert: https://wiki.archlinux.de/title/Datei:Archicon.svg)
Oh, hätte gedacht, dass das lediglich ein Häkchen im backend ist.
Vielen Dank!
Es klappt prima. Habe kurz probiert und konnte deine Grafik übernehmen und weiterverarbeiten.
https://wiki.archlinux.de/title/Benutzer:Tuxnix