The_Muh schrieb

Kodama schriebnur mal so als kleiner Einwurf; für alle die glauben, dass unsere Ernährung kaum Einfluss (außer ein bisschen Übergewicht) auf unseren Körper hat, empfehle ich folgende Doku zum Thema Epigenetik;

http://www.nuoviso.tv/forschung/epigenetik.html

hier wird ganz klar gezeigt, dass Nahrung Einfluss auf unsere Gene hat, und sie sogar ein- und abschalten kann. Unsere Gesundheit wird nicht einfach von den Genen die wir mitbekommen bestimmt. Wir haben Einfluss darauf. Zum guten wie zum schlechten.

"Du bist was Du iss" stimmt tatsächlich. Unser Körper baut jede Stunde Millionen neuer Zellen. Woraus werden eure Zellen bestehen, wenn ihr Chips, Cola, Zigaretten und verbranntes Fleisch in eure Körper gebt?

Hey, des stimmt sogar. Hab darüber mal ne Doku gesehen. Nur, solang es keine fundierten ergebnisse gibt welche art von ernährung was genau in unseren genen verändert, esse ich weiter was ich will, so oft ich will und wann ich will... obwohl. selbst wenn mir einer sagen würde das Schokolade schuppenflechte verstärkt und Bier schlecht für die Augen ist, würde mich das weder am Bier- noch am Schoko-konsum hindern.

Mein Leben, mein Körper, mein Essen =)

/Nachtrag:
Was soll dieser verdammte Oster-wahn? Mal davon abgesehen das Ostern aus mindestens 3 verschiedenen Religionen zusammengeklaut ist (der Name, die Eier und der Hase aus dem Germanischen z.b.). Warum glauben ernsthaft menschen daran das ein gewisser Zimmermanns-sohn vor ca. 2000 jahren an nem Freitag ans Kreuz genagelt wurde um dann am Sonntag wieder aufzustehen? Vorallem scheint sich niemand daran zu stören das die Geburt immer auf den 24.12 fällt, aber der Tod immer auf einen anderen Tag (aber immer den Selben wochentag).
Ich mag religion(en) nicht - und die feste noch weniger ...

PMedia schrieb

The_Muh schrieb[...]Vorallem scheint sich niemand daran zu stören das die Geburt immer auf den 24.12 fällt, aber der Tod immer auf einen anderen Tag (aber immer den Selben wochentag). [...]

Ich weiß nicht, wie das mit deinem Geburtstag ist, aber ich hab auch immer am 26.02. Geburtstag - so rein zufällig. ._.

The_Muh schrieb

PMedia schrieb

The_Muh schrieb[...]Vorallem scheint sich niemand daran zu stören das die Geburt immer auf den 24.12 fällt, aber der Tod immer auf einen anderen Tag (aber immer den Selben wochentag). [...]

Ich weiß nicht, wie das mit deinem Geburtstag ist, aber ich hab auch immer am 26.02. Geburtstag - so rein zufällig. ._.

Und wenn du am 4.4. stirbst, ist dein Todestag immer am 4.4, richtig? Warum nicht bei dem Kerl?
Und... wenn seine Geburt unsere Zeitrechnung eingeläutet hat, warum hat er dann nicht am 1.1. geburtstag? Wäre das nicht logischer als knapp 12 Monate später?
Ich frag mich immer warum das andern leuten nie auffällt.

The_Muh schrieb

PMedia schrieb

The_Muh schrieb[...]Vorallem scheint sich niemand daran zu stören das die Geburt immer auf den 24.12 fällt, aber der Tod immer auf einen anderen Tag (aber immer den Selben wochentag). [...]

Ich weiß nicht, wie das mit deinem Geburtstag ist, aber ich hab auch immer am 26.02. Geburtstag - so rein zufällig. ._.

Und wenn du am 4.4. stirbst, ist dein Todestag immer am 4.4, richtig? Warum nicht bei dem Kerl?
Und... wenn seine Geburt unsere Zeitrechnung eingeläutet hat, warum hat er dann nicht am 1.1. geburtstag? Wäre das nicht logischer als knapp 12 Monate später?
Ich frag mich immer warum das andern leuten nie auffällt.

Nach dieser Logik dürften die Afghanen und Iraker jetzt in Amerika einfallen, und diese auch wieder in die Steinzeit bomben.

Kodama schriebboah...ich guck grad Tagesschau (warum auch immer)...
da wird wieder dieser bullshit von der "Aufbauarbeit" in Afghanistan erzählt, und dass der Einsatz für die Bundeswehr unbedingt nötig ist. Warum erzählt man nicht den Leuten was wirklich da abgeht. Dort ist Krieg (darf nur nicht so genannt werden), und die Amis bauen dort fleißig Opium an. Dieser scheiß Krieg gegen den unsichtbaren Feind "internationaler Terrorismus" den man eh nie gewinnen kann...

Nur mal ein bisschen gesunder Menschenverstand; An 9-11 sind fast 3000 Menschen im WTC getötet worden. Deshalb ist man nach Afghanistan gegangen, um die Terroristen zu jagen. Mittlerweile hat man aber Millionen tote Zivilisten. (allein 1,5 Millionen tote Iraker). Nach dieser Logik dürften die Afghanen und Iraker jetzt in Amerika einfallen, und diese auch wieder in die Steinzeit bomben. Echt ich kappier's nicht...

Wusstet ihr, dass das mit den Schulen und der Polizeiausbildung in Afghanistan nur Propaganda ist? Die fangen an Schulen zu bauen, und sobald die Kameras aus und die Journalisten weg sind, lässt man die halbfertigen Gebäude wieder verrotten...

HansMeiser schriebDa spricht der Politikexperte

Kinch schrieb

Kodama schrieb Und jetzt stellen wir fest, dass das Thema; Klimaerwärmung seit einigen Wochen völlig aus den Medien verschwunden ist. Klar, dass kann man ja auch den Leuten jetzt nicht mehr verkaufen, wo es z.B. in den neuen Bundeländern Minusgrade im zweistelligen Bereich gibt.

Entschuldigung, aber das „Argument” höre ich bei dieser Diskussion ständig und es nervt einen nur noch.

Es nervt einfach, weil es zeigt, dass der Diskussionspartner sich nicht einmal ernsthaft mit dem Thema beschäftigte. Weil er weder leicht überprüfbare Daten nicht sehen will, zum Beispiel den deutlichen Anstieg der Durchschnittstemperatur:

> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bc/2000_Jahre_Temperaturen-Vergleich.png

Noch, dass derjenige überhaupt weiß wovon geredet wird. Also zum Mitschreiben: „Globale Erderwärmung” besagt nicht, dass die Erde an jedem Ort und zu jeder Zeit wärmer wird. Es kann durchaus kälter werden und im Gegenteil wird sogar in Europa /wegen/ der Erderwärmung mit kälteren Wintern gerechnet.
Die Erderwärmung bezieht sich auf die Durchschnittstemperatur des /gesamten Planeten/ über einen /längeren Zeitraum/.
Wenn unsere Winter 10 Grad kälter werden heißt das eben auch, dass /langfristig/ unsere Sommer 11 Grad wärmer werden oder schlimmer: Sie bleiben wie sie sind und in Afrika wird es dafür 10 Grad über das gesamte Jahr wärmer (als Beispiel). Die Folgen sind zum Beispiel Hungersnöte aufgrund extremer Trockenheit. Das tröstet die Betroffenen dann wenig, dass wir zum Ausgleich extreme Winter haben.

Ich frage mich bei so etwas immer; Wem nützt es? Wer profitiert davon? Wohin wird das Geld fließen?

Auch das ist eine leicht zu beantwortende Frage, man muss nur ernsthaftes Interesse aufbringen: Deutschland profitiert zum Beispiel davon. Umwelttechnologie ist ein Milliardenmarkt und Deutschland ist da ganz groß mit dabei.
Das ändert aber nichts an den Fakten und es hilft auch nicht, wenn wir uns die wohl am wenigstens von der Klimaerwärmung betroffen sind, diese leugnen, wenn in ein paar Jahrzehnten vor allem die 3.Welt darunter zu leiden haben wird.

Kevin D. schriebWie ich bei dem Thema schonmal angemerkt habe ist das Problem hierbei vorallem die gesellschaftliche Dynamik und Nicht-Dynamik:
Auf der einen Seite gibt es Leute die sich bei Greenpeace engagieren und gute Absichten haben aber in so eine Propaganda reingezogen werden ohne es zu merken (weil sie ja in guter Absicht handeln). Auf der anderen Seite gibt es wieder den Durchschnittsbürger, der brav Galileo guckt und sich einbläuen lässt wir ständen kurz vorm Weltuntergang...

Ich finde es auf eine sehr zynische Weise amüsant immer wieder zu sehen wie Menschen meinen "Propaganda, das gabs doch bei den Nazis" aber nicht merken wie sie selber Opfer von Propaganda werden (und da gibt es genügend Beispiele: 9/11, jeder x-beliebige Krieg, Klima-ohmeingottdieeisbärbabiessterben-wandel, Schweinegrippe, etc...). Andererseits stimmt es mich auch pessimistisch wenn ich auf die Zukunft schaue... Naja man wird sehen^^

Kodama schriebmich wundert's, dass ein Georg Schramm hier so offen sprechen darf...(aber die Sendung lief auch spät am Abend...wo Otto-Normalo eh schon schläft)

http://www.youtube.com/watch?v=RkNddCXSLvM&feature=player_embedded