Wieso? Die Arch-Installation dauert doch nur eine Kaffeelaenge... o_0
Wie gross ist deine Tasse? Espresso oder Halbliterpott?
Noch nie Espresso in einem Halbliterpott gesehen? 😃
Creshal schriebNoch nie Espresso in einem Halbliterpott gesehen? 😃
Genau so.. XD

Aber als Zeit ausgedrueckt: etwa 20 Minuten...
Die Installation an sich ist nicht so sehr das Problem, eher das Thema Dualboot und Bootloader.
efreak4u schriebWieso? Die Arch-Installation dauert doch nur eine Kaffeelaenge... o_0
Vorhin erst in einer VM gemacht. 
pacstrap /mnt base base-devel vim
arch-chroot /mnt
pacman -Rns vi nano sudo
… hat 6 Minuten gedauert 🙂
8 Tage später
Mir fliegen gerade Projektplanungen um die Ohren.
Warum? Weil ich Liefertermine nach Kalenderwochen unter Zuhilfenahme des Gnome-Kalenders (der in der Gnome-Leiste) organisiert habe.

Das Jahr 2015 hat 53 Kalenderwochen (Schaltwoche), was den Gnome-Kalender überfordert: Die 13. Kalenderwoche gibt es doppelt, die 43. Kalenderwoche fehlt.
Das bedeutet, dass für's Jahr 2015 alle Kalenderwochen von der 13. KW bis zur 44. KW abweichen. Und damit auch Terminverzahnungen, die ich mit Blick auf den Gnome-Kalender festgelegt habe: In der Firma kommt nächste Woche eine Lieferung an, die erst übernächste Woche eintreffen dürfte.

Dieses Gnome ist derart verbugt, dass nicht mal einfachste Elemente wie die Kalenderanzeige brauchbar sind.

~/.bashrc 
alias mist='espeak -v de -a100 -p40 -s150 -g10 -k10  "Elende verfickte Scheiße."'
Ich überlege gerade, ob ich den letzten Post in den Threan mit den brauchbarsten Aliasen verschieben sollte... 🙂
4 Tage später
Hast du das alte Paket gelöscht oder wo ist es abgeblieben? Weil eigentlich bleiben Pakete ja einfach im Build-Verzeichnis liegen…
@qui
Ja, dass Paket war aus dem Cache gelöscht. Vielleicht sollte ich pacman -Scc in Zukunft unterlassen. 🙁

Problem habe ich aber gelöst.
Einem Tag später war der (s.o.) aur-Mirror aktualisiert und ich habe den PKGBUILD gefunden.
Wo in der "neuen" Firmware jetzt der Wurm drin war, kann ich immer noch nicht sagen. Ständiger Abbruch (spätestes nach 2 Minuten) im heimischen WLan (Networkmanager).
Aber jetzt ist alles wieder ok. Und hier auch nochmals Dank an die "Super" Wiki-Dokumentation.
Zu jedem Problem gibt es auch eine Lösung.
Archlinux ist einfach nur gut.
Henrikx schrieb@qui
Ja, dass Paket war aus dem Cache gelöscht. Vielleicht sollte ich pacman -Scc in Zukunft unterlassen. 🙁
Hätte dir in diesem Fall auch nix gebracht, weil selbst gebaute AUR Pakete im Normalfall nicht im pacman pkg cache liegen 😉
Kabbone schrieb
Henrikx schrieb@qui
Ja, dass Paket war aus dem Cache gelöscht. Vielleicht sollte ich pacman -Scc in Zukunft unterlassen. 🙁
Hätte dir in diesem Fall auch nix gebracht, weil selbst gebaute AUR Pakete im Normalfall nicht im pacman pkg cache liegen 😉
Deshalb ja auch meine Frage nach dem Build-Verzeichnis… 😉 Also, Henrikx, wie und wo hast du das Paket denn gebaut?
@qui
Ich habe es nach der WIKI Anleitung gebaut, wäre auch einfacher gegangen, wollte aber mal schauen..
https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_User_Repository#Installing_packages


Ausgehend von hier : http://pkgbuild.com/git/aur-mirror.git/commit/?id=ca3912e0d4c0ecae598adad5d5b781e843051f86


1.Download von aur-mirror-ca3912e0d4c0ecae598adad5d5b781e843051f86.tar.xz
2.tar -xvf aur-mirror-ca3912e0d4c0ecae598adad5d5b781e843051f86.tar.xz
3. In einem b34-Verzeichnis dann PKGBUILD b43-firmware.old nach ~/xyz kopiert und in b43-firmware umbenannt.
4. cd /~/xyz
5.makepkg -s (s falls Abhängigkeiten aufzulösen sind)
6.pacman -U b43-firmware-5.100.138-2-any.pkg.tar.xz
Fertig! Neubooten. Alles wieder ok.

..in /etc/pacman.conf b43 firmware unter ingnore eingetragen..
Henrikx schriebArchlinux ist einfach nur gut.
Genau so ist es. Möchte noch dazu sagen, wer diese Distribution einigermaßen verstanden hat, weiß auch, warum man auf Windows oder andere Linux-Distri verzichten kann. Und das tolle, der Lernprozess hat bei Arch nie ein Ende, man muß nur Interesse am Lernen haben und zwar in jedem alter.
Sicherheitskritische Software, die nur über HTTP runtergeladen werden kann. Stichwort Putty. Hat da irgendeiner zufällig 'nen verlässlichen HTTPS-Link?

  • [gelöscht]

  • Beitrag Nr. 2305
Cygwin + ssh?
Cygwin macht auch irgendwie keinen Spaß, aber das nehm' ich bisher, ja.
Es ist Windows, es macht so oder so keinen Spaß. 😃
5 Tage später
msys2 + openssh 😃 hat man immerhin (vereinfacht gesagt) wohl cygwin/mingGW + pacman