deviant schriebDu willst damit sagen, dass, weil lxde erst heute umgebaut hat, wird deshalb ab sofort niemand mehr umbauen?
Wieso LXDE? Wieso überhaupt Desktopmanager oder Fenstermanager? Die Programme sind das „Problem“. Ist zwar schön, dass LXDE auf GTK 3 umgestellt hat, und dass andere das wohl auch in absehbarer Zukunft tun werden, aber das ändert nichts daran, dass es noch sehr lange dauern wird, bis alle Programme umgestellt wurden.
deviant schriebSehr schlüssige Argumentation, muss ich zugeben...
Vergleiche es mal mit Python 2/Python3. Python 3 wurde
2008 veröffentlicht. Inzwischen, 3 Jahre später, wurde Python 3 von Arch als „Hauptversion“ eingesetzt: Das Paket
python3 wurde zum Paket
python, und Python 2, das bisher
python hieß, wurde zu
python2 (das impliziert, das Python 3, da eben einfach über
python erhältlich, anstatt mit dem Sonderfall einer Versionsnummer hinten dran, die „Hauptversion“ ist, und Python 2 eben der Sonderfall).
Jetzt haben wir GTK 3. Dies ist seit Februar 2011 verfügbar. Laut Paketdatenbank hängen 237 Pakete direkt von GTK 2 ab (teils optional und teils testing, aber der Großteil eben ganz normal). Darunter einige große Projekte wie Firefox LibreOffice oder PCManFM. Zum Vergleich: selbst nach mehr als drei Jahren hängen noch 343 Pakete von Python 2 ab, und erst 49 von Python 3. GTK 3 kommt beim Gegentest auf 47 Pakete.
Es ist schön zu sehen, dass die Umstellung von GTK 2 auf GTK 3 schneller geht, als bei Python 2/3, aber bis GTK 2 komplett durch GTK 3 abgelöst wird, wird es noch sehr lange dauern. LibreOffice wurde ja „gerade erst“ von OpenOffice.org-Altlasten befreit, und Firefox … Na ja, es gibt da einen seit 1999 ungefixten Bug bezüglich der X-Geometry-Kompatibilität, damals noch in Mozilla, aber bis heute noch nicht gefixt, obwohl Patches existieren – Von daher wird es da auch eher mau aussehen, zumal GTK 2 ja noch in allen Repos vorhanden ist, und wohl wie GTK 1, noch sehr lange vorhanden sein wird.