Zuerst einmal vielen Dank. Ich werde mich morgennochmals an die Installation machen und dann der URsache auf den Grund gehen. Ich hatte die vorherigen Videos aufgrund der Tatsache genannt, da ich Probleme mit der Größe der Partitionen hatte. In den Videos wurde erklärt wie man mit den Befehlen mit Gparted +512MB die EFI Partition erstellen kann, da ich nicht die ganzen Byteangaben umrechnen wollte....
Zusammenfassend aufgrund von Bequemlichkeit, sowie der Angst die vorhanden Partitionen irrtümlich zu löschen / verändern.
Arch Linux lässt sich nicht installieren
5lacker aufgrund von Bequemlichkeit
aufgrund von bequemlichkeit sprich überhaupt nichts dagegen, daß du fürs formatieren irgend ein schickes arch derivat benutzt, und zum installieren auch nicht, du mußt nur die arch repos, und die arch install scripts benutzen.
https://wiki.archlinux.de/title/Arch_Install_Scripts
8 Tage später
@5lacker
10 Tage sind inzwischen vergangen und auch von dir hoert man hier nichts mehr.
Magst du ueber den Stand der Dinge berichten?
Ich habe heute meinen neuen Lapi bekommen und Arch mit dem Install-Script installiert.
Auf meinem PC habe ich Arch vor einem halben Jahr normal also nach der Install-Anleitung installiert.
Mit dem Install-Script ist die Installation zwei mal in die Hose gegangen als ich Pulseaudio und Piperwire ausgewählt habe.
Bei der dritten Installation habe ich den Sound weg gelassen und die Installation hat sauber funktioniert.
Trotz weglassen des Sound-Servers wurde Piperwire trotzdem installiert, das System läuft einwandfrei.
- Bearbeitet
Irgendein kleiner bzw. neuer Bug war bislang in fast jeder Version.
Aber wen wundert das, wenn man sich nicht mal in der Arch-Gemeinde darueber einig ist, ob man die Entwicklung des Scripts nun boykottieren oder foerdern soll.
Ich hoffe zumindest, das die Archentwickler konsequent an dem Script weiter arbeiten. Die sind m.E. auf einem sehr guten Weg, der sich ueber kurz oder lang auch durchsetzen wird.
Edit: Und bedenke mal, was in letzter Zeit fuer fette Aktualisierungen bei Arch anstanden. Da ist auch das Wiki nicht immer auf dem neuesten Stand.
- Bearbeitet
Archibaldo Aber wen wundert das, wenn man sich nicht mal in der Arch-Gemeinde darueber einig ist, ob man die Entwicklung des Scripts nun boykottieren oder foerdern soll.
Von Bokott kann keine Rede sein aber es muss auch nicht sein, dass jeder das Projekt persönlich fördert. Es genügt völlig, wenn die am Projekt beteiligten Entwickler das richtig machen.
"Die Archentwicker" haben mit dem archinstall script eigentlich so gut wie nichts zu tun und wenn du dann aber auch noch von Gemeinde sprichst, dann solltest du vielleicht lieber
mal in der Kirche vorbeisehen, damit du dann auch wirklich weißt was das überhaupt ist.
Schabackle Trotz weglassen des Sound-Servers wurde Piperwire trotzdem installiert, das System läuft einwandfrei.
Am Besten berichtest du diesen Bug den Leuten die das Script entwickeln.
https://github.com/archlinux/archinstall
Wo Archibaldo Recht hat ist, dass das Soundsystem vor einer Weile bei Linux mehrere Überarbeitungen erfahren hat.
Ich vermute mal, dass archinstall hier mit den verschiedenen Konzepten durcheinander geraten ist und sich Pakete nun gegenseitig mit ihren Abhängigkeiten je nach dem, was man angibt installieren zu wollen, in die Queere kommen.
tuxnix Ich glaube das ist bereits von anderen Usern berichtet worden, jedenfalls habe ich das gelesen.
Komisch ist nur das wenn man bei der Installation keinen Sound-Server auswählt trotzdem der Pipewire installiert wird und es damit ja dann auch klappt.
- Bearbeitet
tuxnix "Die Archentwicker" haben mit dem archinstall script eigentlich so gut wie nichts zu tun...
Das Script wurde in die Repos aufgenommen, und somit offiziell als alternative Installationsmethode freigegeben.
Wenn man das Arch Projekt als eine Kooperation von Entwicklern betrachtet, welche sich dem Ziel verschrieben hat, ein stimmiges Gesamtkonzept zu vermarkten, dann ist diesbezueglich der Sammelbegriff "Archentwickler" durchaus angebracht.
Archibaldo
Jetzt gefällt mir deine Formulierung schon viel besser!
Das Wort 'vermarkten' würde ich jedoch noch dabei kritisieren wollen.
Und wenn du dann noch zugestehst, dass ein Baukasten ein Konzept ist, bei dem nicht jeder der gleichen Meinung sein muss wie z.B. ein Haus auszusehen hat, dann kommen wir vielleicht auch noch dahin, dass nicht jeder deiner Meinung sein muss und dass Arch Linux auch ohne die Nutzung des archinstall scripts stimmig verwendet werden darf.
3 Monate später
5lacker Ich würde Archlinux zuerst Virtual bzw. bei Virtualbox installieren. Oder auf einem alten Laptop oder Desktop rechner. Nie zuerst auf einem aktuellen Rechner.
Oder kaufe Dir das Buch: "Arch Linux: Schnellanleitung für Einsteiger (Die Linux-Einsteiger-Reihe, Band 3) Taschenbuch – 8. Mai 2019". Das gab es auch mal für Kindl. Das Buch hat mir sehr geholfen.
10 Tage später
Eberhard61 lieber nicht. Das dürfte mittlerweile ganz schön veraltet sein, so wie der Thread. Ich glaube nicht, dass der TE sich noch einmal melden wird.
skull-y lieber nicht. Das dürfte mittlerweile ganz schön veraltet sein, so wie der Thread.
So sieht es aus. Bücher sind in der Sekunde veraltet, in der sie aus der (virtuellen) Druckmaschine kommen. 🙂
Sollte @5lacker noch Probleme haben, die zahlreichen verlinkten Anleitungen nachzuvollziehen, hätte der User sich sicher seit November letzten Jahres noch mal gemeldet.
Dirk hat die Diskussion geschlossen ().