Pierre
Der "Planet" wird nur alle 30 Minuten aktualisiert. Daher muß man sich etwas gedulden. 🙂
PMedia
Schon gesehn, jetzt ist alles richtig, nur bei den <li>-Elementen solltest vlt. das Stylesheet noch bissl was die font-size betrifft bearbeiten :]
Zumindest die Menu-Area mit li.classes (zB li.menu) ersetzen und dann die content-li's auf ne normale Textgröße setzen.
cron
Hallo,
ich würde es gut finden, wenn es im Forum einen Menüpunkt geben würde, der für aktuelle "pacman -Syu" Probleme reserviert ist. So hätte man eine aktuelle Anlaufstelle, wenn das upgrade mal nicht problemlos durchläuft.
Svlad Cjelli
Kann man hier eigentlich keine privaten Nachrichter verschicken?
Oder hab ich Tomaten auf den Augen?
Grüße
Atsutane
Das private Forum (der oberste Eintrag in der Forenübersicht) ersetzt diese.
fs4000
Damit kann man sich sogar in Gruppen unterhalten. Eigentlich viel besser als PMs. 😃
Svlad Cjelli
ja aber das kann doch dann jeder sehen oder?
Pierre
Nein, eben nicht. 🙂
Spot
Mir fehlt eine bessere Forumsstruktur.
Tur mir leid, aber diese hier ist leider alles andere als ansehlich.
Es wäre gut, wenn unser Forum genauso aussehen würde, wie das englische Pendant !
fs4000
Eine Design-Änderung ist bereits geplant, mehr weiß ich dazu leider auch nicht.
jean-paul
Spot schriebMir fehlt eine bessere Forumsstruktur.
Würde ich auch begrüssen.
Spot schriebEs wäre gut, wenn unser Forum genauso aussehen würde, wie das englische Pendant !
Würde ich nicht begrüssen, weil es nur eine Kopie wäre. Arch.org ist nicht schlecht, ich bin aber davon überzeugt, dass uns da etwas eigenständiges einfällt.
Jean-Paul
dongiovanni
Einfach sagen, es soll besser sein, gilt nicht 😉. Wenn euch konkret was an der Struktur stört, dann sagt einfach, was genau!
Das Forum so zu strukturieren wie auf *.org macht hier wenig Sinn, da wir wesentlich weniger Leute hier haben.
Wenn es sinnvolle Vorschläge gibt, kann man ja darüber diskutieren!
Atsutane
Also ich finde die Forenstruktur hier wesentlich angenehmer als die X-Kategorien-Struktur, wie sie auch
auf archlinux.org zu finden ist. Wer neu ist und einen Thread erstellt landet wohl ohne weiteres in der
richtigen Kategorie und wer nur nach einer Problemlösung sucht findet dank Forensuche zum Thema
zugehörige Threads unabhängig der Kategorie in welcher sie erstellt wurden.
Der in der Forenlandschaft verbreitete Gedanke für jeden "Furz" eine Kategorie anzulegen um Übersicht zu
gewinnen ist meiner Meinung nach schlichtweg Unsinn, neue User und User welche sich nicht oft in Foren
aufhalten werden dadurch beim Threaderstellen eher verunsichert und wer ein Problem hat uns sucht,
findet, wie gesagt, unabhängig der Kategorie. Und selbst als Stammuser eines Forums, verliert man dann
doch eher die Übersicht, da hilft einem eine "Neue Beiträge anzeigen" Funktion auch nicht immer. Auch
haben wir hier kein allzu großes Postingpensum, Threads verschwinden also nicht so schnell in den Tiefen
der Datenbanktabelle(gut da bleiben sie so oder so an der selben Stelle, aber ich glaube ihr versteht,
was ich damit sagen möchte).
Wer sich eine neue Struktur wünscht, soll doch bitte eine solche ausarbeiten und diese präsentieren, Pro
und Contra könnte man dann immer noch debattieren und eventuell Anpassungen der bestehenden oder
der vorgeschlagenen Struktur vornehmen. Ich hätte nur von vornherein die Bitte keine erschlagenden
Vorschläge zu posten. (Solche, wie sie bspw. auf archlinux.org oder ubuntuusers.de zu finden sind.)
Spot
Die Unterforen wie sie jetzt sind, sind doch super !
Es sollte meiner Meinung nach etwas an der Optik verbessert werden - und vor allem sollte man in den einzelenn Subforen die Theman durch einen "Strich" voneinander trennen !
Pierre
Ich glaube hier gab es ein kleines Mißverständnis zwischen Struktur und Layout. Layout und design des Forums ist schon einige Jahre alt und sicher nicht mehr zeitgemäß.
Momentan arbeite ich an einer neuen Version von LL (4.0), die eine deutlich besseres UI bieten sollte. Ich werde mich bemühen das Ganze sobald wie möglich fertigzustellen; immerhin warten schon zwei Leute darauf ihre Änderungen (neue Tags und eine screenshotgallerie) einzuchecken.
Mit der neuen Version sollte es dann auch einfacher sein eigene Erweiterungen zu schreiben. Außerdem wird das Forum erstmals lokalisierbar sein, so daß ich hoffe mehr Mitstreiter dafür gewinnen zu können.
OK, vielleicht sollte ich dem mal einen eigenen Blog-Eintrag widmen. Zumindest solltet ihr wissen, daß sich was tut. 🙂
Kromonos
Ein archlinux.de MUC .. Multi User Chat für Jabber User ^^
linopolus
Mir fehlt ne abbonieren-Funktion im Forum. Ich hab keine Lust, ständig 10 Tabs nur für meine Fragen offen zu haben oder wenn ich einen Thread verfolgen will, will ich nicht dafür einen Tab ständig offen haben sondern einfach ne Mail kriegen, wenn ein neuer Beitrag geschrieben wurde.
danbruegge
herRrscher schrieb
Mir fehlt ne abbonieren-Funktion im Forum. Ich hab keine Lust, ständig 10 Tabs nur für meine Fragen offen zu haben oder wenn ich einen Thread verfolgen will, will ich nicht dafür einen Tab ständig offen haben sondern einfach ne Mail kriegen, wenn ein neuer Beitrag geschrieben wurde.
Auja das ne gute Idee, hab hier auch 5 Tabs offen wo ich auf Antworten warte.
Atsutane
Kromonos schrieb
Ein archlinux.de MUC .. Multi User Chat für Jabber User ^^
Halte ich für eine schlechte Idee, wir haben den IRC Channel, das ist für diese Nutzerzahlen das besser
geeignete Protokoll. Für einen MUC müsste man bei der Anzahl an Usern extra einen Daemon laufen
lassen und jeder User bräuchte auf diesem noch einen Account, ferner müsste er so konfiguriert werden,
dass er von anderen Servern aus nicht erreichbar ist, denn ab 6-7 Serverconnections laggt ein MUC dann
doch ganz schön.
Djon Mayer
Hallo!
Was mir noch persönlich bei archlinux.de fehlt, ist eine schicke Usermap 🙂 So könnte man immer im Blick haben, wer aus deiner Nähe kommt.
Mfg Djon