• Café

  • Pimp my Desktop - Screenshots

  • [gelöscht]

  • Beitrag Nr. 834
nathanhi schrieb Hm, weil sonst irgend welche Kiddies versuchen werden, meine Leitung zu kapern? :lol: Naja, auf meine IP-Adresse kommt man sobald man meinen Hostname aufloest, den man ueberall liest, wenn man nach nathanhi googelt. Von daher, was solls.. Viel Angst vor irgendwelchen "Angriffen" hab ich ehrlich gesagt auch nicht.

Gruesse,

Nathan
Kiddies? Kapern? :lol:
Naja wenn ich meinen Root-Server beobachte, so hat jeder iptables.log nach logrotate um die 2 MB und auf meinem heimischen Server isses ähnlich. Wenn man ordnungsgemäß abgesichert hat, kann man so einiges verhindern. Lustig ist immer zu wissen, was die suchen ... auf meinem Server bsp. versuchen die es über die Ports 137 - 139 ... Scheiß Windowsnutzer :lol:

  • [gelöscht]

  • Beitrag Nr. 835
jean-paul schrieb Ist das falsche Unterforum dafür.
Mit meiner config wirst du nicht viel anfangen können - ist ein Desktop-PC. ASUS-Board, E8400-CPU.
Fastboot bringt bei mir 0,2 sek, also eigentlich nichts.
Deamons im Hintergrund hab ich noch gar nicht eingestellt. Das ist bei Crux nicht vorgesehen, kann man aber machen. Mein Haupsystem ist kein Archlinux. Auf einer Partition habe ich aber Arch64 laufen, auch mit eigenem Kernel - bootet etwas langsamer als Crux.
kernel extra schlank, alles als modul
Das ist ein Widerspruch. Dein Kernel wird zwar schön klein, wenn du alles als Modul einbindest, aber nicht schnell. Ich habe, bis auf kvm, nichts als Modul laufen - alles fest eingebaut.
Mein ganzes System ist auf "march=core2" übersetzt und kann man so mit Archlinux nicht vergleichen.

Jean-Paul
Es stimmt ... wenn man alles auf seinen eigenen Rechner abstimmt (klappt am Besten mit LFS und Gentoo), dann bootet das System fast doppelt so schnell aber wer nimmt sich heutzutage schon die Zeit dafür? Ich selbst hab sie nicht mehr, sonst würde ich ebenfalls wieder anfangen zu experimentieren.
jean-paul schrieb
Nagian schriebOk, das ist vielleicht nicht die eleganteste Lösung^^

Und 30% "ohne" irgendwas zu tun ist mir das auch nicht wert, dann lass ich das lieber^^
transset-df kann man ganz einfach über xbindkeys steuern.

Trage in deine ~/.xbindkeysrc ein 
# nimmt Transparenz zurück
"transset-df --min 0.8 -p --dec 0.1"
 control + b:4

# erhöht die Transparenz
"transset-df -p --inc 0.1"
 control + b:5
Du bewegst die Maus über das Fenster das du transparent haben willst, drückst die Stgr / Ctrl Taste und stellst die Transparenz mit dem Mausrad ein. Für transset brauchst du das Paket xautomation.
"min 0.8" kannst do auch auf kleinere Werte stellen (0.1 z.B.)

Jean-Paul
Das habe ich auch schon gefunden, aber es sollten ja die inaktiven Fenster automatisch auf transparent gestellt werden, damit man gut sieht welche Fenster jetzt inaktiv sind.

Aber so wichtig ist das nicht, und Fluxbox gefällt mir sonst irgendwie auch nicht...

In dem Fall hat sich das wohl erledigt.
Lin2Core schrieb.. wenn man alles auf seinen eigenen Rechner abstimmt (klappt am Besten mit LFS und Gentoo), dann bootet das System fast doppelt so schnell aber wer nimmt sich heutzutage schon die Zeit dafür?
Es gibt noch mehr Distri's mit denen das mindestens genauso gut geht (Crux, SMGL, Lunar, ...), zumindest im Vergleich zu Gentoo.

Soviel Zeit kostet es gar nicht, wie immer angenommen wird. Die tagelangen "Compilierorgien" die Source-Based-Distris immer angedichtet wird, kann ich nicht bestätigen - das war früher mal so auf einem PII.
Mein System compiliert in weniger als 2 Std komplett durch - im Hintergrund, während ich Musik höre und im Internet surfe.

Und es bringt was, auch wenn dies von vielen Leuten bestritten wird.

Jean-Paul

  • [gelöscht]

  • Beitrag Nr. 838
Das mag ich ja nicht bezweifeln, dass es wirklich was bringt. Mir ware auf Anhieb nur Gentoo und LFS bekannt. Bezüglich der Dauer eines Kompiliervorganges ... Gestern kompilierte ich mir mal den Fastboot Kernel und der brauchte fast 1h auf meinem DualCore-System. Mittlerweile weiß ich nun auch warum der solange braucht (K8 DualCore - AMD ATHLON64 X2 400+; Sockel AM2).

Mal sehen wie es auf meinem Notebook aussieht.
Soa, mal wieder mein Desktop. Viel hat sich nicht geändert, außer regelmäßig das Wallpaper 😉
@ tacomuncher
bist schon son kleiner apocalyptiker oder?
efreak4u schrieb @ tacomuncher
bist schon son kleiner apocalyptiker oder?
Sieht eher nach Cyberpunk-Endzeit aus. Errinnert mich nen bissel an die in Degenesis-Geschilderten Szenarien *g*.
Im übrigen bin ich auf der Suche nach Wallpapers in der art. Als Weltuntergangs humorist gefällt mir des *g*
@ tacomuncher: Und ich hätte gerne dein neues Wallpaper.
Bin mal auf ein einfaches Clearlooks umgestiegen:
pew schrieb Nach wie vor, bin ich rundum glücklich mit Openbox.
Wobei ich mittlerweile auch die Vorzüge eines Tiling-WMs erkannt habe (von Musca bin ich sehr angetan).
Der Sprung zu Musca ist wohl nur noch eine Frage der Zeit... 🙂
das gleiche debakel hab ich auch... 🙁