Dogge
Dogge schrieb
Desktop: Xubuntu (XFCE)
Laptop: Arch mit KDE.
Würde auf dem Laptop auch gern einen kleineren ressourcenschonenderen DE einrichten, aber Versuche mit blackbox und fluxbox haben mir nicht so gefallen.
Ich möchte mich nicht durch configs hacken müssen nur um meine Arbeitsumgebung so einzurichten wie ich sie gerne hätte...
Desktop: Xubuntu (XFCE)
Laptop: Arch. Nachdem ich festgestellt habe, dass ich mich an KDE nicht so recht gewöhnen kann hatte ich dann eine Weile xfce-svn drauf aber mittlerweile bin ich drauf und dran es durch fluxbox auszutauschen. Nachdem ich mir die configs von nem Kumpel geholt und grad geringfügig auf meine Bedürfnisse angepasst habe gefällt mir fluxbox ganz gut. Aber aus reiner Neugierde werde ich mir KDE4 mal anschauen wenns rauskommt da man davon ja viel vielversprechendes hört. 😉
Lino
Ich bin glücklicher Fluxboxbenutzer, ganz im ernst, ich kann mir nicht vorstellen warum ich einen anderen WM benutzen sollte. Fluxbox hat alles was ich brauche und ist dazu noch sehr schnell, sehr konfigurierbar undsieht todschick aus 🙂
lg, Lino.
blau
Ich benutze gerne KDE da es mir alles bietet was ich brauche. 😉
Ogion
Hi @all
ist mein erster Post hier.
Ich bin zwar Hauptsystemmäßig noch Debianer, aber ich hab mir jetzt nebenher nen Arch installiert, welches mir sehr gut gefällt 😉 Kann sein, dass ich in nicht allzulanger Zeit von jetzt die meiste Zeit Arch benutzen werde, allerdings wird wohl auf absehbare Zukunft immer nen Deb installiert sein.
Zum Thema:
Ich benutze Fvwm.
Und mich ärgert, dass es in sämtlichen Umfragen in allen Foren immer wieder vergessen wird. <furious3> 😉
Warum ich Fvwm benutze: Es ist der fähigste WM! Ich bin zwar erst seit kurzem dabei, und hab erst nen Bruchteil von dem gelernt, was Fvwm kann, aber es macht jetzt schon was ich will, und bietet mir alles was ich brauche.
Ich hab früher KDE benutzt, dann ne zeitlang Gnome, dann Xfce, dann E16, dann Fluxbox, Fvwm-Crystal, und jetzt bin ich bei Fvwm, wo ich wohl auch bleiben werde. (Ich hab zwar noch, auf meinem Debian nen KDE/Xfce und nen paar kleine drauf, aber das eigentlich nur, um mal dem ein oder anderen neugierigen Besucher nen etwas vertrauteren WM/De zu zeigen 😉
Auf dem Arch wirds wahrscheinlich nur der fvwm werden, und noch so Sachen wie kdelibs, xfce'libs' (für den Thunar, von welchem ich das Renametool ab und zu mal benutze, das ist echt Klasse!)...Naja, manche Programme die ich benutze brauchen die halt^
Also, ein Tor für Fvwm (ich hab oben nicht abgestimmt, da ich mich nicht unter Sonstige einornden möchte ^ 😛 ) von einem FvwmFan, der sich immer alleine fühlt, da selten mal jemand ebenfalls Fvwm benutzt.
So, genug geschwärmt.
Gute Nacht
Ogion
hast0011
Hallo,
ich habe mich vor ein paar Jahren mal auf GNOME eingeschossen und bin dort hängen geblieben. Erhöht auch irgendwie die Akzeptanz bei meiner Frau wenn ich nicht immer wechsle:) Ich bilde mir ein die Programme sind einfacher zu konfigurieren.
Am Arbeitsplatz habe ich noch KDE2.
Abschreckend finde ich dieses gconf (als Laie wohlgemerkt) erinnert mich irgendwie an regedit. Ich finde die Idee mit einzelnen .conf Dateien zu arbeiten angenehmer. Aber eigentlich kommt man ja damit nicht in Berührung.
Grüsse,
Steffen
bioxz
Ich bin mittlerweile komplett auf KDE umgestiegen. Habe lange Zeit immer wieder zu Gnome/XFCE und auch mal Fluxbox tendiert, aber eigentlich bin ich im moment ganz zufrieden, vor allem dank kdemod.
KDE bietet für mich fast alle Features die brauche von Haus aus, erweitern lässt es sich ohne Probleme. Zudem kann ich dank KDevelop super mit QT Arbeiten =)
Mit Gnome war ich auch recht zufrieden...dort hatte Amarok jedoch desöfteren Probleme - und mit QT in einer reinen GTK Umgebung zu arbeiten ist vielleicht auch nicht das Beste.
Fluxbox war mir immer zu arbeitsaufwändig....und dazu habe ich keine Zeit, auch wenn es immer viel Spaß gemacht hat.
Der einzige Konkurrent zu KDE ist im moment noch XFCE für mich, da es zwar nicht so viele Funktionen bietet wie KDE aber wesentlich schneller arbeitet. Ich nutze es des öfteren noch zum Wardriven oder wenn ich aus anderen Grünen eigentlich nur Massenweise Terminals geöffnet habe.
Am meisten erwarte ich im moment eigentlich Amarok 2 - und hoffe dass es sich mit vielen neuen Funktionen schön in KDE4 integriert 🙂
P@trick
Ich benutze KDE(mod)! Habe auch schon mit Gnome und Xfce rumprobiert, bin aber letztendlich immer wieder auf KDE zurückgekommen.
SiD
Ich bin jetzt bei Openbox gelandet.
Wird immer leichtgewichtiger. 😉
KDE -> Xfce -> Openbox
Xukashi
Bei mir auch. Bin jetzt vom Finnen weg und bei xmonad gelandet.
BurnOver
inzwischen zum testen kde4 🙂
ansonsten kde3 kann ich am besten mit arbeiten und hat die schönsten programme für mein Studium
wakeup
Ich bin jetzt seit einiger Zeit bei awesome, was soll ich sagen... <3
http://awesome.naquadah.org
-=Lava186=-
ich bin ein großer fan von xfce...früher habe ich kde genutzt da ich gnome nicht mochte und kde war der einzige DE der mir linux "näher" gebracht hat, doch in letzter zeit hats mir xfce angetan, so hab ich jetzt nur noch kde und xfce^^
Phil-san
Ich benutze jetzt seid 3 tagen openbox+pypanel, das hat es mir echt angetan, schnell, schön, gut zu konfigurieren und leicht 😃 (davor gnome ._.)
Awesome ist auf meiner zweitkiste drauf, ist auch wirklich süß :>
deus
*wieder aufleben lass*
Warum benutzen soviele Arch'ler KDE?
Allein wegen des KDEmods (in nem anderen Vote benutzt ja sogut wie jeder wenn dann KDEmod)
Wenn man sich die Votings auf Desktoplinux.com oder so anschaut, siehts anders aus :lol:
Pierre
KDE bietet eben eine ganze Menge von Funktionen und Programme für den "Power-User". Das passt schon ganz gut zum typischen Arch-User.
deus
Naja ich hatte eher so den gedankenweg, einfache, minimalistische Distri.
Klar, direkt Fluxbox oder so, aber da dachte ich das die mehrheit eher Gnome oder XFCE verwendet. Aber so täuscht man sich 🙂
defcon
deus schrieb
Naja ich hatte eher so den gedankenweg, einfache, minimalistische Distri.
Und deswegen nutz ich Openbox 😉
deus
Du bsit aber nich die mehrheit :lol:
wakeup
naja es braucht immer eine gewisse zeit bis ein WM akzeptanz findet, ich habe meine WM's immer weiter reduziert bis ich bei awesome war, und alle hatte ich vorher mal auf nem zweitrechner in der testphase laufen bevor sie auf den produktiv-pc kamen. aber nun könnte ich mir nicht mehr vorstellen zurück zu fluxbox, xfce geschweige denn gnome zu wechseln.
MacWolf
ja. dieses tiling ist ein fluch.
wenn man sich einmal dran gewöhnt hat kommt man nicht mehr von weg:
hatte eben nochmal xfce (eig mein absolutes lieblings Env.) laufen. mit compiz :lol:
ich bin nach 15 min fast durchgedreht oO trotz tiling plugin für compiz...das nur so halb geht..und
waaaaaaaaaaah...
warum kde so viel benutzt wird? naja...ich denk mal das liegt an der funktionsvielfalt von kde. kde ist eig seeeehr mächtig wenn man will...klar man kann alles auch mit anderen DEs aber KDE konzentriert das ganze sehr schön bzw liefert eine breite fläche.
wenn kde4 irgendwann einmal herauskommt (und nein, dass was die grade veröffentlicht haben ist ein witz, das ist KDE4.0, mehr oder weniger eine beta 😉 [was sie auch quasi zugeben^^] ), werd ichs mir nochmal angucken, kde3 aber erstmal nicht 🙂