grüß euch,

ps -Flww -p 575  
F S UID          PID    PPID  C PRI  NI ADDR SZ WCHAN    RSS PSR STIME TTY          TIME CMD
0 S tom          575       1  0  80   0 - 157278 x64_sy 67620  0 10:34 tty1     00:00:00 Xwayland :0 -rootless -core -terminate -listenfd 27 -listenfd 28 -displayfd 60 -wm 57

müsste das nicht eigentlich wayland-0 heißen?

ls /run/user/1000 | grep wayland
wayland-1
wayland-1.lock
  • krisz hat auf diesen Beitrag geantwortet.

    brikler müsste das nicht eigentlich wayland-0 heißen?

    Offenbar gibt es eine Konvention für wayland-[0-9], afaik sollte jeder Compositor seinen Socket frei benennen können. Manche fangen eben bei 1 an zu zählen, andere bei 0. Es sollte auch immer die Environment Variable $WAYLAND_DISPLAY gesetzt sein.