Arch Linux

Von Ubuntu nach Arch

moonwalker3

Hab jetzt ein verschlüsseltes System nach obiger Anleitung installiert und ich kann mich auch einloggen. Leider habe ich jetzt keine LAN-Verbindung. Auch mit "ip link" lässt sich nichts aktivieren. Muss ich wieder vom USB-Stick booten?

Martin-MS

moonwalker3 Leider habe ich jetzt keine LAN-Verbindung. Auch mit "ip link" lässt sich nichts aktivieren.

ip-link gibt nur die Netzwerkgeräte aus. Du musst noch einen Netzwerkmanager konfigurieren oder den DHCP-Client starten, um über das gefundene Netzwerkgerät eine Verbindung herzustellen.

moonwalker3 Muss ich wieder vom USB-Stick booten?

Nur wenn du noch Pakete zusätzlich installieren musst, die für die Herstellung der Verbindung erforderlich sind. Da aber systemd von sich aus schon den systemd-networkd mitbringt, sollte das schon zum Herstellen einer Verbindung reichen.

tuxnix

Nachdem du die Netzwerkkarte mit ip link herausgefunden hast, könne ein
dhcpcd <Netzwerkkarte> helfen die Verbindung herzustellen.

Ansonsten:
Hast du das Paket networkmanager installiert?
Falls nein dann musst du nochmal mit USB-Stick booten, chrooten, das Paket aufspielen und den Befehlsystemctl enable NetworkManager eingeben damit der Dienst nach einem Neustart auch läuft.
Wenn das Paket schon installiert ist, dann genügt ein systemctl enable --now NetworkManager.

moonwalker3

Ich bin nach der Anleitung https://wiki.archlinux.de/title/Installation_mit_UEFI_und_Verschl%C3%BCsselung vorgegangen. Durch ein "systemctl start dhcpcd.service" ist die Internetverbindung aktiviert. Viellicht sollte man das noch in die Anleitung packen.

Der NetworkManager war nicht installiert, ist aber jetzt nicht mehr notwendig, oder?

Wie mache ich weiter um KDE etc zu installieren? Bei Debian gibt es das Programm tasksel, das finde ich sehr praktisch.

tuxnix

Der NetworkManager ist nötig, auch für Plasma, das plasma-nm Applet arbeitet damit.
Hier noch zwei kurze Anleitungen.
Für weitere Dienste:
https://wiki.archlinux.de/title/3._Konfiguration
Und die minimal Variante von Plasma:
https://wiki.archlinux.de/title/5._Grafische_Benutzeroberflaeche
Und danach kannst du noch auf die Wikiseite Plasma und vielleicht auch KDE gehen und schauen was du davon alles installieren möchtest.

tasksel? Ich schlag mal nach was das ist.
Edit:// Ja das gibt es nicht bei Arch Linux.
Aber man braucht nur ins Wiki schaun, dann hat man das alles auch schnell installiert.

matthias

Ich denke, der nächste wichtige Schritt wäre jetzt, den Wiki-Eintrag zu diesem Pacman-Dings zu lesen. /etc/pacman.conf editieren, mirrorlist einstellen, dann kann man Pakete oder Paketgruppen wie KDE installieren. Und dann bitte nachschlagen, was der Unterschied zwischen Paketen und AUR-Skripten ist.

tuxnix

matthias
Die /etc/pacman.conf stimmt doch so wie sie ist.
Die Mirrorliste wird bei der Neuinstallation inzwischen mit Reflector angelegt. Da muss man nichts mehr tun am Anfang. Und das tasksel, das ist debianspezifisch. AUR nutzt da auch nichts.

matthias

Du redest wirr und denkst zu kompliziert. Ich habe auch nicht behauptet, dass das AUR "da etwas nützen" würde. Die Frage war: "Wie installiere ich jetzt KDE etc?" - und das macht man eben über Pacman. Du kannst bei einer Person, die von einem Debian-Derivat kommt, keine Kenntnisse von Arch-spezifischen Dingen (z.B. Pacman/AUR) erwarten.
Und auch wenn es naheliegend ist, sollte man nicht immer nach 1:1-Übersetzungen für bekannte Tools suchen: "Unter *buntu (oder Windows, Gentoo, was-auch-immer) hab ich das immer so-und-so gemacht". Na und - es geht für den OP darum, wie man so-und-so eben unter Arch macht.

tuxnix

matthias
Er benutzt die ganze Zeit schon pacman.
Und wenn du mal in den Link schaust zu dem ich ihm geraten habe,
https://wiki.archlinux.de/title/5._Grafische_Benutzeroberflaeche
dann würdest du sehen können, dass da genau das drin steht was du jetzt eingefordert hast.

moonwalker3

EDIT: Problem mit Lokalisierung gelöst.

Wenn man eine HD dauerhaft einbindet, welchen Mountpunkt würdet ihr wählen? Ist /data ok? Oder lieber etwas anderes?

Andere Frage: sollen die xorg-Pakete alle weg?

$ pacman -Q|grep xorg
xorg-fonts-encodings 1.1.0-1
xorg-server 21.1.13-1
xorg-server-common 21.1.13-1
xorg-setxkbmap 1.3.4-2
xorg-xauth 1.1.3-1
xorg-xdpyinfo 1.3.4-2
xorg-xinit 1.4.2-2
xorg-xkbcomp 1.4.7-1
xorg-xmessage 1.0.7-1
xorg-xmodmap 1.0.11-2
xorg-xprop 1.2.7-1
xorg-xrandr 1.5.2-2
xorg-xrdb 1.2.2-2
xorg-xset 1.2.5-2
xorg-xsetroot 1.1.3-2
xorg-xwayland 24.1.1-1
xorgproto 2024.1-2

tuxnix

Die xorg- Pakete sollen bleiben!
(Passt zu wayland. Damit werden Anwendungen dargestellt die noch X11 benötigen)

Für die HD würde ich gar keinen Mountpoint wählen.
Ich würde sie in die vorhandene Volume-Gruppe integrieren.

Platten und Partitionsbezeichnungen anzeigen lassen.
lsblk
Die zusetzliche HD mit gdisk (Paket gptfdisk installieren) mit nur 1. Partition partitionieren

Danach den Rechner mit dem USB-Stick starten
Platten und Partitionsbezeichnungen anzeigen lassen.
lsblk
Öffnen der verschlüsselten Partition und mappen
cryptsetup luksOpen /dev/x2 lvm
(x2 anpassen)

Und dann mit dem Befehl
vgextend main /dev/y1
die zusätzliche HD in das vorhanden LVM integrieren
Danach kann z.B. die Große vom LV für home vergrößert werden
resize2fs /dev/mapper/main-home

siehe hier: https://de.linux-console.net/?p=19901
Ich hab die Benennungen nach der von dir benutzten Anleitung genommen. Ich hoffe die Bezeichnungen stimmen überein evt. noch mal überprüfen bevor du die Befehle reinhaust.

Dirk

tuxnix (Passt zu wayland. Damit werden Anwendungen dargestellt die noch X11 benötigen)

Vieles davon wird für Xwayland nicht benötigt. Wenn Wayland verwendet werden soll, und man Xwayland nutzen möchte, ist das sauberste, alles bezüglich des "normalen X" zu deinstallieren (also alle xorg-*-Pakete) und dann xorg-xwayland zu installieren.

tuxnix

Lieber Dirk,
ich finde es gut wenn man hier aufpasst und eventuell meine Tipps korrigiert.
@Gerry_Ghetto und @Martin-MS haben sehr zu Recht eingeworfen, dass als Alternative zu einem LVM auch die crypttab dazu geeignet gewesen wäre eine zweite HD zu integrieren.
Ich bin nicht jeder Abhängigkeit nach gegangen bevor ich diesen Ratschlag zu den Paketen abgegeben habe, aber ich weiß auch noch gar nicht ob der Fragesteller wayland, X11 oder nicht doch beides möchte.
Für ein wayland destop ist xorg-xwayland sehr praktisch. xorg-xwayland hängt u.a. ab von xorg-server-common. xorg-server-common hängt ab von xorg-xkbcomp.
Da schien es mir praktisch, dass der Fragesteller nicht zu dem Zeitpunkt der Frage nachgeht weshalb sich Pakete mit dem Namen xorg-x... auf seinem System befinden und habe dazu geschrieben, dass es zu wayland passt, soll heißen, dass es kein Fehler ist.
Soweit jedenfalls zu meiner Intension.
Hast du vor deinem Ratschlag geprüft ob auf seiner Liste sich auch nur ein einziges X11 Paket befindet?

Dirk

tuxnix als Alternative zu einem LVM auch die crypttab dazu geeignet

Ja, gibt diverse Varianten. Die crypttab hat den Vorteil, dass die verschlüsselten Dateisysteme weiter unabhängig voneinander sind. Ein Verschlüsseltes LVM in dem die Dateisysteme dann liegen, find eihc persönlich „sauberer“.

tuxnix Hast du vor deinem Ratschlag geprüft ob auf seiner Liste sich auch nur ein einziges X11 Paket befindet

Ich betreibe ein Wayland-basierendes System mit Xwayland (und einem minimalem „echten“ X11 für Dinge die unter Wayland auch mit Xwayland nicht gehen), dies sind die Installierten Pakete mit xorg.

$ pacman -Ss xorg | grep installed
extra/sx 3.0-1 [installed]
extra/xf86-input-libinput 1.4.0-2 (xorg-drivers) [installed: 1.4.0-1]
extra/xorg-fonts-encodings 1.1.0-1 (xorg-fonts xorg) [installed]
extra/xorg-server 21.1.13-1 (xorg) [installed]
extra/xorg-server-common 21.1.13-1 (xorg) [installed]
extra/xorg-setxkbmap 1.3.4-2 (xorg-apps xorg) [installed: 1.3.4-1]
extra/xorg-xauth 1.1.3-1 (xorg-apps xorg) [installed]
extra/xorg-xkbcomp 1.4.7-1 (xorg-apps xorg) [installed]
extra/xorg-xprop 1.2.7-1 (xorg-apps xorg) [installed]
extra/xorg-xset 1.2.5-2 (xorg-apps xorg) [installed: 1.2.5-1]
extra/xorg-xwayland 24.1.1-1 (xorg) [installed: 24.1.0-1]
extra/xorgproto 2024.1-2 [installed]

Wobei ich mir sicher bin, dass da mindestens 2-3 dabei sind, die ich eigentlich auch nicht brauche, aber das teste ich ein anderes Mal 🙂

moonwalker3

tuxnix
Ich möchte nur wayland nutzen. An einer Stelle habe ich im Wiki die falsche Zeile gelesen und einige xorg-Pakete installiert. Jetzt wurde mir vorgeschlagen, all diese xorg-Pakete außer xorg-xwayland zu entfernen. Ist das so richtig?

Ich würde diesen Thread auch für weitere Anfängerfragen nutzen:

K3B: Programm ist installiert, DVD brennen klappt nicht. Habe versucht die Pakete pacman -S cdrecord cdrdao growisofs dvd+rw-format zu installieren, die existieren nicht
Ein guter Paketmanager scheint yay zu sein, es wird aber auch paru empfohlen. Was würdet ihr nehmen?
TOR: in der Wiki-Seite wird die Installation erklärt. Gibt es keinen separaten "Tor-Browser"?

tuxnix

Ja 😉 dito.
Mit dem LVM hat man die Flexibilität die Volumina genau so einzuteilen wie man es jeweils benötigt.

Martin-MS

moonwalker3 3B: Programm ist installiert, DVD brennen klappt nicht.

Was genau "klappt nicht"? Wird das Gerät nicht erkannt, werden fehlende Komponenten bemängelt?

moonwalker3 cdrecord

Befindet sich im Paket cdrtools

moonwalker3 cdrdao

Das Paket existiert, welcher Fehler wird bei dem Versuch der Installation gemeldet?

moonwalker3 growisofs dvd+rw-format

Befinden sich beide im Paket dvd+rw-tools

moonwalker3 Ein guter Paketmanager scheint yay zu sein, es wird aber auch paru empfohlen. Was würdet ihr nehmen?

Keinen; mit pacman auf der Kommandozeile hast du alles was du für eine Systemverwaltung brauchst.

Dirk

moonwalker3 Jetzt wurde mir vorgeschlagen, all diese xorg-Pakete außer xorg-xwayland zu entfernen.

Die meisten Compositoren für Wayland haben Xwayland als Abhängigkeit. Wenn du wirklich ein 100% „reines“ Wayland-Setup nutzen möchtest, schmeiß alles von X11 (Xorg) runter was du findest, lösch sämtliche X-bezogene Konfiguration, und installiere dann den Compositor deiner Wahl, der wird – wie gesagt – in aller Wahrscheinlichkeit Xwayland und dessen Abhängigkeiten wieder drauf packen.

tuxnix

😵‍💫->😭-> 🤕->😇->👍->🌞->🎖️
Ja genau so klappt es.
Alle xorg Pakete runter, xorg-xwayland wieder drauf .
~~Meine Prognose ist jedoch, das das dem Ist-Zustand recht nahe kommen wird.~~

Jetzt kapiere ich es endlich:

moonwalker3 An einer Stelle habe ich im Wiki die falsche Zeile gelesen und einige xorg-Pakete installiert

xorg-server und xorg-xinit wurden versehentlich installiert.
Wie wäre es mit dem Befehl:
pacman -Rnsc xorg-server xorg-xinit der behebt das wieder und deinstalliert auch alle davon abhängigen Pakete und Konfiguratisdateien gleich mit.

(Das ganze Missverständnis hier in der Kommunikation liegt in der Namensgebung von xorg-*** Paketen begründet welche eben genau nicht unterscheidet ob das Paket für ein wayland-Destop oder ein X11 Desktop gedacht ist.)

Andererseits machen die fälschlich installierten Xorg-Sitzungs Pakete rein gar nichts, solange du keine X11 Sitzung damit startest.

moonwalker3

K3B hatte gemeldet, dass die 3 genannten Pakete fehlen. Nun habe ich diese mit den von dir genannten Paketnamen installiert. Nun dürfte K3B funktionieren.

In meiner Testinstallation fand ich yay interessant, weil die AUR automatisch gescannt wurden und ich die Software problemlos installieren konnte.

tuxnix

Hintergrund: Die Entwickler bei Fedora hatten vor Jahren beschlossen, X11 nicht mehr zu warten.
(Gerade jetzt aktuell ist, so wie es in meiner Anleitung schon eine Weile üblich ist, dass bei einer Neuinstallation von Fedora in "wayland-Geschacksrichtung" kein X11-Paket mehr installiert wird. https://linuxnews.de/fedora-workstation-41-definitiv-ohne-x11/)

Damit dass überhaupt gelingen kann, dass Anwendungen die noch auf X11 angewiesen sind, auch auf Wayland dargestellt werden können, haben die Fedora Entwickler seinerzeit (2021) damit begonnen den Teil von X11 den wayland dazu braucht, in separate Pakete zu packen.
https://linuxnews.de/xwayland-21-1von-x11-abgekapselt/

Und jetzt kommt die Krux:
Diese Pakete heißen idiotischer Weise alle "xorg-xirgendwas" und wenn man jetzt wie du die installierten Pakete abfragt, bekommt man eine lange Liste mit "xorg-" und weiß dann nicht was davon zu xwayland und was zu X11 gehört.
Deshalb habe ich Dirk, der dir den Ratschlag gegeben hat, alles von X11 wieder zu entfernen gefragt, ob er auf "deiner Liste" denn auch nur ein einziges X11 Paket entdeckt hat, welches man jetzt entfernen könnte. Denn ich zumindest, sehe da spontan kein einziges Paket von X11.

« Vorherige Seite Nächste Seite »