Versuche doch einfach einmal ob der Scanner mit dem Programm "xsane" funktioniert.
Danach können wir hier weiter sehen.

    josefine Versuche doch einfach einmal ob der Scanner mit dem Programm "xsane" funktioniert.

    brngt das gleiche meldung, blos auf deutsch

    • josefine hat auf diesen Beitrag geantwortet.

      brikler DCPL2510D

      Wenn man bei brother nach Treibern sucht, dann findet man unter
      https://www.brother.de/support/dcp-l2510d/downloads
      auch einen Scannertreiber.
      Demnach wäre es brscan4.
      Brscan4 ist im AUR zu finden.
      https://aur.archlinux.org/packages/brscan4
      Bau dir das und installiere es.
      Schließ den Scanner zunächst am PC direkt an.
      Vielleicht mal neu starten und scannen entweder mit scanimage oder gleich mit xsane.
      Es könnte noch sein, dass es eine Gruppe scanner gibt. Gib den Benutzern noch zur Gruppe scanner dazu. (Ehrlich gesagt, weiß ich nicht ob das überhaupt noch relevant ist). Bei mir ist es noch drin.
      Gruß aus DN
      Greg

      brikler
      Hmmm, wenn der Scanner jetzt auf deinem PC per USB angeschlossen ist, sollte der doch gefunden werden.
      Starte noch einmal als root:
      sane-find-scanner

      EDIT: wie @Greg meint, brsca4 zu installieren ist sicherlich auch kein Fehler.

      Und danach den obigen Befehl ausführen, dazu sollte dein Scanner aber am deinem Gerät per USB angeschlossen sein.

      Falls nach der Installation von brscan4 und Neustart der Benutzer ohne sudo oder su den Scanner nicht benutzen darf.
      Es gibt noch eine Datei die nennt sich scanner-setting-file
      Da drin ist noch eine udev-rule:

      #   udev rules sample for Brother MFP
      #         version 1.0.2-0
      #   Copyright (C) 2012-2016 Brother. Industries, Ltd.
      #   copy to /etc/udev/rules.d or /lib/udev/rules.d
      ACTION!="add", GOTO="brother_mfp_end"
      SUBSYSTEM=="usb", GOTO="brother_mfp_udev_1"
      SUBSYSTEM!="usb_device", GOTO="brother_mfp_end"
      LABEL="brother_mfp_udev_1"
      SYSFS{idVendor}=="04f9", GOTO="brother_mfp_udev_2"
      ATTRS{idVendor}=="04f9", GOTO="brother_mfp_udev_2"
      GOTO="brother_mfp_end"
      LABEL="brother_mfp_udev_2"
      #  ATTRS{bInterfaceNumber}=="01", GOTO="brother_mfp_udev_3"
      #  ATTRS{bInterfaceNumber}=="02", GOTO="brother_mfp_udev_3"
      #  ATTRS{bInterfaceNumber}=="03", GOTO="brother_mfp_udev_3"
      #  GOTO="brother_mfp_end"
      #  LABEL="brother_mfp_udev_3"
      ATTRS{bInterfaceClass}!="0ff", GOTO="brother_mfp_end"
      ATTRS{bInterfaceSubClass}!="0ff", GOTO="brother_mfp_end"
      ATTRS{bInterfaceProtocol}!="0ff", GOTO="brother_mfp_end"
      #MODE="0666"
      #GROUP="scanner"
      ENV{libsane_matched}="yes"
      #SYMLINK+="scanner-%k"
      LABEL="brother_mfp_end"

      Lege dir noch die udev-rule an.

      Man, wird immer bekloppter mit den Druckern und Scannern.

        im augenblich schauts mich nach einen einstellungsproblem aus

        tom@donar ~ # sudo brsaneconfig4 -a name=scanner model=DCPL2510D ip=192.168.0.8
        ergibt nämlich das:

        tom@donar ~ # cat /etc/opt/brother/scanner/brscan4/brsanenetdevice4.cfg
        DEVICE=scanner , "DCPL2510D" , Unknown , IP-ADDRESS=192.168.0.8

        ich denke, da sollte nicht Unknown stehen 😉

        ediit
        das ergebnis schaut auch gleich ganz anders aus, wenn man da einen bindestrich einbaut
        sudo brsaneconfig4 -a name=scanner model=DCP-L2510D ip=192.168.2.1 => DEVICE=scanner , "DCP-L2510D" , 0x4f9:0x41f , IP-ADDRESS=192.168.2.1
        dann wird der scanner erkannt 🙂

        tom@donar ~ # scanimage -L
        device `brother4:net1;dev0' is a Brother scanner DCP-L2510D
        device `net:localhost:brother4:net1;dev0' is a Brother scanner DCP-L2510D

        Was passiert denn wenn der Scanner local am PC angeschlossen ist?
        Dudet dat Dingen dann?
        Sollte man und wir vorher wissen.

          Greg Dudet dat Dingen dann?

          wenn er mit dem kabel dran hängt, dann arbeitet er ganz normal

          Greg Da drin ist noch eine udev-rule:

          deine udev regel regelt es leider nicht

          tom@donar ~ # sudo scanimage --format=png --output-file test.png --progress
          scanimage: open of device brother4:net1;dev0 failed: Invalid argument
          • Greg hat auf diesen Beitrag geantwortet.

            brikler deine udev regel regelt es leider nicht

            Das ist nicht meine.
            Das ist die vom Brother.
            Dann mußt du eine eigene udevregel machen.

              Greg Das ist nicht meine.

              so wars auch nicht gemeint, sondern weil du sie gepostet hast 🙂