Dirk Wenn ich mich richtig erinnere, habe ich damals einen OT-Beitrag von dir gelöscht, bevor du ihn mit sinnvollem Inhalt editiert hast, was ich blöderweise überschnitten hat, oder?
Nein. Du hattest einen Beitrag von mir gelöscht, in den ich nachträglich zu dem Link zur direkten Antwort auf die Frage des Users reingeschrieben hatte, dass dieser Link auch trivial selbst findbar gewesen wäre.
Der Link zur Antwort stand von Anfang an drin, und er stand auch nach dem Edit in der ersten Zeile – das kann ich mit Sicherheit sagen, weil ich nach dem Abschicken des Edits selbst nochmal draufgeklickt hatte. Aber das war auch nicht das Problem, das war ein harmloser Fehler deinerseits. Fehler passieren, sind menschlich und kein Drama. Dass du ziemlich wortgetreu den Inhalt des von mir geposteten Links als Antwort auf die ursprüngliche Frage gepostet hattest, hatte dann allerdings schon ein wenig Geschmack – aber hätte auch Zufall sein können.
Das eigentliche Problem hingegen war, dass du, statt dann einfach „sorry“ zu schreiben, über den Inhalt des gelöschten Beitrags gelogen, und mich nach Richtigstellung von meiner Seite selbst als Lügner hingestellt hast. Die arrogante Attitüde von oben herab, mit den inhaltsleeren Phrasen und den Widersprüchlichkeiten beim Umherlavieren, hat’s dann letztlich eskalieren lassen.
Versteh’s nicht falsch – ich will’s nicht wieder aufleben lassen, hätte eh keinen Sinn. Es ist nur ’ne Erklärung für diejenigen Mitleser, die sich über meine gelegentlichen Spitzen dir gegenüber wundern. Wobei’s mich selbst nicht zu sehr wundern würde, wenn dieser Beitrag auf wundersame Weise verschwände, oder subtil erodierte.