Eberhard61 Wegen solcher Antworten hat das Archforum bzw. Community keinen guten Ruf. Steht im WIKI.
Auch wenn die Antwort formal zu bemängeln wäre, so ist sie von der Sache her doch korrekt. Es gibt Benutzer, die viel Zeit für das Verfassen von Artikeln im Wiki aufwenden, um anderen Benutzern bei Fragen eine Unterstützung zu bieten. Im Gegenzug sollte man von einem Hilfesuchenden erwarten können, dass er zunächst nach einer Antwort iḿ Wiki sucht. Erst wenn er dort nicht fündig wird, oder beispielsweise eine Lösung falsch oder nicht verständlich genug formuliert wurde, sollte er sich mit einer genau formulierten Frage an das Forum wenden, um von anderen Mitwirkenden eine weiterführende Erklärung zu bekommen.
Eberhard61 Diese Antwort kann jeder geben, ob er Ahnung von Arch hat oder nicht.
Das hat nichts mit Ahnung oder Unwissenheit zu tun. Ich weiß schon, wie man aus dem AUR ein Paket baut, aber ich fühle mich auch wenig motiviert, Vorgänge, die detailliert im Wiki beschrieben sind, hier noch einmal mit eigenen Worten zu beschreiben. Der Vorgang ist wirklich eine banale Sache, die sowohl im Wiki als auch andernorts im Netz hinreichend beschrieben ist, da muss ein Verweis auf den entsprechenden Artikel im Wiki als erste Hilfe reichen.
Eberhard61 Wer Hilfe erwartet sollte Hilfe bekommen.
Wie stelltst du dir denn diese Hilfe vor? Soll ich jetzt aus dem Wiki die relevanten Textstellen für den Fragenden hier rein kopieren, um ihm die Suche zu ersparen? Das kann nicht die Aufgabe eines Forums sein. Wer dafür Spaß & Zeit hat, kann das ja gerne machen, aber jemand sollte nicht mit der Erwartungshaltung in einem Forum auftreten, dass jemand für ihn die Recherche übernimmt und ihm die Antwort mundgerecht serviert, so dass er sie nur noch per Copy&Paste übernehmen muss.
In sofern hat er Hilfe bekommen, er muss sie nur noch umsetzen. Wenn es dabei Probleme gibt, kann er auch gerne noch einmal fragen.