Hi,
ich mal eine Frage zu GRUB, die sich für manche wahrscheinlich gar nicht stellt.
Ich benutz seit über 20 Jahren Linux, früher noch als Dual-Boot parallel zum Windows. Die ersten Jahre hab ich eine Menge Distributionen ausprobiert, bis ich bei Arch geblieben bin.
Als Bootloader wurde damals immer LILO oder GRUB vorgeschlagen, aber GRUB mochte damals schon nicht, wegen der furchtbaren Config-Dateien, da war LILO einfacher. Irgendwann bin ich dann auf SYSLINUX gekommen und das nehm ich bis heute bei BIOS-Systemen und für UEFI systemd-boot. Es gab mit beiden noch nie Probleme, auch nicht bei Dual-Boot mit Windows.
Für Freunde, Kollegen oder Familie installiere ich meistens Manjaro oder ein anderes einfach zu benutzendes Linux und da ist GRUB ja immer der Standard.
Meine Frage wäre jetzt, ob GRUB irgendeinen Vorteil gegenüber den anderen beiden hat, von dem ich nichts weiß?