Arch Linux

Connmann verbindet nicht mehr mit dem WLAN

Josephus Miller

Dirk Warum nicht einfach NetworkManager

Damit kommt mein wlan-Modul nicht klar, die letzte kompatible Version war 1.30.4 Und nach einem Test der aktuellen Version ging die nach dem Downgrade auch nicht mehr. Daher bin ich wieder zu Connman.

wpa_supplicant habe ich nicht probiert, auch weil ich da das aktuelle Problem vermutet habe. Immerhin kann Connman sich mit WLAN verbinden,mit wpa_supplicant ging’s nicht.

Aber meine Vermutung ist, dass das wlan-Modul das Problem ist und die Instabilität daher kommt

Edit: Schreibfehler korrigiert

brikler

Josephus Miller wpa_supplicant habe ich nicht probiert, auch weil ich da das aktuelle Problem vermutet habe. Immerhin kann Connman sich mit WLAN verbinden,mit wpa_supplicant ging’s nicht.

fürs wlan nutzt connman wpa_supplicant oder iwd, beim NM ist es das gleiche.
mit connman, bzw NMerstellst die konfigurationen für wpa_supplicant oder iwd, sie führen dich bei der konfiguration, und starten dann auch wpa_supplicant oder iwd.

Josephus Miller

Dirk Und was passiert, wenn du direkt wpa_supplicant konfigurierst?

Das habe ich nun nach der Anleitung aus dem Wiki gemacht, und aus dem englischen Wiki die Anleitung zum Starten beim booten umgesetzt. Aktuell läuft es, also lag's nicht am wpa_supplicant. Jetzt fehlt mir nur noch ein Tray-Icon, was mir die erfolgreiche WLAN-Verbindung anzeigt.

Edit: Link korrigiert

Josephus Miller

Josephus Miller Jetzt fehlt mir nur noch ein Tray-Icon, was mir die erfolgreiche WLAN-Verbindung anzeigt.

Dies habe ich nun mit wpa-cute, damit lassen sich dann auch leichter weitere Netzwerke hinzufügen.

Allerdings fehlt auf dem Rechner nun die Möglichkeit mit einem VPN zu verbinden. Aber das ist dann ein ganz anderes Thema.

Josephus Miller

brikler fürs wlan nutzt connman wpa_supplicant oder iwd, beim NM ist es das gleiche.
mit connman, bzw NMerstellst die konfigurationen für wpa_supplicant oder iwd, und werden auch davon gestartet.

Ich verstehe nicht was du mir damit sagen willst, weil das nicht (mehr) funktionierte habe ich ja den Thread begonnen

brikler

Josephus Miller weil das nicht (mehr) funktionierte

dann passt die konfiguration nicht, connman, bzw NM sind blos das frontend, das backend sind iwd, bzw wpa_suppicant.

Dirk

Ein Umbenennen des Titels ist nicht mehr notwendig, es reicht, die Diskussion als Gelöst zu markieren.

https://wiki.archlinux.de/title/Foren-FAQs#Wie_setze_ich_mein_eigenes_Thema_auf_%E2%80%9Egel%C3%B6st%22?

Ich war mal so frei 🙂

Josephus Miller

Dirk Da weiß und kenn ich ;-) Allerdings ist das Thema ja nicht "gelöst", daher da [erledigt] weil hier niemand eine Lösung findet.

brikler dann passt die konfiguration nicht, connman, bzw NM sind bos das front end.

An der Konfiguration wurde ja nichts geändert, es waren jeweils Updates die zum Problem führten. Aber wie geschrieben verfolge ich das gerade nicht weiter

brikler

Josephus Miller s waren jeweils Updates die zum Problem führten

das nächste update kommt sicher 😉
übrigens, iwd funktioniert auch als standalone

das wars 🙂

Dirk

Josephus Miller daher da [erledigt] weil hier niemand eine Lösung findet.

Das passt aber auch nicht so richtig ... also einfach ungelöst offen lassen 🙂

brikler das nächste update kommt sicher 😉

Dachte ich mir bei meinem Jog-Dial für die Videobearbeitung auch. Irgendwann gingen plötzlich die Tasten nicht mehr, und mit irgendeinem Update gingen sie dann plötzlich wieder ¯\_(ツ)_/¯