TrialnError
Thunar
Aber ab und an auch mc
Nur bei PcmanFM und SpaceFM kann ich mich noch nicht so recht entscheiden was ich mich machen soll.
Sind noch installiert. Beide haben ihre Vorteile. Aber naja.
Und vllt schaue ich mir mal vifm an
LusH
Also bei mir läuft Thunar oder das Terminal zur Dateioperation.
(Auch wenn das eine das andere nicht ausschließt 😃 )
Kinch
Ich verwende nur den mc. Ich bin mit dem mc nicht absolut zufrieden, aber finde keinen besseren Ersatz: Der mc hat die beste Shell-Integration die ich kenne und die User-Skripte sind für mich das Killer-Feature schlecht hin.
malte
zsh.
Mehr als eine Shell brauche ich meist nicht.
Für FTP meist den Midnight Commander, und wenn mich die Faulheit überkommt auch mal pcmanfm.
linux-ka
vifm ist ein sehr schöner FM...
[gelöscht]
bash und seitdem ich vifm jetzt kenne den wohl auch 🙂
für ftp nutz ich schon lange lftp, das reich imho vollkommen für alles
Nesc
ftp einbinden mit gvfs-mount.
Am Netbook:
Thunar, warum weiß ich nicht, war bei xfce dabei, und seit dem behalte ich den, weil er doch relativ schlank ist.
Am Tower: Nautilus, weil ich da Gnome3 habe.
offtopic: wieso ist bei pcmanfm unbedingt parted dabei? (insg. doch relativ viele Abhängigkeiten)
Creshal
Weil die alte udisks-Version das benötigt, und libfm noch nicht auf die neue umgestiegen ist?
Dirk
Darum SpaceFM, das kommt (kam?) ohne aus.