Arch Linux

Sound bzw. Musik hängt sich gerne einmal auf und macht böse Sachen

guy.brush™

Hallo,

ich habe zwar noch offene Themen hier herumkursieren, die ich jetzt aber noch einmal verschieben muss, denn dieses hier hat nun Priorität (ich musste die anderen wegen Klausuren schon vor mir herschieben). Ich verweise mal noch auf diesen Thread, ob da vielleicht Probleme mit zusammenhängen können.

Zu erwähnen sei, dass ich KDE nutze und Nepomuk seit geraumer Zeit herummeckert und Updates das bisher nicht beheben konnten.

Ich kann leider keine effektive Suche verwenden, da ich das Problem nur mit vielen Worten beschreiben kann. Und zwar hängt sich die Musik gerne mal auf, wenn ich z.B. Pause drücke oder auf ein anderes Lied wechsel. Ich höre dann immer ca. 1 Sekundenausschnitt aus dem Lied und das klingt dann schon etwas nach Techno 😉. Ein anderes Phänomen ist, wenn ich z.B. in Amarok von einem auf das andere Lied wechsel (bisher nur vorgekommen, wenn ich während einem laufenden Lied direkt auf ein anderes gewechselt habe), dass dann scheinbar immer ein kleiner Ausschnitt von dem Lied, das ich gerade laufen habe, zeitversetzt wie eine Art scheußlich klingendes Echo nachhallt. Das hört dann glücklicherweise auf, wenn ich das Lied auf Pause schalte, allerdings konnte ich das auch nur wieder beheben durch ausloggen und neu einloggen. Mein ungewünschter Techno-Effekt ließ sich bisher auch nur so lösen.

Meine Fragen jetzt:

Kann ich auch ohne immer neu einloggen zu müssen, was äußerst nervig ist, den Sound killen und neustarten? Falls ja, wie?
Woran kann das liegen? An den zwei eingebauten Soundkarten?
PulseAudio wurde mir in obig verlinktem Thread mal erwähnt, dass ich das ggf. brauchen könnte (aber es sollte wohl kein muss sein). Kann es daran liegen, dass es nicht funktioniert? Dann weiß ich aber nicht, wie ich das Teil einrichten soll und welche Nachteile es ggf. hat, denn aus den dt. und engl. Wiki-Artikeln bin ich leider nicht schlau geworden 🙁.
Zu erwähnen sei noch, dass kurz nach dem Einrichten, wonach ja die Soundaufnahme via Mic unter LInux kurzzeitig klappte, schon die Aufnahme via Mic nicht mehr funktioniert hat. Dies möchte ich auch noch wieder zum Funktionieren bringen, das nervige Soundproblem hier hat allerdings Priorität.

Viele Grüße,

\ guy.brush

deviant

Zu a.: Du könntest versuchen, lediglich das alsa-Modul zu beenden und neu zu laden
Zu b.: Möglich, aber sicher auch an hundert anderen Sachen^^
Zu c.: PulseAudio ist ein (relativ) neuer Soundserver, der wohl nach und nach ALSA ersetzen wird und sich in der Bedienung nicht grundsätzlich unterscheidet. Die meisten Programme und Mixer sollten PA ebenso unterstützen wie ALSA.
Zu d.: -
e.: Du könntest deine Einstellung zu diesem Problem ändern, dich fortan DJ guy.brush nennen und mit deinem innovativen neuen Techno-Sound Karriere machen 😉

guy.brush™

Hallo,

den ALSA Daemon neuzustarten, hat leider nicht gebracht.

Ich habe keine Ahnung, wie ich das Problem lösen kann, weshalb ich gerade versuche, PulseAudio statt ALSA zu verwenden. Leider sind die Wiki-Artikel dazu echt teils grottig :/. Lediglich aneinandergereite Informationen, die mir persönlich meist nichts sagen. Hinzu fehlen teils Erklärungen, warum man etwas machen oder nicht machen sollte.

Es kommt für mich gerade überhaupt nicht dabei hervor, was ich genau jetzt alles installieren und was alles einrichten soll/muss. Wohlgemerkt: Ich möchte, dass am Ende hoffentlich dieses Problem behoben ist und ich auch meine 2 Soundkarten wieder verwenden kann, wobei ich die eine ja nur für Aufnahmen via Mic/Headset verwende.

Der englische Wiki-Artikel fordert z.B.

# pacman -S pulseaudio-alsa

wohingegen der deutsche Artikel

pacman -Syu alsa-plugins

für die Verwendung von Programmen empfiehlt, die PulseAudio noch nicht verwenden können.

Dein Vorschlag (e) ist leider nicht wirklich praktikabel, da ich in einem völlig anderem Musik-Genre mich zu Hause fühle 😉.

Könnt ihr mir da helfen, was ich genau machen soll?

Ich habe z.B. auch noch nicht gefunden, ob ich den ALSA Daemon beenden und aus der Liste in der rc.conf herausnehmen soll.

deviant

Mit pulseaudio & pulseaudio-alsa solltest du die notwendigen Pakete für die Verwendung von PulseAudio zusammen haben; auf einem 64Bit-System solltest du zusätzlich lib32-libpulse and lib32-alsa-plugins installieren.
Dann schmeisst du den alsa-Daemon aus der rc.conf und rebootest ins System -> PA sollte automatisch geladen worden sein und die Soundausgabe funktionieren.

Und ein genereller Tip: Wenn sich engl. und dt. Wiki offenbar oder scheinbar widersprechen, ignorier das dt. und halte dich ans englische. Das ist (nahezu) immer die richtige Entscheidung 😉

guy.brush™

Hallo,

danke für deine rasche Antwort. Ich denke, es werden noch einige weitere Fragen kommen 😉.

Verstehe ich dich richtig, dass ich keinen Daemon für PulseAudio benötige?

Ich habe auch meine /etc/asound.conf Datei einmal gesichert, denn die beinhaltete zuerst

pcm.!default {
    type hw
    card XFi
}
ctl.!default {
    type hw
    card XFi
}

Die neue asound.conf beinhaltet nach der Installation von pulseaudio-alsa, das scheinbar alsa-plugins automatisch mitinstalliert, nun

# Use PulseAudio by default
pcm.!default {
  type pulse
}

ctl.!default {
  type pulse
}

# Explicit PulseAudio device
pcm.pulse {
  type pulse
}

ctl.pulse {
  type pulse
}

# vim:set ft=alsaconf:

Muss ich da nun etwas anpassen, weil die Datei früher anders hieß?

deviant

Das Wiki sagt, dass es automatisch mitgeladen wird, bietet aber auch Hinweise für KDE, den ausdrücklich zu laden oder zurückzusetzen.

Du solltest es einfach ausprobieren, mehr als keinen Sound abspielen kann es ja nicht 😉

guy.brush™

Hm ... also Sound habe ich hinbekommen, ich musste im "pavucontrol" aber von "Internal Audio Analog Stereo" auf "SB X-Fi Analog Stereo" schalten. Die Lautstärke ist gerade bombastisch und ich schaffe es noch nicht, Amarok bei 100% Lautstärke so hinzubekommen, dass genau dann die optimale Lautstärke erreicht ist. Das liegt daran, dass "Output Devices" und "Playback" denselben Regler verwenden. Früher konnte ich im alsamixer einen "Hauptregler" auswählen und dann bei jedem Programm einzelnd noch einmal nachregeln.

Und mir ist noch nicht ganz klar, ob das nun in Zukunft via pavucontrol oder KMixer geregelt werden soll (vermutlich geht aber beides).

Etwas komisch war, dass beim Starten von KDE (also nach dem Enter-Drücken nach der Passworteingabe beim Einloggen) ein ganz kurzes Feedback aus den Boxen, das nicht sehr laut war, kam.

Etwas komisch ist auch, dass unter "Input Devices" und unter "Interal Audio Analog Stereo" sowohl "Microphone 1" (hier am stärksten), "Microphone 2" als auch "Line-In" einen leichten Ausschlag angezeigen.

Und unter "Configuration" kann ich für meine SB X-Fi eine riesen Liste an Profiles auswählen. FÜr "Interal Audio" gibt es immer noch eine lange Liste. Aktuells tehen beide auf "Analog Stereo Duplex". Dahingegen kennt "Bt878 Audio Capture" (ist das meine 2. Soundkarte oder etwas anderes?) nur 2 Profile, nämlich "Analog Stereo Input" und "Off".

Edit: Hm ... ein "Mic Boost" finde ich auch nicht mehr.

Edit 2: Also das aktuell größte Problem ist durchaus das mit der schlechten Lautstärkeregelung. Ich muss daher aktuell immer den allgemeinen Output Regler verändern, je nach Programm. Bzw. wenn ich z.B. den allg. Regler auf 84% habe, dann kann ich den Programmregler bis 84% und teifer frei regeln, das beeinflusst den allg. Regler nicht, erst, wenn ich den Programmregler auf über 84% setze, erhöht er auch gleichzeitig den allg. Regler mit.
Ferner hat alsamixer hat scheinbar gar keinen Einfluss mehr auf die Lautstärke.

guy.brush™

Ich wollte das Thema einmal bumpen, weil es immer noch nicht geklärt ist. Das Einrichten des Mics verschiebe ich aber erst einmal, ich glaube, das wird wird eine Friemelarbeit.

deviant

Dann versuch ich mich nochmal:
Der Alsamixer hat logischerweise keinen Einfluss mehr, wenn du PulseAudio anstelle von Alsa benutzt.

Dein Problem ist also, dass wenn du die Lautstärke über 84% erhöhst, sie nicht mehr automatisch mit dem Programmregler heruntergeregelt wird? Oder, dass Programme gar keinen Einfluss mehr den systemweiten Regler haben sollen?

guy.brush™

In pavucontrol gibt es 2 wichtige Registerreiter:

(1) Playback
Hier sehe jedes Programm oder Ähnliches. Ich habe z.B. Amarok gerade offen. Also habe ich hier einen Regler für die Lautstärke, der nur Amarok beeinflussen dürfte. Hier habe ich auch noch einen "ALSA plug-in [plugin-container]". Der scheint auch auf mehr Einfluss zu haben, unter anderem YouTube-Videos und scheinbar auch Amarok.

(2) Output Devices
Hier finde ich für jede Soundkarte einen allgemeinen Lautstärkeregler. Wenn ich diesen verändere, beeinflusst das somit jedes andere Programm auch.

Jetzt gibt es folgende Situationen:

(a) Ich regle nur den allgemeinen Regler in (2) hoch und herunter. Das beeinflusst auch jeden Programmregler. Beispiel:

Amarok setze ich auf 50%, den allgemeinen Regler auf 70%. Jetzt regle ich den allgemeinen Regler auf 80% hoch, dann wird Amarok auf 57% hochgesetzt. Komischerweise nicht auch um +10%. (Stelle ich Amarok auf 50% und den allgemeinen Regler ebenfalls auf 50%, so verändere ich beim Hoch- und Herunterregeln des allgemeinen Reglers auch den Amarok-Regler in den meisten Fällen um denselben Wert.)

(b) Ich regle nur den Programmregler in (1) hoch und runter. Das beeinflusst teilweise den allgemeinen Regler. Beispiel:

Amarok setze ich auf 50%, den allgemeinen Regler auf 70%. Jetzt kann ich den Amarok-Regler zwischen 0 und 70% (einschließlich) hin- und herregeln. Dies hat keinen Einfluss auf den allgemeinen Regler. Setze ich jedoch den Amarok-Regler auf >70%, also z.B. 75%, dann erhöht sich zeitgleich der allgemeine Lautstärke-Regler ebenfalls auf 75%. Fortan kann ich den Amarok-Regler zwischen 0 und 75% (einschließlich) hin- und herregeln, ohne den allgemeinen Regler zu verändern. Da der allgemeine Lautstärke-Regler jedoch auch für andere Programme von Bedeutung ist, sind diese fortan auch um 5% lauter.

(c) Ich höre ein YouTube-Video, belasse den ALSA plug-in [plugin-container] Regler und den allgemeinen Regler und verändere nur den Amarok-Regler. Beispiel:

ALSA plug-in [plugin-container] auf 50%, allgemeiner Regler auf 70%, Amarok-Regler auf 50%. Regle ich nun den ALSA plug-in [plugin-container] Regler hoch- und runter (bis max. eben 70%), so passiert das gleiche wie in (b). Jetzt aber das Kuriose: Regle ich Amarok hoch bis max. 70%, so wird die YouTube-Wiedergabe geringfügig leiser und der Ausschlag der ALSA plug-in [plugin-container] Anzeige geht etwas zurück. Drehe ich auf 100% auf, so wird es noch leiser, obwohl ja zeitgleich (siehe (b)) der allgemeine Lautstärke-Regler auf 100% gestellt wird. Dreh ich nun den Amarok-Regler runter, wird die YouTube-Wiedergabe wieder lauter. Hä? 🙂

(Ich konnte gerade das Problem analog reproduzieren, nur mit ALSA plug-in [plugin-container] und Amarok vertauscht.)

Ich bin mir gerade auch nicht ganz sicher, ob der Klang wirklich klar ist oder mit etwas Störgeräuschen. Vielleicht ist verzerrte Rockmusik dafür nicht so gut geeignet zum Testen 😉.

Es ist irgendwie ein sehr undurchsichtiges Verhalten der Lautstärke-Regler. Früher konnte ich eben den allgemeinen Regler (halt im alsamixer) auf z.B. 70% stellen und dieser blieb so, auch wenn ich den Amarok-Regler auf 100% gestellt habe. Das heißt, ich hatte früher die Grundlautstärke oder Allgemeinlautstärke nicht auf 100%. Und das Verändern des Allgemeinlautstärke-Reglers hat auch nicht gleichzeitig den Amarok-Regler verändert.

Ich stelle deshalb gerade etwas in Frage, ob die Variante, dass der allgemeine Regler auf 100% sein muss, damit Programme ihn nicht aus Versehen höher stellen und somit andere Programme ebenfalls lauter werden. Vielleicht ist dieser Punkt aber auch nur eine Umgewöhnung. Früher war für mich halt "100% in Amarok" = "normale Hörlautstärke", habe ich mehr gebraucht, konnte ich an meinem Verstärker den Regler hochdrehen (ich habe einen alten Grunding V2000 drangeklemmt). Mehr Sorgen macht mir gerade eher das undurchsichtige Verhalten der Regler, welches für mich nicht nachvollziehbar ist.

Schnelle Lautstärkeänderungen lassen den Sound kurz knacksen. Auch nicht schön.

Und beim Einloggen von KDE ist das Geräusch, das eine Mischung aus einem Feedback und einem kurzen Knacksen ist, auch etwas Besorgnis erregend, wobei das erst mit der Umstellung auf PulseAudio kam, weshalb ich vermute, dass es aktiv verursacht wird.

deviant

It's not a Bug, it's a feature! 😃
Wenn ich das richtig verstanden habe, scheint mir das ganze durchaus durchdacht zu sein, vielleicht verstehe ich es aber nur falsch. Amarok nutzt wohl PA über das alsa-plugin und nicht direkt, darum wird zur Lautstärkeerhöhung alles andere, was ebenso alsa benutzen will, heruntergeregelt (?).

Vermutlich lässt sich das in den Einstellungen ändern, andernfalls könntest du zu einem anderen, schlankeren Mixer wechseln, der dich über die Taskleiste die globale Lautstärke regeln lässt und den Rest den Programmen überlasst.

guy.brush™

Bist du dir mit dem Feature sicher?^^

Es kann aber durchaus sein, dass quasi meine "Tonleitung" sich Amarok und das alsa-plugin teilen. Wenn ich dem einen dann mehr zuteile, wird der andere leiser und vice versa - weil eben nur 100% zur Verfügung stehen. Allerdings irgendwie etwas doof, finde ich. Unter Umständen starte ich dann Amarok abends um 23:42 Uhr und erschrecke erst einmal, weil das so mega laut ist^^.

Ich kann mal nach den KMixer ausprobieren, oder was meinst du für einen "schlankeren Mixer"?

Hast du denn eine Idee mit dem Feedback/Knacksen beim Einloggen?

deviant

guy.brush™ schriebBist du dir mit dem Feature sicher?^^

Nö, ich bin mir ja nichtmal ganz sicher, ob ich dich richtig verstanden habe 😃

1. Wie gesagt, ich glaube, dass es eher so ist, dass das eine heruntergeregelt wird, damit der Rest auch lauter hörbar ist.

2. Ich seh grade, das du KDE nutzt, kmixer ist der Standardmixer oder? Dann wäre das ohnehin die erste Wahl.

3. Ich hab früher obmixer benutzt, der hatte offenbar keinen Zugriff auf die Mixer und hat eigenmächtig die Lautstärke geändert.