Arch Linux

Gnome 2 anstatt Gnome 3

Starjumper

Mir gefällt Gnome 3 auch absolut nicht.

Aber mit XFCE scheine ich für mich eine gute Alternative gefunden zu haben. Bin gespannt wie weit ich das tweaken kann.

Dennoch habe ich, wie du Ying, das Problem absoluten DAUs wohl einen neuen Desktop näher bringen zu müssen. Vielleicht lasse ich bei denen Gnome 3 darauf, denn für den DAU scheints noch halbwegs brauchbar zu sein, wenn auch viele Konzepte für den typischen DAU nur schwer verständlich sind. Übringens wie fährt man bei Gnome 3 runter? Hab letztenendes einfach entnervt shutdown -h now in ein Terminal getippt.

Irgendwie wollen die Gnome 3 Entwickler ein "one size fits it all" Konzepzt durchprügeln. Erinnert mich schwer an das: http://www.youtube.com/watch?v=gw80nMPv1Wc 😃

agaida

Das erinnert mich so verdammt an den Java-Vergleich - ist irgendwie nicht wirklich das, was ich haben will:

http://www.davidgrant.ca/java_and_anal_sex schrieb Saying that Java is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders.

— Unknown

Astorek

Auch wenn im Threadtitel "<Gelöst>" steht, wollte ich auch noch meinen Senf dazugeben:

Ich kann ebenfalls weder Gnome 3 nocht Unity (quasi die Ubuntu-Version einer beschnittenen Benutzeroberfläche) ab. Meine letzten Xfce-Erfahrungen lagen zu dem Zeitpunkt gute drei Jahre zurück, und empfand es damals als ziemlich altmodisch und stellenweise wie behelfsmäßig hingeschustert. Nachdem ich einige Erfahrungsberichte las, dass Benutzer wegen Gnome od. Unity zu Xfce gewechselt sind, habe ich mir Xfce mal wieder angesehen... Wow, hat sich da 'ne Menge geändert^^. Was früher mehr schlecht als recht aussah, wirkt mittlerweile richtig professionell und sieht auch noch gut aus. Ergebnis: Seit etwa zwei Wochen habe ich nun überall Xfce im Einsatz - alles läuft wie geschmiert. Im Gegensatz von vor drei Jahren gibts auch recht viele Einstellmöglichkeiten... Kurz: Ich habe meinen neuen Lieblings-DE gefunden^^.

Ja ich weiß, liest sich wahrscheinlich wie Werbung, aber ich hatte jetzt einfach mal den Drang, das hier aufzuschreiben^^...

stefanhusmann schriebIch bin auch eher der Fan eines reinen Fenstermanagers gegenüber einer Desktopumgebung, und halte in dieser Hinsicht sawfish für den unterschätztesten Vertreter dieser Gattung.

Von dem Ding habe ich auch schon öfters gehört... Müsste ich auch mal ausprobieren^^...

Greg

Für alle Umsteiger auf XFCE4:
Tip, befaßt euch mit Thunar speziell unter bearbeiten, benutzerdefinierte Aktionen.
Mehr darüber hier:
http://thunar.xfce.org/pwiki/documentation/custom_actions

Wie ich meine eine super Sache.

aze

Starjumper schriebÜbringens wie fährt man bei Gnome 3 runter? Hab letztenendes einfach entnervt shutdown -h now in ein Terminal getippt.

http://live.gnome.org/GnomeShell/Design/Whiteboards/SystemStopRestart

danbruegge

Greg schriebFür alle Umsteiger auf XFCE4:
Tip, befaßt euch mit Thunar speziell unter bearbeiten, benutzerdefinierte Aktionen.
Mehr darüber hier:
http://thunar.xfce.org/pwiki/documentation/custom_actions

Wie ich meine eine super Sache.

+1, das ist echt eine sehr große Hilfe. 🙂

[gelöscht]

Greg schriebFür alle Umsteiger auf XFCE4:
Tip, befaßt euch mit Thunar speziell unter bearbeiten, benutzerdefinierte Aktionen.

Der nächste, der von Gnome zu xface gewechselt ist - wirklich geile Entwicklung!

Und zu den benutzrdefinierten Aktionen - wer vorher Nautilus hatte, kann die scripts auch in Thunar ausführen. (Kleiner Tip)

Gruß
Jochen

[gelöscht]

OpenBox ist schön und toll...doch kann man damit compiz nutzen? wenn ich das versuche, startet X neu... 🙁

deviant

OpenBox ist ein WindowManager, kann also in verschiedenen DesktopEnvironments deren Windowmanager ersetzen. Compiz ist ebenso ein WindowManager und kann selbiges. Man kann aber niemals zwei verschiedene WindowManager zur selben Zeit ausführen, so wie nicht 2 Personen gleichzeitig dasselbe Auto fahren können.

Wenn es dir um Effekte geht und du bei Openbox bleiben willst, kannst du einen CompositingManager hinzuinstallieren (z.B. cairo), oder aber du benutzt Compiz als Standalone-Windowmanager (Habe ich zufälligerweise und interessehalber selbst gestern erst eingerichtet).
Dann musst du, genau wie bei Openbox, sämtliche zusätzliche Software installieren (oder dieselbe nutzen wie in Openbox, wenn bereits eingerichtet). Solltest du tint2 als Panel benutzen, solltest du ausserdem das compiz-boxmenu installieren - das funktioniert ähnlich wie das OB-rootmenu, aber leider nicht mit linker Maustaste, weil es, soweit ich das sehe, nur global definiert werden kann und nicht bloß für Klicks auf den Desktop (Ich habs, dank Roccat-Maus, über Easyshift+Linke Maustaste definiert). Als Alternative dazu kannst du auch myGTKmenu benutzen, aber dazu kann ich dir bisher nichts sagen).
Wenn du OpenBox durch Compiz als WindowManager ersetzt, aber dasselbe Panel, dieselben Themes, dieselben Programme benutzt und auch das menu benutzt, ergibt sich in der Bedienung auch kaum ein Unterschied. Compiz startet aber merklich langsamer.

[gelöscht]

@deviant

Danke für die Info.... wusste garnicht das man Compiz als Standalone benutzen kann 🙁 super!

eigentlich startet compiz schnell genug... wenn ich aber zusätzlich conky mit starte, dann dauert es etwas länger, entferne ich conky, startet das ganze bemerkbar schneller..! (aber das stört mich nicht...)

was mich stört ist, das kurz bevor slim (X) startet, wird für ca. 1 Sek. der zuletzt verlassene Desktop (mit fenster usw.) angezeigt, dann wird es kurz schwarz, und erst dann startet slim 🙁

Grafikkarte: radeon hd5650 (OpenGL renderer string: Gallium 0.4 on AMD REDWOOD)
das habe ich nur mit freien radeon treiber, doch der fglrx treiber hat wiedermal ein anderes Problem, es wacht nach standby (manchmal) nicht auf...

ich benutze mesa-full(git), xf86-video-ati-git...von hier(pacman.conf): Server = http://spiralinear.org/perry3d/$arch/

ich habe das ganze von da installiert, weil ich auf Lösung gehofft habe...(gebracht hat es aber kaum was)

@Radeon users
hat jemand von euch das gleiche Problem mit dem freien radeon modul?

LG,
Lee

skull-y

Lee schrieb@deviant

Danke für die Info.... wusste garnicht das man Compiz als Standalone benutzen kann 🙁 super!

eigentlich startet compiz schnell genug... wenn ich aber zusätzlich conky mit starte, dann dauert es etwas länger, entferne ich conky, startet das ganze bemerkbar schneller..! (aber das stört mich nicht...)

was mich stört ist, das kurz bevor slim (X) startet, wird für ca. 1 Sek. der zuletzt verlassene Desktop (mit fenster usw.) angezeigt, dann wird es kurz schwarz, und erst dann startet slim 🙁

Grafikkarte: radeon hd5650 (OpenGL renderer string: Gallium 0.4 on AMD REDWOOD)
das habe ich nur mit freien radeon treiber, doch der fglrx treiber hat wiedermal ein anderes Problem, es wacht nach standby (manchmal) nicht auf...

ich benutze mesa-full(git), xf86-video-ati-git...von hier(pacman.conf): Server = http://spiralinear.org/perry3d/$arch/

ich habe das ganze von da installiert, weil ich auf Lösung gehofft habe...(gebracht hat es aber kaum was)

@Radeon users
hat jemand von euch das gleiche Problem mit dem freien radeon modul?

LG,
Lee

Wenn du ein Problem mit deinem System hast, dann eröffne bitte ein eigenes Thema, anstatt ein anderes zu kapern.

« Vorherige Seite