- Bearbeitet
Dieses Thema wurde schon mehrfach angeschnitten, nun will ich es explizit werden lassen.
Es geht um einen Verein zur Förderung von Archlinux.de
Als Verein hätten wir meiner Meinung nach folgende Vorteile:
* Der Verein ist eine juristische Person, sprich er ist geschäftsfähig, und in seinem Namen können Konten u.ä. eingerichtet werden.
ACHTUNG: Das ist wohl nicht mehr ganz aktuell, Vorstände usw. haften nicht mehr mit Privatvermögen.
* Spenden sind u.U. von der Steuer absetzbar (Nur wenn gemeinnützig)
* Der Verein darf als juristische Person anklagen, sprich bei Logo-Diebstahl oder anderen Delikten gegen Archlinux.de könnten durch den Verein rechtliche Schritte eingeleitet werden. (Sofern man das denn will)
* Damit würde Pierre Arbeit erspart bleiben, z.B. bei den Spenden, diese könnten durch Funktionäre verwaltet werden. (Ob er das aus der Hand gibt ist eine andere Frage 😛)
usw.
Es gibt sicherlich noch mehr Vorteile, mehr wollen mir atm aber nicht einfallen.
Nichtsdestotrotz gibt es auch einen haufen Nachteile:
* Viel Bürokratie zu erledigen
* Haftbarkeit der Vorstände u.ä., sprich für Schulden usw. werden Vorstände haftbar gemacht.
* Versammlungen (durch die Streuung der Mitglieder quer durch die Republik sicher schwer realisierbar)
* Anfängliche Kosten für Notare und Rechtsanwälte (Prüfung der Satzung usw.)
… so sind zumindest meine Ansichten. Ob ich etwas falsch interpretiert habe, stellt sich dann evtl. später in der Diskussion heraus. Also keine Gewähr auf Nachteile/Vorteile.
Es geht jetzt hier zuerst einmal um ob? wer? was? wo? überhaupt?
lg
Es geht um einen Verein zur Förderung von Archlinux.de
Als Verein hätten wir meiner Meinung nach folgende Vorteile:
* Der Verein ist eine juristische Person, sprich er ist geschäftsfähig, und in seinem Namen können Konten u.ä. eingerichtet werden.
ACHTUNG: Das ist wohl nicht mehr ganz aktuell, Vorstände usw. haften nicht mehr mit Privatvermögen.
* Spenden sind u.U. von der Steuer absetzbar (Nur wenn gemeinnützig)
* Der Verein darf als juristische Person anklagen, sprich bei Logo-Diebstahl oder anderen Delikten gegen Archlinux.de könnten durch den Verein rechtliche Schritte eingeleitet werden. (Sofern man das denn will)
* Damit würde Pierre Arbeit erspart bleiben, z.B. bei den Spenden, diese könnten durch Funktionäre verwaltet werden. (Ob er das aus der Hand gibt ist eine andere Frage 😛)
usw.
Es gibt sicherlich noch mehr Vorteile, mehr wollen mir atm aber nicht einfallen.
Nichtsdestotrotz gibt es auch einen haufen Nachteile:
* Viel Bürokratie zu erledigen
* Haftbarkeit der Vorstände u.ä., sprich für Schulden usw. werden Vorstände haftbar gemacht.
* Versammlungen (durch die Streuung der Mitglieder quer durch die Republik sicher schwer realisierbar)
* Anfängliche Kosten für Notare und Rechtsanwälte (Prüfung der Satzung usw.)
… so sind zumindest meine Ansichten. Ob ich etwas falsch interpretiert habe, stellt sich dann evtl. später in der Diskussion heraus. Also keine Gewähr auf Nachteile/Vorteile.
Es geht jetzt hier zuerst einmal um ob? wer? was? wo? überhaupt?
lg