Stefan Husmann schrieb
Quatsch, nichts von alledem habe ich geschrieben. Das Gegenteil ist der Fall, eben weil ein Paket, bzw eine Anwendung, meist nicht ohne nichtausführbare Bestandteile existieren kann. Das ist ja gerade der Unterschied.
Missversteht mich nicht falsch, aber es wird immer lustiger.
Man fängt eine Anwendung zu schreiben... irgendwann wird der Quelltext zu groß, was tut man... genau man teilt den logisch in mehrere Dateien, was aber NICHT bedeutet, es sind mehrere Anwendungen! Man schreibt bestimmte Funktionen in separate Dateien um später die Übersicht noch zu behalten.
Und jetzt zu deinem Kommentar:
1. "Quatsch, nichts von alledem habe ich geschrieben" dann weißt du selber nicht was du schreibst... das kann man bestimmt auch auf diesen Kommentar beziehen.
2. wenn du den Befehl ausführst, werden andere Dateien eben automatisch nachgeladen, weil ohne die funktioniert firefox bin eben NICHT! Sowie die ohne Firefox bin NICHT funktionieren (was du auch selber geschrieben hast aber auch dazwischen verneint). Wieso man mehrer Dateien hat steht mehr oder weniger oben beschreiben (es gibt sicher noch mehr als genug anderen Gründe, nicht dass jemand dadurch für nötig halten wird eine weitere sinnlose Diskussion zu starten... ).
Hiermit möchte ich diese Diskussion auch beenden...
letztendlich ob du firefox als Befehl!=Anwendung betrachtest ist mir vollkommen wurscht, man muss auf jeden Fall firefox Paket installiert haben (was auch der Sinn meines ersten Posts war). Ich würde mich auch nie auf solche Diskussion einlassen, wenn da nicht irgendwer sich für sonderlich schlau gehalten hätte und wollte unbedingt zeigen wie schlau er ist. Dabei kamen von dem User nur die lustigsten Begründungen.
So long euer ???