Arch Linux

Update zfs aus AUR: failed to prepare transaction

igno2k

Hallo zusammen,

auf meinem Home Server nutze ich ZFS für ein RAIDZ1. Das root-FS liegt auf einem USB Drive. zfs habe ich aus dem AUR installiert ( https://aur.archlinux.org/packages/zfs/?setlang=de )

Ich versuche nun ein Update des Systems durchzuführen und bekomme dabei leider folgende Fehlermeldung:

# yaourt -Syu 
:: Synchronizing package databases...
 core is up to date
 extra is up to date
 community is up to date
 archlinuxfr is up to date
error: failed to prepare transaction (could not satisfy dependencies)
:: Starting full system upgrade...
:: spl: requires linux=3.12.3-1
:: zfs: requires linux=3.12.3-1

pacman gibt genau denselben Fehler aus.

Hat jemand einen Tipp für mich, wie ich den Fehler weiter debuggen kann, um einer Lösung näher zu kommen? Danke!

Grüße
Matthias

[gelöscht]

Da gibts nichts zu debuggen. Dort steht ganz deutlich das spl und zfs ein bestimmte Abhängigkeit haben (Paket linux in Version 3.12.3-1) Wenn durch den Updateprozess also linux auf eine höhere Version steigt würde möglicherweise zfs nicht mehr funktionieren, also kann pacman linux nicht aktualisieren. oder andersrum …

[gelöscht]

Schon mal mit yaourt -Syua probiert?

[gelöscht]

die neue version von zfs hat linux=3.12.6-1 als abhängigkeit

igno2k

Danke für die Antworten.

@pitt

Leider keine Änderung...

# yaourt -Syua
:: Synchronizing package databases...
 core is up to date
 extra                                   1442.9 KiB  1159K/s 00:01 [#####################################] 100%
 community                                  2.0 MiB  1212K/s 00:02 [#####################################] 100%
 archlinuxfr is up to date
error: failed to prepare transaction (could not satisfy dependencies)
:: Starting full system upgrade...
:: spl: requires linux=3.12.3-1
:: zfs: requires linux=3.12.3-1

@Gastlich No.2
Was bedeutet das fürs Update des Systems?

Grüße
Matthias

[gelöscht]

Die neue zfs unterstützt auch den neuen zur Zeit gültigen kernel der ist linux=3.12.6-1, hatte gehofft mit dem parameter a würde sich die zfs - Version updaten, leider ist diese im AUR verwaist / zu alt. Mußte wohl manuell machen, siehe hier http://zfsonlinux.org/ . Viel Glück!

[gelöscht]

igno2k schriebGastlich No.2
Was bedeutet das fürs Update des Systems?

Das heißt das die Ausgabe von yaourt nicht stimmen kann. Wenn du es richtig machen willst dann verzichte auf yaourt. Verzichte auf archlinux.fr. Nutze die offiziellen Repos. Greife auf das AUR z.B. mittels cower + $EDITOR + makepkg + namcap + Gehirn zu.
mein Workflow sieht so aus

per cron die pacman.db aktualisieren & neue Pakete herunterladen
per cron über neue (AUR-)Pakete informiert werden
entscheiden ob ein Update jetzt angebracht ist
ja
- pacman -Su
- cd Pakete/build
- cower -udf
- cd $neuesPaket
- nano PKGBUILD
- makepkg
- namcap $PAKET
- pacman -U $PAKET

portix

Das Problem ist nicht yaourt sondern archlinux.fr. Das PKGBUILD im AUR ist aktuell, das Problem wird wahrscheinlich sein, dass es in archlinux.fr ein zfs Paket gibt das aber noch kein Update erhalten hat. Generell würde ich mich Gastlich anschliessen und empfehlen niemals Repositories zu verwenden die Pakete aus dem AUR anbieten. Gerade archlinux.fr ist bekannt dafür, ständig Probleme zu bereiten.

igno2k

Vielen Dank für die Tipps.

Habe das Problem wie folgt gelöst:

Repo archlinux.fr gelöscht
zfs / spl & Co. gelöscht
Update des Systems mit pacman -Su
Danach Installation / Update aller AUR Pakete per Hand mit cower

Werde in Zukunft wohl auch auf yaourt verzichten.

Beste Grüße,
Matthias

[gelöscht]

portix schriebDas Problem ist nicht yaourt sondern archlinux.fr. Das PKGBUILD im AUR ist aktuell, das Problem wird wahrscheinlich sein, dass es in archlinux.fr ein zfs Paket gibt das aber noch kein Update erhalten hat. Generell würde ich mich Gastlich anschliessen und empfehlen niemals Repositories zu verwenden die Pakete aus dem AUR anbieten. Gerade archlinux.fr ist bekannt dafür, ständig Probleme zu bereiten.

Dem stimme ich zu und auf einem Server gehört meiner Meinung nachAUR sowieso nicht.

[gelöscht]

igno2k schriebVielen Dank für die Tipps.

Werde in Zukunft wohl auch auf yaourt verzichten..........

Beste Grüße,
Matthias

Super Idee!

Edit: Setzt Du das ganze bitte noch auf gelöst, prima.

efreak4u

pitt schrieb...
Dem stimme ich zu und auf einem Server gehört meiner Meinung nachAUR sowieso nicht.

Was ist so schlimm an selbstkompilierten Paketen aus dem AUR, so lange sie nicht von irgendeinem inoffiziellen Repositorium als fertiges Paket bezogen werden? o_0

[gelöscht]

efreak4u schrieb
......so lange sie nicht von irgendeinem inoffiziellen Repositorium als fertiges Paket bezogen werden? o_0

Eben das ist das Problem, man sollte genau wissen was man macht. Persöhnlich hole ich mir die code's direkt z. B. HP-Drucker und erstelle es selbst..

Auf nem Desktop würde ich wohl ein Auge zudrücken, sorry schlechte Erfahrung.

Guten Rutsch ins neue Jahr.