- Bearbeitet
Im Security-Tracker gibt es dazu auch noch eine Zusammenfassung.
https://security.archlinux.org/ASA-202403-1
Edit: und ’ne News haben wir dazu nun auch.
https://www.archlinux.de/news/35174-Backdoor-in-xz-vor-Version-5-6-1-2
Im Security-Tracker gibt es dazu auch noch eine Zusammenfassung.
https://security.archlinux.org/ASA-202403-1
Edit: und ’ne News haben wir dazu nun auch.
https://www.archlinux.de/news/35174-Backdoor-in-xz-vor-Version-5-6-1-2
Wiki-Artikel, in denen das [community]
-Repository referenziert wurde, wurden soweit alle angepasst. Nicht angepasst wurden Seiten in Benutzer-Namensräumen, sowie Diskussionsseiten.
Moin, danke für deine Arbeit, aber so kann das nicht eingebunden werden. Ich habe deine Übersetzung mal zur offiziellen Version verschoben und einen entsprechenden Hinweis angebracht.
Aktuell gibt es einige Signierungsschlüssel für Arch-Pakete, die beim Update als ungültig (abgelaufen, zurückgezogen, etc.) erkannt werden. Dadurch schlägt das Systemupdate mit Pacman fehl.
Fehler: paketname: signature from "Signaturname <mailadresse@example.com>" is marginal trust
:: Datei /var/cache/pacman/pkg/paketdateiname ist beschädigt (Ungültiges oder beschädigtes Paket (PGP-Signatur)).
Wenn im Zuge des Updates das Paket archlinux-keyring
aktualisiert werden soll, so ist dieses Paket zuerst alleine zu aktualisieren, und danach das gesamte System.
pacman -Sy archlinux-keyring
pacman -Syu
Wenn das Paket archlinux-keyring
nicht in der Liste der zu aktualisierenden Pakete ist, reicht es, wenn man mittels pacman-key die Signierungsschlüssel für die Pakete aktualisiert bevor man das Systemupdate durchführt.
pacman-key --refresh-keys
pacman -Syu
In beiden Fällen werden also erst die Signierungsschlüssel aktualisiert, und dann das System.
Feature Request nach bestem Wissen und Gewissen erstellt.
Bugtracker
stefanhusmann Da ist noch ein Typo in der Überschrift.
@Pierre @GerBra
Wenn man statt einfachen Backticks dreifache benutzt, erzeugt man Code-Blöcke die sich wesentlich besser lesen lassen, als Inline-Code ...
Erste Zeile
Zweite Zeile
vs.
Erste Zeile
Zweite Zeile
Nur die Vorschau kommt damit nicht klar.
Das "Code einfügen" im Editor bezieht sich leider nur auf Inline-Code. Es müsste zwei Buttons geben: "Codeblock einfügen" und "Einzelne Codezeile einfügen".
Hoffentlich bin ich nicht wieder zu schnell.
Aber könnte man nicht auch das Thema 'archlinux.de' mit dem Thema 'Dokumentation' vereinen?
Dann wären die Fragen rund um die Website, das Forum und die Wiki zusammengefasst.
Jedenfalls erscheint mir das sehr sinnvoll.
Ich muss sagen, so nach >14 Tagen habe ich mich schon fast an den Forumslook gewöhnt. Man schreibt immer noch Text, bei den Codetags muss man etwas aufpassen mit Umbrüchen und Sonderzeichen (also wie immer bei Markdown 😉 ) aber ansonsten doch sehr schick.
Auf dem Handy ist die Darstellung beim Lesen definitiv besser, tippen ist die Hölle, aber das war glaub auch mit der alten Software so (und eigentlich macht man das doch nicht wenn man irgendwo eine Tastatur in Reichweite hat).
👍️