Arch Linux

gcc / g++ kann nicht kompelieren

axed

Hi =)

Bin neuerdings über eine Kleinigkeit gestolpert, als ich während des Unterrichts mein C programm mit gcc (auch g++) kompelieren wollte.

Mit gcc lässt sich nicht einmal ein einfaches "Hallo Welt" Beispiel kompelieren.

Fehlermeldung:

[alex@alex-laptop ~]$ gcc /home/alex/derkeks/keks.cpp -o /home/alex/derkeks/keks.sh
/tmp/ccxlWvro.o:(.eh_frame+0x12): undefined reference to `__gxx_personality_v0'
collect2: ld gab 1 als Ende-Status zurück
[alex@alex-laptop ~]$

Mit g++ lässt sich die Geschichte ohne Fehlermeldung kompelieren jedoch ...

[root@alex-laptop alex]# sh /home/alex/derkeks/keks.sh
/home/alex/derkeks/keks.sh: /home/alex/derkeks/keks.sh: cannot execute binary file
[root@alex-laptop alex]#

Außerdem habe ich versuch wine manuell zu installieren (./configure; make;...).
Herausgekommen ist nur das Kompiler nicht kompelieren kann.

Ich freue mich auf eure Hilfe =)

MFG
-alex

florian

Hallo!

Ich hab's mal eben ausprobiert. Bei mir kann gcc auch keine cpp-Datei kompilieren. Dafür ist er aber auch nicht gedacht:
.cpp => C++ => g++
.c => C => gcc

Zum zweiten Problem: sh ist nur für Shellskripte gedacht. Ein normales Programm ruft man einfach mit Pfad auf, z. B.:

./helloword
# oder
/home/alex/derkeks/keks

Zum Dateinamen:
Programme unter Linux haben keine Endung. Es werden nur die Rechte zum ausführen gesetzt. Die Endung "sh" ist für Shellskripte gedacht und verwirrt daher nur...

piet

Zu Frage 1: War das denn auch C++-Quellcode? Nur so aus Neugier, vermutlich ja, aber verraten wolltest du uns das wohl unsinnigerweise nicht.

Zu Frage 2:

axed schriebAußerdem habe ich versuch wine manuell zu installieren (./configure; make;...).
Herausgekommen ist nur das Kompiler nicht kompilieren kann.

Ich freue mich auf eure Hilfe =)

Dann gib uns die Fehlermeldungen. Ansonsten wird das niemals was.

cu

stefanhusmann

Außerdem habe ich versuch wine manuell zu installieren (./configure; make;...).
Herausgekommen ist nur das Kompiler nicht kompelieren kann.

Man kann zwar vieles, aber nicht alles mit dem Dreischritt
kompilieren. Ob man wine so kompilieren kann, weiß ich nicht, aber das
PKGBUILD dazu weiß es. Das liegt unter

/var/abs/extra/x11/wine/PKGBUILD

, wenn du vorher ein

abs

machst.

Aber ohne jetzt zu oberlehrerhaft klingen zu wollen: Bevor
du selber etwas zu kompilieren versuchst, solltest du dir grundlegende
Unix-Kenntnisse anlesen oder beibringen lassen.

Programme unter Linux haben keine Endung. Es werden nur die Rechte zum Ausführen gesetzt. Die Endung sh ist für Shellskripte gedacht und verwirrt daher nur...

Mach ein

chmod 744 keks

(bei keks.sh sollte es wirklich nicht bleiben).

axed

@ kompelieren in C/C++

Das ich *.sh Files erstelle hatte in Ubuntu einwandfrei funktioniert - deswegen habe ich also auch diese "schlechte" Angewohnheit...

cmhod 744 keks.sh

Der Befehl scheint zwar irgendwas zu machen (Bash beschwert sich nicht) - die Fehlermeldung bleibt jedoch die Gleiche.

@ C - Source

Du willst also den ganzen Keks haben? Bitte:

#include <stdio.h>

int main()
{
  printf("\nHallo Welt!\n");
}

Also ich finde das sieht schon aus wie C - nicht wie C++ 😉
-> gcc ist doch für C (source) - oder?
Außerdem möchte ich ja nur in ner Konsole /Terminal arbeiten (-> Text ein-/ausgeben)

@ WINE kompelieren:

[alex@alex-laptop wine-0.9.56]$ ./configure
checking build system type... x86_64-unknown-linux-gnu
checking host system type... x86_64-unknown-linux-gnu
checking whether make sets $(MAKE)... yes
checking for gcc... gcc -m32
checking for C compiler default output file name...
configure: error: C compiler cannot create executables
See `config.log' for more details.
[alex@alex-laptop wine-0.9.56]$

Soll ich auch die config.log posten?
... Is ein bischen lange ...

@ Zitat

Aber ohne jetzt zu oberlehrerhaft klingen zu wollen: Bevor
du selber etwas zu kompilieren versuchst, solltest du dir **grundlegende
Unix-Kenntnisse anlesen oder beibringen lassen**.

Hey ... ich hab mir inzwischen mein halbes System mit dem Dreischritt aufgesetzt - und ich bin nicht allzu unzufrieden (Ja also diese Kleinigkeiten eben noch...^^)
Außerdem bin ich nicht so wissensschawach... Mir fehlt eben das Wissen wo gerade diese eine Datei ist - die ich suche um ein Problem zu lösen (da auch die meisten man Seiten unter Arch irgendwie ... naja ... nicht dabei sind erschwert das die Sache natürlich)
Aber danke für den Tipp =)

florian

axed schrieb @ kompelieren in C/C++
chmod 744 keks.sh

Brauchst du nicht, weil gcc sowieso schon die richtigen Rechte setzt.

axed schrieb Der Befehl scheint zwar irgendwas zu machen (Bash beschwert sich nicht) - die Fehlermeldung bleibt jedoch die Gleiche.

Siehe in meinem ersten Post (nicht mit sh aufrufen. Das ist eben das verwirrende an der sh-Endung, man meint man könnte es mit sh aufrufen)

@ C - Source
Genauso wie ich es auch habe, allerdings:
Wenn du es als C-Programm mit gcc kompilieren willst, musst du die Endung .c verwenden, sonst streikt der gcc. (Frag mich nicht warum, aber Ordnung muss sein;) )

@ WINE kompelieren:
Soll ich auch die config.log posten?
... Is ein bischen lange ...

Ich glaube ohne kommen wir nicht weiter. Im Forum kann man Dateien anhängen. Oder du postest nur den Abschnitt der für die Fehlermeldung relevant ist.

Zu den man-Seiten
für mal folgendes aus:

unset MANPATH
man gcc

Gehen jetzt die man-Seiten?

axed

man pages funktionieren jetzt - juhu =)
gcc war bei *.c auch ganz brav =)

Und im Anhang die config.log
🙂

piet

Grundsätzlich fehlt da ein return 0. Das kann imho nur in C++ weggelassen werden.

#include <stdio.h>

int main()
{
        printf("\nHallo Welt!\n");
        return 0;
}

Und kompilier das bitte mal mit:

gcc -Wall /home/alex/derkeks/keks.c -o /home/alex/derkeks/keks

Und die Ausgaben hätte ich/hätten wir dann gerne.

axed schriebAußerdem möchte ich ja nur in ner Konsole /Terminal arbeiten (-> Text ein-/ausgeben)

Das geht aber auch mit C++, Java, Pascal.... aber ich schweife ab. 😉

@Stefan Husmann
Du wirst solang eckige Klammern nutzen, bis Pierre die Tag-Klammern daran anpasst, oder? 😉

cu

stefanhusmann

Du wirst solang eckige Klammern nutzen, bis Pierre die Tag-Klammern daran anpasst, oder?

Sorry, ist mir gar nich aufgefallen, das die hier spitz sind.

Ich bin auch oft im englischsprachigen Forum, da sind sie eckig.

piet

Stefan Husmann schrieb
piet schriebDu wirst solang eckige Klammern nutzen, bis Pierre die Tag-Klammern daran anpasst, oder? 😉

Sorry, ist mir gar nich aufgefallen, das die hier spitz sind.

Ich bin auch oft im englischsprachigen Forum, da sind sie eckig.

Ist ja auch nicht so wild, fällt hält nur auf, dass du Tags nutzt, aber nicht die passenden. Naja und die code-Tags müssten hier in einer Zeile für sich alleine stehen. 😉

cu

florian

In der config.log steht, dass du ein 64bit-System hast. Da habe ich leider keine Ahnung.
Allerdings könnte das von Hand kompilieren nicht gerade einfach werden, weil du Wine mit 32-bit-Bibliotheken kompilieren musst:
http://wiki.winehq.org/WineOn64bit

Kennst du schon das ABS.
Du installierst erstmal die normalen Arch-Packete und wenn du doch etwas anpassen und selber kompilieren willst, ist das dank ABS jederzeit und einfach möglich. Damit ist dann auch garantiert, dass die Packete upgedated werden und sich ohne Rückstände und Nebenwirkungen löschen lassen.
Programme einfach per Dreisatz zu installieren ist halt nicht gerade The Arch Way.

axed

[alex@alex-laptop ~]$ gcc -Wall /home/alex/derkeks/keks.c -o /home/alex/derkeks/keks
/home/alex/derkeks/keks.c: In Funktion »main«:
/home/alex/derkeks/keks.c:6: Warnung: Kontrollfluss erreicht Ende einer Nicht-void-Funktion
[alex@alex-laptop ~]$

... ja return 0 ... oft ging es auch ohne, aber okay, war ja auch mit VisualStudio - und unter Windows geschehen ja nicht selten seltsame Dinge ...^^

Jetzt stellt sich nur noch die Frage:

Frisch mit x32 aufsetzten, oder auf verkrampfte Weise Wine zum laufen zu bringen?

Ich versuch lieber mal das Letztere^^

Dennoch gut zu wissen das die Zeile:

configure:2692: error: C compiler cannot create executables

nicht bedeutet, das mir etwas fehlt oder das es gar an arch liegt.

Mal seh'n was sich machen lässt.... <smartass2>

piet

Kompiliert er denn den korrigierten Quellcode ohne meckern?
(Also den mit 'return 0;')

cu

axed

Jap geht ohne meckern =)

Noch was zum Thema Wine (auch wenns nicht ganz hier her passt :-*) )
kann ich pacman nicht einfach sagen /zwingen das er die x32 packete installiert?
(Falls das überhaupt sinnvoll ist - sollte er mir die x64 überschreiben, dann wäre das wohl ... Autsch)

Danke für eure Hilfe Jungs =)

florian

Im AUR gibt's das bin32-wine-suse.

Zum manpage-Problem:
Du hast wahrscheinlich vergessen /etc/profile.pacnew nach /etc/profile zu verschieben (Änderungen an der /etc/profile natürlich vorher übertragen). In der neuen Version seht "unset MANPATH" drin.