Arch Linux

Hardware für Homeserver?

docloy

Ja bei den Soerkis würde mir das net5501 am besten gefallen. Allerdings schreckt mich da etwas der Preis ab. Was also wieder für das alix.2c3 spricht. Hat da jemand schon Erfahrung gesammelt? Läuft da arch drauf?

Vrob

Nabend,

also Erfahrungen habe ich damit nicht, aber es gibt einige Berichte, dass dort Debian drauf laufen soll. Findet man halt so beim rumgoogeln 😉
PC-Engines (der Hersteller) sagt auch offiziell, dass das Board Linux-kompatibel ist. Sogar das BIOS ist frei (man kann sich dem Assembler-Quellcode saugen :>). Von daher würde ich vermuten, dass du mit einem ALIX 100% der Hardware an den Start bekommst.

Ein Freund von mir hat dort im Moment OpenBSD laufen, was wohl ohne Probleme tut. Und mal ehrlich, was die BSD'ler können, das können wir doch schon lange 😉 Wenn das Theo DeRaadt wüsste *g*

MfG,
Vrob

docloy

Ja mal schauen, ob das ein Projekt für meine vorlesungsfreie Zeit nach den Klausuren wird.... 😉

Das "Problem" ist halt, dass der alte Server noch läuft. Wenn der aber Morgen abraucht steigen mir einige Leute aufs Dach 😉

Zudem frisst er Strom wie Sau und Netzteillüfter wird auch eher lauter und läuft unruhig....

Vrob

Hehe,
dieselbe Situation liegt bei mir auch vor.
Derzeit "rennt" bei mir ein P-III mit 900 Mhz und nuckelt fröhlich an der Steckdose.

Aber als Studi ist man ja arm und deshalb muss ich noch ein bisschen warten, bis Geburtstag oder sowas ansteht. So lange muss die alte Kiste noch tun 😉

MfG,
Vrob

wakeup

Also nur nochmal weil ich das jetzt verplant hab: Der AMD geode von den ALIX boards kann kein i686 und ist somit nicht Arch Linux kompatibel 🙁 die sind i586

Perry3D

Ich habe zuhause einen Asus Router (WL500g) mit Olegs Firmware geflasht. Das Ding hat einen USB-Anschluss, an dem im Moment ein 8GB USB Stick hängt. Damit läßt sich auch so einiges machen: SSH, SVN, Samba, Web-Server, Druck-Server, Wake on Lan, usw. Allerdings hat mein Router nur 125 MHz mit 16 MB Ram. Er ist auch nicht mehr der Neueste. Dafür braucht er sicher nicht viel Strom. Und einen Router brauch ich so oder so. Mittlerweile gibt es da auch besseres.
Aufgrund der Größe kann man natürlich keine normale Linux-Distribution drauf machen. Aber es gibt Auswahl: Open-WRT, DD-WRT, Oleg...

Wer wissen will, ob sein Router auch unterstützt wird, schaut hier vorbei: http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supported_Devices

Eine gute Anlaufstelle ist auch: http://wl500g.info

Ist natürlich nicht das, was der OP sucht.

Kuddenberg

Wie wäre es denn mit einer NAS Kiste von z.B. Raidsonic?

http://www.raidsonic.de/de/pages/products/external_cases.php?we_objectID=5051

Das Teil hat ein open linux im Einsatz. Man kann also nach herzenslust drauf rumbasteln.
Es können 2 SATA-Platten ohne Größenbeschränkung (bei der kleineren Box 1 Platte) genutzt werden
Das Teil kann DHCP, Samba, NFS, FTP, Printserver, iTunes und UPnP-AV. Weitere Dienste können hinzuinstalliert werden.
Es gibt einen Gigabit-Anschluß
Wenn man zwei Platten einsetzt macht das Teil automatisch RAID 0, 1, Span (NRAID), JBOD
Das Gerät ist recht leise und verbraucht "nur" 60 W

Kostet, z.B. bei K&M Elektronik www.kmelektronik.de, ca. 150 € zzgl. der Platten.

Ich habe so ein Teil in mehreren kleinen Firmen im Einsatz. Manchmal sogar zwei, damit noch ein zusätzliches Backup läuft und der Chef sich das Teil mit nach Hause nehmen kann.

Ich weiß jetzt aber nicht, ob man hier auch eine Firewall betreiben kann. Das würde denn ja etwas aufwendiger, wegen der fehlenden Anschlüsse an der Kiste.

« Vorherige Seite