Arch Linux

opera 9.5 beta

[gelöscht]

hallo zusammen!
wieder eine kurze frage von einem arch-neuling 🙂
ich habe mir aus dem testing repository die opera 9.5 beta version installiert (und danach testing wieder auskommentiert).

installiert wurde jedoch die version 9.24

auch in der filelist der paketquelle (http://www.archlinux.org/packages/files/14201/) sieht das ganze nach 9.24 aus...

verstehe ich da jetzt etwas grundsätzlich falsch, oder ist das "einfach" ein fehler in den paketquellen?

cheers
stefan

GerBra

Bin mir nicht sicher, ob folgendes so zutrifft:

Wenn du ein Paket per pacman -S xyz installieren willst, wird nicht automatisch
bei mehreren Repos die höchste Version genommen. Sondern bei gleichem Paketnamen
aus dem Repo welches in der pacman.conf an erster Stelle steht.

Wenn also testing vor extra steht, dann sollte es die 9.5 sein bei pacman -S
Wenn testing nach extra steht, dann wird es die 9.4 sein.

Du kannst aber unabhängig davon immer mit dem Repo-Namen installieren, also
pacman -S testing/opera
Dann sollte es definitiv die 9.5 sein, wenn das testing-repo aktiv ist.

[gelöscht]

hallo!
ich habe definitiv die version 9.5 aus testing installiert!

wenn ich jetzt (nachdem ich testing wieder auskommentiert habe in der pacman.conf) pacman -Sy mache dann bringt er auch immer die meldung, dass die installierte version aktueller ist als die in den quellen...

ist jetzt nicth dramatisch, aber es wundet mich doch ziemlich....und nachdem ich auf vielen verschiedenen computern mit verschiedenen betriebssystemen unterwegs bin möchte ich die synchronisation der bookmarks in opera dann doch nicht missen...

cheers
stefan

GerBra

Das verstehe ich jetzt nicht so ganz:

Du:
"installiert wurde jedoch die version 9.24"
Du:
"ich habe definitiv die version 9.5 aus testing installiert!"

Was denn nun?
Mit welcher Version meldet sich denn der Opera (Irgendwo bei Hilfe sollten sich doch
Opera-Versionshinseise befinden)

Oder (vermutung) meinst du, das das 9.5-Paket aus testing fäschlicherweise noch den
9.4 enthält?
Dann wäre das ja ein Fehler beim Paketbau (aber das sollte der Versionshinweis ja auch
zeigen)

GerBra

Ah, jetzt ja 😉

http://bugs.archlinux.org/task/8774

Wobei ich den Kommentar von Jan de Groot nicht so ganz nachvollziehen kann.

//Edit Diese 9.50 ist scheinbar wirklich nur eine Beta für x86_64. Ich kann jetzt nicht
sagen, ob auch seitens Opera so ist.
Das Paket baut für i686 die 9.4er version, lediglich für 64bit wird der Source
von opera für deren Version x86_64-linux/opera-9.50-20071109.2-shared-qt.x86_64-1662
geholt.
Ist wohl auch nur ein Snapshot um evtl. Probleme mit der aktuellen x86_64 Version
gegenzutesten.

Aber das ist halt Testing 😉
Ich würde an deiner Stelle wieder auf die normale version zurückgehen.

[gelöscht]

für i686 gibts halt nur auch eine Opera 9.5 Beta 😉
und snapshots natürlich auch
...find das ganze auch etwas schwachsinnig ^^, also das 64bit ne beta kriegt, 32 bit aber nicht oO

[gelöscht]

ja...ich finds auch komisch...vor allem da die beta ja auch unter 32 bit ganz gut läuft (auf meinem laptop unter ubuntu)...wäre halt wegen dem synchronisationsfeature sehrsehr fein....aber ich werde mich wohl in geduld üben (müssen)!

trotzdem erstmal danke !
cheers
s