Arch Linux

Netzwerk Problem

[gelöscht]

Hi,

Ich habe kein kleines Problem bezüglich meiner Netzwerkkonfiguration.

Zu testzwecken ist das jetzt momentan so angesteckt:

PC A hängt an Nic A vom Arch-Rechner
PC B hängt an Nic B vom Arch-Rechner

Nic A = eth0 => 192.168.0.30
Nic B = eth1 => 192.168.0.40

Pinge ich jetzt von PC A Nic A, also 192.168.0.30 geht das. Das komische ist ja, dass ich von PC A aus auch Nic B also 192.168.0.40 pingen kann. (Nochmal, PC A ist direkt mit Nic A verbunden, Crossover!)

Will ich jetzt von PC B Nic B anpingen, geht das nicht, ich bekomme von PC B keinerlei Verbindung zum Arch-Rechner (ebenfalls Crossover-Verbindung)
Tausche ich die Kabel drecht sich der Spieß um, sprich ich kann mit PC B Nic A und Nic B pingen und bekommen dafür von PC A keinerlei Verbindung mehr.
Also immer der Rechner de in Nic B steckt bekommt keine Verbindung.

Hoffe ich konnte das deutlich genug beschreiben.

Schonmal danke für die Hilfe!

GerBra

Keine Ahnung, ob nicht mit der Hardware-Verkabelung nicht noch was
nicht ok ist, aber bei zwei NICs sollte das ip_forwarding eingeschaltet sein
um Pakete zwischen beiden autauschen zu können.

echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

Und dann nochmal versuchen.

[gelöscht]

Hi,

Das ändert leider auch nichts 🙁

Das ist wie als würde Nic A beide IPs bekommen und Nic B gar keine.

Hier mal der auszug aus meiner rc.conf, das sollte aber passen...

lo="lo 127.0.0.1"
eth0="eth0 192.168.0.30 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.0.255"
eth1="eth1 192.168.0.40 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.0.255"
INTERFACES=(lo eth0 eth1)

[gelöscht]

Da scheint doch das Kabel kaputt zu sein.

[gelöscht]

Leider nein, habe auch schon andere versucht.

Ich stehe momentan einfach vor ner Wand... ich verstehe das einfach nicht.

GerBra

Noch was gesehen, was mir vorher nicht auffiel:

Du hast für beide NICs IP-Adressen aus dem selben Netzwerkbereich genommen.
Das bringt zwangsläufig Probleme mit dem Routing mit sich - woher soll der Stack wissen,
über welches ethX er routen soll wenn beide eine Host-Route ins gleiche Subnetz haben.

Siehe z.B. deine: route -n Ausgabe

In deiner Konstellation gibt es AFAIK zwei Möglichkeiten um im gleichen Segment zu
bleiben:
Eine Bridge auf dem Server mit eth0 und eth1, dann regelt die Bridge das "Routing".
Oder du mußt durch zwei Subnetze (netmask) das komplette Subnetz aufteilen.

Oder halt (am Einfachsten) eth0 und eth1 auf zwei IP-Bereiche aufteilen, z.B.
192.168.1.0/24
192.168.2.0/24

[gelöscht]

Hi,

Muss dir Recht geben, genau das ist mir von wenigen Minuten auch aufgefallen, als ich mir die Routingtabelle mal angeschaut habe.

Werde das jetzt mal mit verschiedenen Subnetzen machen, dadruch ändert sich mein Plan leider etwas, aber wird wohl nicht anders gehen. 🙂

Vielen Dank 🙂

GerBra

frY schrieb Werde das jetzt mal mit verschiedenen Subnetzen machen, dadruch ändert sich mein Plan leider etwas, aber wird wohl nicht anders gehen. 🙂

Ich würde die Bridge bevorzugen (bridge-utils installieren), es gibt etliche Howto's
zu. Bei Debian war bridging absolut easy, bei ArchLinux weiß ich nicht ob das
Netzwerk-Skript für Bridges vorbereitet ist.
Ist allerdings mit den bridge-Befehlen (brctl AFAIK) einfach einzurichten.

Bei allen anderen Möglichkeiten mußt du halt immer auch die Clients unterschiedlich
einstellen.