Hey, danke für die schnelle Antwort!
ping
www.google.de
PING
www.l.google.com (209.85.129.99) 56(84) bytes of data.
64 bytes from fk-in-f99.google.com (209.85.129.99): icmp_seq=1 ttl=244 time=34.4 ms
Bei mir fast identisch, sowie auch das Ergebnis von ifconfig.
rc.conf unterscheidet sich bei mir nur hier:
gateway=default gw 192.168.2.1
ROUTES=(!gateway)
#weil in der Anleitung stand, dass man die routes nicht editieren braucht, wenn man dhcp benutzt. Da wir hier aber auch einen Router benutzen, hab ich das "!" aber mal weggemacht. Dann "/etc/r.d/network restart" und folgendes [FAIL] bekommen:
SIOCADDRT: No such process.
Das brachte im Ami-Forum folgende Lösung:
route add 192.168.2.1 eth0
Erneutes update brachte allerdings auch nicht.
Danach hab ich mal
wget ftp://ftp.hosteurope.de/mirror/ftp.archlinux.org/extra/os/i686/clamav-0.91.2-1-i686.pkg.tar.gz
versucht und hatte das gleiche Problem wie bei dem Update vorher:
Der Status hängt bei 0% und nix kommt. Das passiert bei mir übrigens auch unter Kubuntu, wenn ich das Paket holen will.
Führe ich hingegen ein
wget http://ftp.hosteurope.de/mirror/ftp.archlinux.org/extra/os/i686/clamav-0.91.2-1-i686.pkg.tar.gz
kriege ich das Paket. (Schlussfolgerung folgt weiter unten 😉
locales.gen: deutsche Schemata schon bei der Installation auskommentiert.
Bei mir ist oben allerdings
LANG=de_DE.utf8
Ich habe es auch mal auf de_DE@euro umgestellt und kriege dann den gleichen Auswurf nach "locale"
Lösung
Und mit Hilfe eines Kollegen bin ich jetzt auch auf die Lösung des Problems gekommen. Nachdem ich die von dir in einem anderen thread vorgeschlagenen drei Wege, mit wget ein Paket von einem der Server herunterzuladen, befolgt habe (
https://forum.archlinux.de/?page=Postings;id=20;thread=7099), sind wir darauf gekommen, dass über unsere Firewall nur ein passiver Zugang zu ftps gestattet ist.
In der /etc/pacman.conf habe ich daraufhin bei dem Eintrag mit "XferCommand" das # weg gemacht, woraufhin pacman (meinem Verständnis nach) nun die Pakete mit wget im passiven Modus holt.
Einfacher wäre es vielleicht noch gewesen, bei den Mirrorn gleich einen auszuwählen, der nicht über ftp:
get, sondern über http:. Aber das soll mal einer vorher wissen 🙂
Danke trotzdem für deine schnelle Nachricht. Hat mich zum tiefer nachforschen bewogen (was ich ja eigentlich schon vorher hätte machen sollen 😉.
Micha