Arch Linux

Entscheidung: Welcher 3D-Desktop?

[gelöscht]

Hallo zusammen!
Ich bin sowohl Arch- als auch Linux-Einsteiger (habe mich für Arch entschieden um Linux von Grund auf kennenzulernen). Bisher habe ich nur die Pakete des Basis-Systems installiert und den Internetzugang eingerichtet; als nächstes will ich mich an die grafische Oberfläche wagen. Als Desktop würde ich gerne xfce nutzen, allerdings in Kombination mit einem der 3D-Desktops. Daher die Fragen:

Was sind die grundlegenden Unterschiede zwischen XGL, Compiz, AIGLX, Beryl und Compiz Fusion? Welche Vor- und Nachteile gibt es, und zu welcher Lösung würdet Ihr mir am ehesten raten (und warum)? Was ist bei der Installation/Konfiguration zu beachten? Gibt es Risiken?

Ich nutze Arch in der 64-bit Variante. Sind damit bezüglich der 3D-Desktops Probleme bekannt? Ich würde mich auch über einen link zu einem verständlichen, deutschen Howto freuen.

Für Antworten vielen Dank im Voraus,
Gruß Oli

ps: AMD64 3400+ , 1 GB RAM, ATI Radeon 9800 SE
Arch 2007.08-2 (Kernel 2.6.22.9)

Pierre

Meine Empfehlung: Vergiss den 3D-Desktop und richte Dein System erstmal ohne experimentelle Pakete ein. Das ist zur Zeit eher was für Bastler, die gerne viele Probleme haben 🙂

[gelöscht]

Soll das heißen dass davon noch gar keine stabilen Pakete existieren ???
Oder sind nur die in den Arch-Repos auf Grund ihrer Aktualität so experimentell?

tagedieb

Kann mich Pierre nur anschließen. Richte dir erstmal deinen Desktop nach deinen Bedürfnissen ein. Teste wenn du Lust hast verschiedene Desktopumgebungen bzw. Windowmanager aus und wenn dir dann langweilig wird 🙂 kannst du dich immer noch mit 3D-Desktops beschäftigen.
Hier http://wiki.ubuntuusers.de/3D-Desktop ist eine ganz gute Anlaufstelle um grundlegende Infos zu bekommen.
Ich für meinen Teil hab das auch schonmal ausprobiert aber so ganz zufrieden war ich damit nie. Jetzt benutz ich hier ganz schlicht Gnome ohne jegliche Effekte und bin damit sehr glücklich.

Viel Spaß dir noch und viel Erfolg

[gelöscht]

Noch etwas (sorry für die naive Frage):

Kann ich eigentlich mehrere Window Manager oder DE's installieren, und dann mal den einen, mal den anderen nutzen? Oder kämen sich dann irgendwelche Bibliotheken, Pakete oder was auch immer in die Quere?

Ich brauche nämlich xfce um produktiv arbeiten zu können, interessiere mich aber auch für Enlightenment DR17 u.a.

tagedieb

Du kannst installieren wie du lustig bist. Normalerweise kannst du dann im Displaymanager deiner Wahl den gewünschten Desktop auswählen und rumprobieren wie du willst.

[gelöscht]

Ach so, und danke für die schnellen Antworten! <thumbsup>

[gelöscht]

Ich würde - wenn 3D Desktop - noch Metisse in die Runde werfen. Eigentlich ein 2,5D-Desktop. Keine drehenden Würfel und wobbelnden Menüs zum Augenverderben, dafür aber Funktionen, die die Arbeitseffizienz steigern.

Das gibt es doch auch für ArchLinux, oder?

wobo

dongiovanni

Am Anfang fand ich die 3D-Windowmanager auch ziemlich toll, aber mit der Zeit haben mich die Effekte sogar eher gestört. Außerdem kann ich mich den anderen nur anschließen. Die Stabilität ist im Vergleich mit herkömlichen Managern viel schlechter.

[gelöscht]

Hab es quasi aus Langeweile einfach mal wieder versucht, und zwar mit Hilfe dieses HowTos:

http://fsb.blogage.de/article/2007/9/7/Compiz-Fusion-auf-Ubuntu-Feisty-installieren---Tutorial-fuer-Fortgeschrittene-sowie-KDE--und-Xfce-User

Was soll ich sagen - ein Traum! XFCE und Compiz-Fusion, alles flott und stabil. Kann ich jedem, der mit seinem Desktop auch mal ein bißchen "angeben" möchte, nur wärmstens empfehlen 😃

fs4000

Größtenteils läufts bei mir auch. Nur z.B. Videos schauen führt zu sehr hoher CPU-Last. Ich hab Compiz bei mir aber als extra Session eingebaut, also kann ich immer mal schnell zurück zu kwin. Mit KDE 4.1 wird das dann hoffentlich noch viel einfacher. 😉

[gelöscht]

bei mir läuft compiz-fusion auch perfekt und ausreichend stabil!
ich habe halt nur die effekte aktiviert, die ich auch wirklich brauche....
das sind vor allem die effekte die mir eine bessere übersicht über meine desktops bringen und damit hat sich die usability für mich doch merkbar erhöht, vor allem da ich meistens mit vielen offenen fenstern arbeite...

[gelöscht]

fs4000 schrieb Mit KDE 4.1 wird das dann hoffentlich noch viel einfacher. 😉

Der neue KWin ist ziemlich gut und verhält sich imho wesentlich stabiler als Compiz - ausserdem ist es ein echter Fenstermanager 😉 ... Für mich wird es wohl der einzige "3D-Desktop" bleiben, aber erst ab KDE 4.1.x, da Compiz bis jetzt _immer_ irgendeinen Stress gemacht hat...