Arch Linux

Arch nur noch Updates?

[gelöscht]

Hallo 🙂

Kurze Frage zu Archlinux. Ist es möglich, dass man Archlinux nur noch mit Updates versorgt und nicht mehr mit Upgrades?
Ich frage deshalb, weil ich einen FTP-Server installieren muss. Dieser soll ca. 3-4 Jahre laufen.
Es würde sich anbieten, wenn man nur noch Sicherheitsupdates einzuspielen kann aber nicht Programmupgrades. Quasi das alle Programme auf dem aktuellen Stand bleiben.
Natürlich könnte man auch Ubuntu 6.06 LTS oder CentOS5 nehmen aber eben 😉

Ist das möglich?
Danke

Pierre

Kurz : Nein. Nur Sicherheitsupdates sind auf lange Zeit kaum sinnvoll.

[gelöscht]

warum nicht sinnvoll?
Wenn alles so läuft wie es soll, brauche ich keine Updates einspielen, die ich nicht brauche, warum auch?

Pierre

Wer soll und kann die Updates denn herstellen, wenn die Projekte diese altern Versionen nicht mehr unterstützen?

[gelöscht]

Ich weiss schon was du meinst aber einer muss es ja tun bei CentOS oder Ubuntu LTS 😉

[gelöscht]

querdenker schrieb Ich weiss schon was du meinst aber einer muss es ja tun bei CentOS oder Ubuntu LTS 😉

Arch Linux hat eine "komplett" andere Konzeption als die, von dir genannten Distributionen. Spätestens bei einem möglichen "Upgrade" eines Programms versagt IMHO die Sicherheitsidee (z.B. bei LTS).

Aber die Welt ist bunt ... 😉

[gelöscht]

k79 schriebSpätestens bei einem möglichen "Upgrade" eines Programms versagt IMHO die Sicherheitsidee (z.B. bei LTS).

Hehe stimmt, hat man ja bei Firefox gesehen 😉

Ist es denn möglich, dass man den Kernel nicht updaten muss?

[gelöscht]

Ja, man kann afaik in der pacman.conf Pakete vom upgrade/update ausschliessen.

[gelöscht]

querdenker schrieb Ist es denn möglich, dass man den Kernel nicht updaten muss?

KLICK

[gelöscht]

OK Danke 🙂

Pierre

Lachmeister schrieb Ja, man kann afaik in der pacman.conf Pakete vom upgrade/update ausschliessen.

Ist aber nur zu empfehlen wenn man den Kernel dann selbst aktualisiert. Durch Warten schließen sich die Sicherheitslücken ja nicht. :-9