Arch Linux

GUI für pacman

[gelöscht]

Hallo,

wer kann mir eine brauchbare graphische Oberfläche für pacman empfehlen? So muss ich immer wieder überlegen "wie kriege ich raus, wie das Paket, das ich suche, bei Arch heißt" und all die anderen Parameter von pacman.

Ich habe mit gtkPacman, jacman und guzuta experimentiert, aber so richtig gefallen hat mir noch keins. Insbesondere bleiben öfter mal locks auf die package database übrig. Im einzelnen (die Pakete sind aus AUR): - gtkPacman: Wenn mir jemand verrät, wie man damit nach Paketnamen suchen kann, käme gtkPacman vielleicht noch am ehesten in Frage. Zeigt an, was pacman im Hintergrund tut. - jacman: Startet sehr langsam, beendet sich nach Ausführung einer Aktion und muss neu gestartet werden, wenn man noch eine zweite Aufgabe damit erledigen will. Erkennt als einziges, wenn die Paketdatenbank gelockt ist. Zeigt an, was pacman im Hintergrund tut. - guzuta: Oberfläche erinnert an synaptic, sieht ganz brauchbar aus. Zeigt leider nicht an, was pacman tut, sondern wedelt nur einen Balken hin und her. - Kpackage aus KDE hat wohl keine Unterstützung für die Arch-Paketverwaltung (oder)?

Kennt ihr eine brauchbare graphische Oberfläche für pacman?

Grüße von Dieter

Pierre

Nö, es ist wohl das beste, sich mit Pacman anzufreunden. Eine brauchbare GUI gibt es noch nicht.

[gelöscht]

man bekommt die namen auch ohne grafische oberfläche herraus mit einem kleinen trick nehmen wir mal das beispiel enlightenment locate enlightenment | grep /var/lib/pacman/ so würde das bei mir dann aussehn /var/lib/pacman/local/enlightenment-0.16.7.1-2 /var/lib/pacman/local/enlightenment-0.16.7.1-2/desc /var/lib/pacman/local/enlightenment-0.16.7.1-2/files /var/lib/pacman/local/enlightenment-0.16.7.1-2/depends /var/lib/pacman/current/enlightenment-0.16.7.2-1 /var/lib/pacman/current/enlightenment-0.16.7.2-1/depends /var/lib/pacman/current/enlightenment-0.16.7.2-1/desc oder wir nehmen ati-treiber locate ati | grep /var/lib/pacman/ usw natrütlich kann man die sucher verfeinern aber das ist jedem selber überlassen also ich brauch kein gui <g>

Pierre

Naja, es geht auch eleganter mit Pacman:

[pierre@athlon ~]$ pacman -Ss enlightenment
current/enlightenment 0.16.7.2-1
    A fast, flexible, and very extensible Window Manager
extra/epplet-base 0.5-3
    Addon plugins for the enlightenment windowmanager
community/e 0.16.999.016-1
    Enlightenment Window Manager, Development Release 17
community/entice 0.9.3.004-1
    Image Viewer using Enlightenment Foundation Libraries
community/entrance 0.9.0.004-1
    Enlightenment Display Manager
community/ewl 0.0.4.004-1
    Enlightenment Widget Library

[gelöscht]

Pierre schriebNö, es ist wohl das beste, sich mit Pacman anzufreunden. Eine brauchbare GUI gibt es noch nicht.

pacman -S jacman

gui geschrieben in java.

naehere Links dazu auf den AUR seiten.....

achja, community repository muss in pacman.conf enabled sein.

MatrixP

[gelöscht]

ist jacman rausgeflogen ?
oder bin ich zu dOOf das zu installieren ?

[gelöscht]

pacman -Ss jacman // -Ss search-funktion

sollte gefunden werden

stefanhusmann

jacman ist verwaist und der letzte Kommentar war, das es nicht funktioniert. IMHO also eine Todgeburt.

shaman ist noch nicht bugfrei, ziemlich jung, nutzt qt und sieht ziemlich synaptisch aus. Ist bei mir in der svn-Version installiert, aber ich nutze es kaum, da pacman einfacher zu nutzen ist, und man besser sieht was passiert.

lukrop

meiner meinung nach ist shaman eine schoene GUI (Qt4) fuer pacman, hab shaman allerdings erst vor kurzem gefunden und bin schon so lange mit pacman auf der CLI unterwegs, dass ich eine GUI einfach nur noch umstaendlich finde 😛

Fuer newbies aber sicher einen blick wert, sogar schon recht ausgereift das ganze!

AUR-Link: http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=15422

stefanhusmann

... oder die svn-Version im AUR

[gelöscht]

Stefan Husmann schrieb jacman ist verwaist und der letzte Kommentar war, das es nicht funktioniert. IMHO also eine Todgeburt.

Das ist richtig und auch wieder nicht <stop>
Jacman arbeitet wunderbar. Obwohl ich es nur gelegentlich benutze, da ich überwiegend zur Konsole greife.

Aber irgendwer hat ein PKGBUILD 0.4-2 erstellt obwohl es auch auf der original Seite nur die Version 0.4-1 gibt.

Wie dem auch sei.
Die Version im AUR (0.4-2) funktioniert nicht. Aber die Version 0.4-1 auf der Webseite von Andrew funktioniert ohne Probleme.
http://www.andy-roberts.net/software/jacman/

Ich habe auch kurz einen neuen Kommentar dazu im AUR hinterlassen.
Wenn ich mal Zeit habe ändere ich das Paket wieder ab auf 0.4-1.

Das müsste doch gehen oder?

Gruß,

Upuaut

stefanhusmann

Hm.

0.4-2 dürfte, wenn die Versionsnummernrichtlinien befolgt werden, nur ein anderes PKGBUILD sein. Wenn ich die Webseite richtig überflogen habe, liegt auf der gar kein PKGBUILD vor, nur ein Paket.

Da hat also einer ein funktionierender PKGBUILD durch ein nicht funktionierendes überschrieben?

Wer macht denn sowas?