Arch Linux

VirtualBox installieren

moonwalker3

Ich habe VirtualBox (Version 7.1.6 r167084) installiert, leider lässt sich eine VM nicht starten, sondern gibt diese Fehlermeldung aus:

VirtualBox can't enable the AMD-V extension. Please disable the KVM kernel extension, recompile your kernel and reboot (VERR_SVM_IN_USE).

Mein Kernel ist:
$ uname -a Linux archlinux 6.13.1-arch2-1 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Fri, 07 Feb 2025 22:24:02 +0000 x86_64 GNU/Linux

Geladene Module:
$ lsmod | grep -e "vbox*" vboxnetadp 32768 0 vboxnetflt 40960 0 vboxdrv 663552 2 vboxnetadp,vboxnetflt

Habe ich etwas vergessen oder falsch gemacht?

Gerry_Ghetto

moonwalker3 Ich habe VirtualBox (Version 7.1.6 r167084) installiert, leider lässt sich eine VM nicht starten, sondern gibt diese Fehlermeldung aus:

VirtualBox can't enable the AMD-V extension. Please disable the KVM kernel extension, recompile your kernel and reboot (VERR_SVM_IN_USE).

Laut der Fehlermeldung lief schon ein Virtualisierer. Hattest du zum Zeitpunkt der Meldung mit Qemu (oder VMware) gespielt?

Du kannst zwar mehrere Virtualisierer installiert haben, aber du kannst nur einen benutzen.

SUSEDJAlex du musst den Hyper-V im Bios aktivieren

Ehhhm, nein. Hyper-V ist etwas völlig anderes. Und hoffentlich hat er mittlerweile UEFI und kein BIOS mehr.

SUSEDJAlex Zurzeit macht Virtualbox in der aktuellen Version unter Windows 11 24H2 Probleme......

Und das hat jetzt was hiermit zu tun? Öffne doch bitte eine eigene Kaffeeklatsch-Diskussion im entsprechenden Forenbereich.

SUSEDJAlex

du musst den Hyper-V im Bios aktivieren....dann läuft auch der Virtualbox....wobei ich KVM/Qemu eher nutze...

Aber das ist eben Geschmacksache....
Zurzeit macht Virtualbox in der aktuellen Version unter Windows 11 24H2 Probleme......

moonwalker3

SUSEDJAlex

du musst den Hyper-V im Bios aktivieren....dann läuft auch der Virtualbox

War bereits aktiviert, nach dem Neubooten hat es geklappt.

moonwalker3

Gerry_Ghetto

Laut der Fehlermeldung lief schon ein Virtualisierer. Hattest du zum Zeitpunkt der Meldung mit Qemu (oder VMware) gespielt?

Gar nichts von beidem. Ist Qemu besser als VirtualBox? Ich nutze es um verschiedene Distributionen auszuprobieren oder für ReactOS.

SUSEDJAlex

Gerry_Ghetto Und das hat jetzt was hiermit zu tun? Öffne doch bitte eine eigene Kaffeeklatsch-Diskussion im entsprechenden Forenbereich.

Das habe ich als Randnotiz mal vermerkt. Klar hat das hiermit nix zu tun....
Aber es fällt schon auf wenn die gleiche Version unter Linux läuft.....

Gerry_Ghetto

moonwalker3 Ist Qemu besser als VirtualBox?

Kann man so nicht sagen. VirtualBox ist vielleicht für Anfänger besser geeignet. Aber Teile von VirtualBox dürfen nur für den persönlichen Gebrauch verwendet werden. Dies kann dann je nach Einsatzzweck ein Grund sein, VirtualBox nicht verwenden zu wollen.
Um verschiedene Distributionen auszuprobieren, reicht VirtualBox wahrscheinlich aus. Wenn du allerdings täglich darauf angewiesen bist, täglich eine virtuelle Maschine zu nutzen, könnte VirtualBox das falsche sein, da es eigene Kernelmodule mitbringt (und bei Secure-Boot-fähigen Distributionen müssen die auch gesondert signiert werden).

Qemu und Libvirt sind hingegen deutlich besser in Linux integriert. Ich würde dir auf jeden Fall empfehlen auch mal Qemu und virt-manager anzuschauen.
Auf der anderen Seite ist es manchmal etwas aufwändiger, eine gute Performance unter Qemu für virtuelle Maschinen hinzubekommen. Zum Beispiel bei virtualisierten Windows-Servern.

Gerry_Ghetto

SUSEDJAlex Aber es fällt schon auf wenn die gleiche Version unter Linux läuft.....

Was genau meinst du denn mit "die gleiche Version"? VirtualBox aus dem Arch Linux Repository läuft unter Windows nämlich nicht. Und wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht, sind Unterschiede erwartbar, auch wenn sie im gleichen Jahr am Baum gewachsen sind.