Hmm … Verstehe nicht, warum das nicht zum Thema „Warum GRUB?“ passen sollte und warum nichtmal 60 Tage alte threads hier im Forum (wo eh nicht viel los ist) schon als „alte Leichen“ gelten … Warum sind „Leichen“ überhaupt relevant? Das Datums-Feld in einer Datenbank sollte diese doch vor keinerlei Probleme stellen. Kommt doch bei einem thread auf den Inhalt an und nicht aufs Datum.
Nunja, (U)EFI ist doch die (eine) firmware und fungiert gleichzeitig als first stage bootloader. Warum soll UEFI, proprietär, am besten sein? Man kann doch auch andere nutzen. EFISTUB (warum auch immer man das nach diesen Intel-Zeug benennt) wird ja wahrscheinlich auch von coreboot benutzt, um Linux zu starten. Da heutzutage dual boot nicht mehr ganz so wichtig ist wie früher, wo Virtualisierung noch in den Kinderschuhen steckte, ist es in sehr vielen Fällen doch auch nicht mehr wichtig, mit einem second stage bootloader zwischen irgendwelchen anderen installierten Betriebsystemen auswählen zu müssen. Viele haben doch ihren Favorit und nutzen eigentlich nur diesen.
Und wenn man mal sein Betriebssystem kaputt konfiguriert hat oder ein update es nicht mehr starten lässt (warum auch immer), dann spielt man doch heute eher via einem resque Datenspeicher sein backup wieder ein statt ein parallel installiertes System zu benutzen. Oder nicht?
Ich habe auch GRUB installiert, aber ich kann mich echt nicht mehr erinnern, wann ich das letzte mal dort aktiv was ausgewählt habe. Es wählt eh automatisch den Linux-Kernel aus und das könnte man ja dann eben auch den first stage bootloader machen.