Arch Linux

usbsticks nur lesbar

aalbani

Hallo,
es werden alle usbsticks egal ob fat32 oder sonst was, nur lesbar gemountet, warum?

Hab ich was vergessen?

schard

aalbani schriebHab ich was vergessen?

Ja. Das Kommando oder die Methode anzugeben, mit der die unbekannte Anzahl der USB-Sticks gemountet hast.

GerBra

Und: Wie hast du verifiziert, daß die betreffenden Devices wirklich "nur lesbar gemountet" sind?
//Edit: Oder ist das lediglich deine "Interpretation" des "Problems"?

Wirklich: Etwas mehr an nachvollziehbarer Information zu so einem Thread wären schon zu erwarten.
Wenn du bei einer Werkstatt anrufst und sagst: "Mein Auto fahrt nicht", dann kannst du doch aufgrund dieser Aussage deinerseits doch auch keine umfassende Lösung erwarten - welche Fragen würden dir am Telefon wohl gestellt werden?

aalbani

ich habe einen Stick permanent im Rechner, der vorher auch schreibbar war, jetzt nicht mehr und auch Stick die ich anstecke , die werden ja automatisch gemountet, aber eben nur lesbar.

Ich wollte im Terminal dann, unter root, eine Datei löschen und da wird mir angezeigt, device nur lesbar.

Übrigens, ich arbeite unter Gnome

aalbani

"mount /dev/sde1 /mnt/USB_P"

Jul 30 13:00:56 i-net kernel: FAT-fs (sde1): Volume was not properly unmounted. Some data may be corrupt. Please run fsck.
Jul 30 13:00:56 i-net kernel: FAT-fs (sde1): error, fat_get_cluster: invalid cluster chain (i_pos 0)
Jul 30 13:00:56 i-net kernel: FAT-fs (sde1): Filesystem has been set read-only

GerBra

aalbani schriebich habe einen Stick permanent im Rechner, der vorher auch schreibbar war, jetzt nicht mehr und auch Stick die ich anstecke , die werden ja automatisch gemountet, aber eben nur lesbar.

Ich wollte im Terminal dann, unter root, eine Datei löschen und da wird mir angezeigt, device nur lesbar.

Zeige mal
cat /proc/mounts
für den permanenten Stick und ggf. für einen, den du manuell ansteckst.

Schon mal in das Logfile geschaut? journalctl -b zeigt das vom aktuellen Bootvorgang, da sollten sich Hinweise auf den permanenten Stick und ggf. die manuell angesteckten finden.

Wenn Blockdevices nur ro eingehängt werden bzw. von rw zu ro wechseln, dann ist oftmals das Dateisystem auf dem Gerät beschädigt - und ro passiert deswegen, um weitere Schäden zu vermeiden. Bei USB-Geräten passiert das oftmals durch unsauberes Aushängen, also bevor alles Schreibvorgänge ordnungsgemäß absgeschlossen wurden.

//Edit: Da steht es doch auch in deinem letzten Post (mountvorgang)...

aalbani

Das ist der permanente

/dev/sde1 /mnt/USB_P vfat ro,relatime,fmask=0022,dmask=0022,codepage=437,iocharset=iso8859-1,shortname=mixed,utf8,errors=remount-ro 0 0

Und das ein angesteckter

/dev/sdf1 /run/media/aalbani/ANTERGOS iso9660 ro,nosuid,nodev,relatime,nojoliet,check=s,map=n,blocksize=2048,uid=1000,gid=985,dmode=500,fmode=400 0 0

Ich weiß leider nicht, wo er das readonly hernimmt!?

aalbani

Das kommt dabei raus.

fsck /dev/sde
fsck von util-linux 2.32.1
e2fsck 1.44.3 (10-July-2018)
ext2fs_open2: Ungültige magische Zahl im Superblock
fsck.ext2: Superblock ungültig, Datensicherungs-Blöcke werden versucht ...
fsck.ext2: Ungültige magische Zahl im Superblock beim Versuch, /dev/sde zu öffnen

Der Superblock ist unlesbar bzw. beschreibt kein gültiges ext2/ext3/ext4-
Dateisystem. Wenn das Gerät gültig ist und ein ext2/ext3/ext4-
Dateisystem (kein swap oder ufs usw.) enthält, dann ist der Superblock
beschädigt, und Sie könnten versuchen, e2fsck mit einem anderen Superblock
zu starten:
    e2fsck -b 8193 <Gerät>
 oder
    e2fsck -b 32768 <Gerät>

/dev/sde enthält Daten von „DOS/MBR boot sector; partition 1 : ID=0xee, start-CHS (0x0,0,1), end-CHS (0x3ff,254,63), startsector 1, 62535679 sectors, extended partition table (last)”.

Ist der Stick beschädigt?

aalbani

Oh sorry mein Fehler *peinlich*

Ich hab jetzt dem Stick eine neue Partitionstabelle verpasst und formatiert, ist wieder beschreibbar.

fsck.vfat /dev/sde
fsck.fat 4.1 (2017-01-24)
Logical sector size is zero.

Ich danke euch sehr für Eure Hilfe!!!

Datenschutz
Impressum