Arch Linux

Samba erstellt bei Installation keine smb.conf.default

Johoda

Hallo,

ich habe meine kleinen Zweitrechner mit Arch Linux neu aufgesetzt.
Mit sudo pacman -S samba habe ich die Pakete von Samba installiert.

Doch habe ich die Datei /etc/samba/smb.conf.default nicht erhalten. Das Verzeichnis ist leer.
Wenn ich smb.conf von Hand anlege (mit Testparm geprüft) und dann versuche
Samba mit systemctl enable smbd.service anzustoßen, erhalte ich die folgende
Fehlermeldung:

Failed to enable unit: Unit file smbd.service does not exist.

Grüße Johoda?

GerBra

Schau dir bei solchen Problemen das Wiki an, hier:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Samba#smb.conf
https://wiki.archlinux.org/index.php/Samba#Starting_services

v.a. die Hinweisboxen.
Gefunden?

Johoda

GerBra schriebSchau dir bei solchen Problemen das Wiki an, hier:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Samba#smb.conf

GerBra, vielen Dank für den Link. Er hat mir richtig weitergeholfen, der Samba Server läuft wie gewünscht. super ...
Es ist schon etwas verwirrend, dass man den Service von smbd.service in smb.service umbenannt hat.
Was ich auch nicht verstehe, warum die smb.conf.default beim Installieren nicht mehr mit kommt. Genau dort hinein hätte man einen Hinweis zu der Namensänderung des Service und die anderen Neuerungen schreiben können.

Gruß Johoda?

stefanhusmann

Was ich auch nicht verstehe, warum die smb.conf.default beim Installieren nicht mehr mit kommt.

Genau das würde ich auch gern wissen. Möglicherweise haben sich die Entwickler gedacht, das die anforderungen an ein Samba-Share noch recht individuell sind, und es keine sinnvolle Standardkonfiguration gibt. Edit: nee ist Blödsinn: Im Git-Repo bieten sie sowas ja an.

Allerdings gibt es dazu auch eine sehr ausführliche Manpage.

man dmb.conf

GerBra

Johoda? schrieb Es ist schon etwas verwirrend, dass man den Service von smbd.service in smb.service umbenannt hat.

Ja, Raider heißt jetzt Twix... Solche Dinge halten die "Innovationen" am Laufen....

Johoda? schrieb Was ich auch nicht verstehe, warum die smb.conf.default beim Installieren nicht mehr mit kommt.

Stimme ich dir und Stefan zu, früher war sowas mal zumindest im doc oder examples Teil zu finden und nicht extra "extern".

Josephus Miller

Johoda? schrieb
GerBra schriebSchau dir bei solchen Problemen das Wiki an, hier:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Samba#smb.conf
Es ist schon etwas verwirrend, dass man den Service von smbd.service in smb.service umbenannt hat.

Das Problem ist eher dass es keine Info gab, oder habe ich da einen pacman-Hinweis übersehen? Habe auch gerade gemerkt dass bei mir kein Samba mehr lief. Und im Wiki steht immer noch smbd.service. ;-)

stefanhusmann

Wer braucht schon Windows-Freigaben?