@mukl:
Ich habe jetzt mal mit Syncthing in einer virtuellen Maschine gespielt und habe festgestellt, dass es viele Vorteile hat:
Es ist viel leichter einzurichten als Seafile und die Verzeichnisstruktur ist überall gleich, lässt sich also einfach
wegsnapshotten. Und es lässt sich als Client/Server Setup einrichten, was ich auch getestet
habe. Ich werde es definitiv erstmal anstelle von Seafile auf dem NAS testen.
Dass bei Syncthing kein Webinterface für die Dateimanipulation dabei ist, stört mich eher weniger.
Vielen Dank für den Hinweis!
@brikler:
Ja, werde ich wohl auch tun. Die Vorteile überwiegen einfach.
Ich wollte nur wissen, ob es richtig starke Gründe gegen Seafile auf BTRFS gibt, wie bei großen
Datenbankanwendungen wie MySQL/MariaDB oder Postgres. Da ich jetzt sowieso erstmal Syncthing
anstelle von Seafile verwende, erübrigen sich meine Bedenken.