Hallo zusammen,

intensiv habe ich mich mit den Grafiktreibern nicht beschäftigt und ehrlich gesagt, möchte ich es auch nicht.

Konfiguriert wird ein Rechner mit
CPU: Intel Core i3-6100U (skylake)
GRAFIK: Intel HD Graphics 520 (rev 07)
Für die optimale Nutzung (Generation skylake) habe ich installiert:
libva-intel-driver
xf86-video-intel
vulkan-intel
mesa
'libva-mesa-driver' bringt in diesem Fall vermutlich nichts, da für Gallium. Hab's deshalb auch nicht installiert.

Xorg wählt lt. Log 'va_gl'.

mpv kann u.a. mit 'vo=vaapi' oder 'va=opengl' konfiguriert werden. Betrachte ich die CPU Last, gibt's zwischen den beiden keinen nennenswerten Unterschied. Was wäre dieser rein theoretisch? Vermutlich eine mpv spezifische Angelegenheit, denn 'vlc' kennt 'vaapi' nicht.

Wie kann ich feststellen, ob 'vulkan-intel' überhaupt verwendet wird? Im Wiki steht dazu nichts, und X läuft mit "DRI3" (=Voraussetzung) auch problemlos.

Alles etwas verwirrend für mich - mir geht es im Wesentlichen darum, daß die hardwaremässigen Codecs bestmöglich verwendet werden - so wie von "vainfo" angezeigt.

Danke für Tipps und Gruß,
LW

Edit:
Auszug aus vainfo:
libva info: VA-API version 0.39.4
libva info: va_getDriverName() returns 0
libva info: Trying to open /usr/lib/dri/i965_drv_video.so
libva info: Found init function __vaDriverInit_0_39
libva info: va_openDriver() returns 0
vainfo: VA-API version: 0.39 (libva 1.7.3)
vainfo: Driver version: Intel i965 driver for Intel(R) Skylake - 1.7.3
vainfo: Supported profile and entrypoints
...
@TBone: Wie sagt der Engländer: "You can't dance at all weddings" 🙂

Zum Thema:
'vao_demo' und 'glxgears' belasten die cpu so gut wie nicht - das ist doch schon was.
Die Spezialisten haben natürlich nvidia bzw. ati/radeon - mir ist aber ein geringer Stromverbrauch wichtig - es handelt sich um meinen Multimedia/NAS/backup PC, natürlich lüfterlos und 24/7 im Einsatz.