fablab schriebHi, es geht nicht um die 100px, sondern auch um das Verstädnis.
Unter anderem warum ich Arch Linux gut finde.
Bis vor kurzen wußte ich gar nicht was eine edid.bin ist.
Gut, dann ggf. einige Hinweise zur "Erdung/Nordung" solcher Kompaßanzeigen:
Unter deinem Win-XP hättest du im "Gerätemanager (sic!)" evtl. nur ein Gerät mit "gelbem Ausrufezeichen", was aber ansonsten irgendwie funktioniert. Du wirst nun nie erfahren warum dieses Ausrufezeichen erscheint und ggf. quasi magisch irgenwann (Treiberupdate) verschwindet, und was es die ganze Zeit "gedacht" hat ;-)
Unter Linux/UNIXen gibt es (zum Glück noch) wesentlich mehr Informationen, die oftmals "dramatisch" klingen, aber oft eben keine direkte Auswirkungen haben (Info statt "Error"). Trotzdem bieten die mehr Anhaltspunkte zur Einordnung als eben ein "gelbes Ausrufezeichen".
Hier eben eine falsche Prüfsumme eines Datenblocks im BIOS (Prüfsumme ähnlich wie IBAN-Kontonummern). Möglichleiten: der BIOS-Hersteller hat wirklich geschlampt und sich nicht an Standards gehalten -> steinigt ihn. Oder die Kernel/GraKa-Treiber-Programmierer (intel Treiber) haben einen Fehler, der eben nur bei diesem Gerät (Bsp.: Uralt und weniger als 1%) auftritt, sowas wird ggf. nie berichtigt, v.a. wenn es keine Auswirkung hat. Trotzdem wird zumindest ein sachbezogener Hinweis (Prüfsumme statt "allgemeiner Fehler") ausgegeben.
Ob diese Prüfsummenfehler-Meldung zu Bootbeginn später real eine Auswirkung (z.B. nicht genutzte Hardwarebeschleunigung, wenn es bei diesem MSI-Wind etwas nutzbares gäbe) hat, daß könnte z.B. in der Xorg.0.log ersichtlich werden. Schau dir diese doch mal nach einer "normalen" Sitzung (1024x600) an, auch auf ggf. weitere EDID-Meldungen. Und evtl. kann jemand, der auch dieses Gerät nutzt dann etwas zielführendes dazu sagen.
Aber ansonsten würde ich so verfahren: Kein Problem? -> Kein Problem! Holt Kaffee und Kuchen raus...