Arch Linux

Plasma5

[gelöscht]

mal in die Runde gefragt, läuft bei irgendeinem Plasma5 (kde5) rund? Bei mir hakt es an allen Ecken und Enden, wo fange ich an......

..beim Fenster maximieren und wieder herstellen bleiben die Fenster teilweise schwarz, es hilft nur die Fenstergröße von Hand zu ändern.

..in der Systray fehlen die Icons für Kfritz, Clawsmail und Pidgin, das CWP gib's auch noch nicht für Plasma5 es wurde doch Abwärtskompatibilität versprochen wo bleibt die?

..den Splashscreen kann man auch noch nicht ändern (bzw man hat die Wahl zischen Pest und Cholera)und der Breeze Hintergrund sieht wie zu viel Bewusstseins verändernde Substanzen oder 70er Jahre.

..Dolphin und Ark muss man sich aus Aur backen oder damit leben das Dolphin keine Konsole hat, weil Konsole ja schon portiert wurde.

alles im allem sind es doch viel Kleinigkeiten die Nerven und man fragt sich warum nicht KDE4 solange in den Repos gehalten wird bis der Nachfolger auch wirklich rund läuft.

Martin-MS

Andy @Arch schrieb ..Dolphin und Ark muss man sich aus Aur backen oder damit leben das Dolphin keine Konsole hat, weil Konsole ja schon portiert wurde.

...oder einfach mal das Paket "konsolepart4" installieren und sich freuen.

kar

Also bei mir läuft Plasma 5 hervorragend. Habe es seit etwa 2 Wochen installiert und bin weitestgehend hochzufrieden. Die KDE Entwickler haben hier hervorragende Arbeit geleistet und leisten sie derzeit auch noch.

Während dieser Zeit musste ich etwa 2 oder 3-mal mittels killall plasmashell && plasmashell Plasma neu starten, weil das KMenü nicht mehr korrekt angezeigt wurde (die linke Spalte war verschwunden, mit den Menüs Favoriten, Anwendungen, Rechner, Verlauf und Verlassen), aber das ist mir jetzt seit einigen Tagen nicht mehr passiert. Möglicherweise war/ist das ein Bug, der behoben wurde?! Aber wenn es noch mal passiert, werde ich mal einen Bug-Report verfassen.

Zudem ist seit dem gestrigen Update von kbookmarks (5.6.0 auf 5.7.0) noch der extrem nervige Bug behoben, dass in Dolphin (nutze noch die Qt4 Version) und in "Öffnen mit ..." Dialogen die Orte bzw. Favoriten nicht korrekt gespeichert wurden und manchmal einfach "verschwanden".

Aber ok, ich bin letztlich auch nur ein Endanwender, der solche Dinge wie das Anzeigen der Konsole in Dolphin nicht benötigt. Zudem gefällt mir der standardmäßige Breeze Hintergrund im Startscreen auch sehr gut, so dass ich bisher gar nicht auf die Idee bzw. den Gedanken kam, ihn ändern zu wollen.

Die Tatsache, dass noch nicht alle Programme mit dem neuen Systray zusammenarbeiten (z.B. auch Dropbox, aber hier arbeiten die DropBox- und Qt5-devs zusammen, um den Bug zu beheben bzw. die Funktion zu implementieren, um die neuen Systrays zu nutzen), ist natürlich ärgerlich aber dennoch verschmerzbar.

Letztlich ist mir aber auch bewusst, dass das neue Plasma noch viele Ecken und Kanten hat, aber für mich als Endanwender funktioniert es dennoch schon sehr gut und ich habe nur wenig zu bemängeln mit dem Wissen, dass viele Funktionen noch entwickelt werden bzw. die KDE devs noch dabei sind, sie von Plasma 4 nach Plasma 5 zu portieren.

Im großen und ganzen bin ich aber jetzt bereits weitestgehend hochzufrieden mit dem neuen Plasma Desktop.

fireandfuel

Wenn ich jetzt Plasma 5 mit den Anfängen von Plasma 4 vergleiche, dann ist es schon wesentlich stabiler.
Bei KDE Frameworks 5 habe ich gelegentlich mal, dass kded5 einen CPU-Kern komplett auslasten (aka "Kinderkrankheiten").

Ich bin sehr zufrieden mit der Umstellung auf Plasma 5. Weiter so, KDE-Entwickler!

k.osmo

fireandfuel schrieb Bei KDE Frameworks 5 habe ich gelegentlich mal, dass kded5 einen CPU-Kern komplett auslasten (aka "Kinderkrankheiten").

Das ist ein Bug, der in Version 5.2.1 behoben sein soll. Passiert bei mir typischerweise, wenn die Bildschirmsperre greift.
https://bugs.archlinux.org/task/43765

brikler

ich habs heut probiert, aber da steht noch einiges an arbeit an.
eigene shortcuts konnte ich nicht erstellen und die hardware unterstützung für den firefox hatte auch nicht funktioniert...bei kde4 funktioniert das einwandfrei.
weiß jemand warum bei kde4 die hardware unterstützung funktioniert und bei plasma5 nicht?

edit
funktioniert die hardware unterstützung von chrome/chromium bei plasma5?

AntiCasp3r

Plasma 5 und Chromium laufen hier sehr gut.

brikler

AntiCasp3r schriebPlasma 5 und Chromium laufen hier sehr gut.

mit hardware unterstützung?

AntiCasp3r

Standart Einstellung:

Graphics Feature Status
Canvas: Software only, hardware acceleration unavailable
Flash: Software only, hardware acceleration unavailable
Flash Stage3D: Software only, hardware acceleration unavailable
Flash Stage3D Baseline profile: Software only, hardware acceleration unavailable
Compositing: Hardware accelerated
Multiple Raster Threads: Disabled
Rasterization: Software only, hardware acceleration unavailable
Threaded Rasterization: Enabled
Video Decode: Software only, hardware acceleration unavailable
Video Encode: Hardware accelerated
WebGL: Hardware accelerated

Nach chrome://flags/ --> Software-Rendering-Liste überschreiben

Graphics Feature Status
Canvas: Hardware accelerated
Flash: Hardware accelerated
Flash Stage3D: Hardware accelerated
Flash Stage3D Baseline profile: Hardware accelerated
Compositing: Hardware accelerated
Multiple Raster Threads: Disabled
Rasterization: Hardware accelerated
Threaded Rasterization: Enabled
Video Decode: Hardware accelerated
Video Encode: Hardware accelerated
WebGL: Hardware accelerated

Datenschutz
Impressum