Arch Linux

[Sed] Inhalt zwischen zwei Bloecken auslassen

orschiro

Hi zusammen,

ich nutze den folgenden Befehl zur Anzeige meines neuesten Tasks (Taskwarrior Paket) in meiner Conky Statuszeile:

task newest | tr -s ' ' | sed '4!d'

Output:

55 2015-01-05 16h 16h check individual results

Optimal waere jedoch das Weglassen des Datums und der Uhrzeit:

55 check individual results

Leider reichen meine Script-Kentnisse nicht aus, um das gewuenschte Resultat zu erreichen.

Weiss jemand von euch, wie ich den Inhalt zwischen Task-ID (55) und Beschreibung auslassen kann?

Herzlichen Dank!

Robert

[gelöscht]

Gruesse aus dem sonnigen Afrika

task newest | ... | awk '{print $1" "$5" "$6" "$7}'

Falls die letzten drei Felder nicht immer 5,6 und 7 sind gibt es $NF-2 etc.

orschiro

@rriw

Ein herzliches Danke!

Der folgende Befehl gibt Task-ID und Beschreibung des neuesten Tasks aus:

task newest | tr -s ' ' | sed '4!d' | awk '{print $1" "$4" "$5" "$6" "$7}'

orschiro

Nun doch noch eine Frage. Der letzte von mir gezeigte Befehl funktioniert unzureichend, wenn, eben wie oben erwaehnt, die Anzahl der letzten Felder variabel ist. Bei kurzen Eintraegen hinterlaesst das eine unnoetige, leere Luecke. Bei langen Befehlen wird schlicht nicht alles dargestellt. @rriw erwaehnte hier als Abhilfe die Variable $NF-2. Folgendes funktioniert jedoch nicht:

task newest | tr -s ' ' | sed '4!d' | awk '{print $1" "$4" "$NF-2}'

Ergibt:

66 Rad -2

Was bedeutet die -2 hier? Der folgende Befehl funktioniert, hinterlaesst aber unnoetige leere Stellen:

task newest | tr -s ' ' | sed '4!d' | awk '{print $1" "$4" "$5" "$6" "$7}'

Ergibt:

66 Rad forum

[gelöscht]

Die -2 im Output kommt vom Befehl 'task newewst'? $NF ist das letzte Feld und $NF-1 das zweitletzte etc.

echo 1 2 3 4 5 6 | awk '{print $NF-2" "$NF" "$NF-1}'
4 6 5

Gruss aus der eiskalten Schweiz 🙁

orschiro

Danke, das loest aber noch nicht ganz mein Problem.

Im Prinzip will ich ausgeben: $1, dann $2 & $3 auslassen, und $4 bis verbleibende (variable) Anzahl an gueltigen Feldern $x.

Das scheint mit $NF nicht flexibel zu gehen, oder doch?

[gelöscht]

doch, doch und awk kann noch viel mehr 😉

❄ cat test
lasdkf
alsdfj
asldfj
1  2 3  4  5 6        7 8 9
❄ cat test | awk 'NR == 4 {printf $1;for(i=4;i<=$NF;i++) printf " "$i; print ""}'                                                                                                                                      ☺
1 4 5 6 7 8 9

orschiro

Danke!

Habe ich nun folgendermassen fuer meine Zwecke angepasst:

task newest | tr -s ' ' | awk 'NR == 4 {printf $1;for(i=4;i<=$NF;i++) printf " "$i; print ""}'

Das $NF macht jedoch Problem und fuehrt zu einer Endlosschleife.

orschiro

@TBone

Perfekte Loesung! Ein ganz grosses Danke an euch beide!