Arch Linux

Eine Plattform um open-source Software zu konzeptionieren?

orschiro

Hallo zusammen,

ich selbst kann nicht wirklich programmieren, habe aber oft Ideen fuer Softwaredesigns, die vielleicht Gefallen finden koennten.

Da ich die Ideen selbst nicht realisieren kann, bin ich auf der Suche nach einer Plattform, auf der Ideen geteilt und, bei Gefallen, von gewillten Programmierern als open-source Programm uebernommen und realisiert werden koennen.

Die einzige Plattform die ich bisher kenne ist Freelancers [1], doch das hat mir einen zu starken Fokus auf kommerzielle Projekte.

Kennt ihr eine Plattform, die mir Gesuchtes bietet?

Danke!

[1] http://www.freelancer.com/

jonas2790

Ich denke das Problem bei der Sache ist, dass es im Open Source Bereich schon fast alles gibt.
Wenn du also eine gute Idee hast, dann wirst wohl nur du (oder eine kleine Gruppe Menschen) von der Software profitieren und da kann ich mir kaum vorstellen das dir jmd. das einfach so kostenlos macht.
Solltest du mal eine richtig gute Idee haben (eine Software die wirklich jeder brauchen kann), dann findest du bestimmt z.B. in diesem Forum Leute die ein Github-Projekt erstellen und sich darum kümmern, aber ich denke die Idee muss wirklich sehr, sehr gut sein damit das jmd. macht 🙂

Also Tipp: Lern selbst ein bisschen programmieren, dann findest du sicher Leute die dir helfen etwas zu entwickeln.

wirr

Ich hätte gesagt, dass selbst die besten Programmierer von dem Kübel träumen, in den sie ihre super Ideen, die sie niemals verwirklichen werden, rein werfen können und diese dann auf wundersame Weise fertig herauskommen 🙂 Und wenn man sich wirklich hinsetzt, dann hat man doch ein Ziel? Weiss nicht, ich habe noch nie nicht gewusst was ich programmieren soll, nur manchmal/immer nicht wie.

Versuch dein Softwaredesign so weit wie es geht umzusetzen und dann schreib es in das 'Community Contributions' Forum (auch wenn es nur die --help Ausgabe ist). Wenn es jemanden Interessiert wirst du genügend Unterstützung finden.

Du darfst mich nicht falsch verstehen, du bist das Gegenteil von dem was ich beschreibe. Ich denke aber hier zählen Taten viel mehr als Worte. Wer kennt nicht die Aufforderung von seinen Mitmenschen: '_Wir_ sollten XY-blalbla-BS IpfoneApp machen' 😉

Dirk

Ich kenne noch Rent a coder, die auf den ersten Blick denselben Zweck erfüllen soll. Ansonsten sehe ich es wie jonas2790: Alles an Software ist irgendwie schon irgendwo in irgendeiner Form vorhanden. Das Problem dabei ist, dass die Software – zumindest für mich persönlich – irgendwie nicht zu 100 Prozent meinem Empfinden entspricht, daher habe ich angefangen, mir Tools, die mir einfach fehlen, selbst zu coden.

Gut, den Kram kippe ich hinterher auch ins Netz, aber es ist und bleibt eben „Spezialsoftware“, die es letztendlich nur gibt, weil ICH sie in GENAU DIESER Form haben will 🙂

Das kann man auf solchen Freelancer-Plattformen vermutlich nur sehr schwer umsetzen.

LessWire

Dirk schriebDas Problem dabei ist, dass die Software – zumindest für mich persönlich – irgendwie nicht zu 100 Prozent meinem Empfinden entspricht ...

Du drückst es sogar noch vorsichtig aus 😉

Das ist, glaube ich, sogar sehr häufig der Fall und viele (auch ich) empfinden es so - zu Recht! Die meisten Anwendungsentwickler meinen, ihre Software wäre fertig, dabei ginge die Arbeit bzgl. Benutzerfreundlichkeit und so manchem feature erst richtig los. Es gibt tausende Programme, aber leider nur wenige wirklich ausgereifte, man muß viel zu oft Kompromisse machen. Für uns als Tüftler und Fachleute meistens nicht das grosse Problem, aber für die Allgemeinheit? Andererseits kann man für kostenlose Software auch keine Ansprüche stellen - so gesehen sind wir doch alle gut bedient.

Das Gefühl für die Belange des Anwenders ist bei Programmierern nur sehr selten vorhanden = meine langjährige Erfahrung. 😉

Zum Thema:
"Rent a coder" - sofern es nur für Taschengeld ist, kann man da selten viel erwarten. Wer kostenlos etwas programmiert, tut es aus reiner Begeisterung für eine eigene Idee - behaupte ich mal. Und wer eine gute Idee hat und sie nicht selbst umsetzt, bleibt ohne entsprechenden Rechtsschutz schon bald links liegen, die Idee hat dann ein anderer gehabt 😉

Gruß, LW

Dirk

LessWire schriebDas Gefühl für die Belange des Anwenders ist bei Programmierern nur sehr selten vorhanden = meine langjährige Erfahrung. 😉

Ja, kann ich so bestätigen. Wenn der Programmierer nicht auch ein Anwender ist, kommen neuen Features oder Bugfixes nur sehr zögerlich. (Quasi wie neue Versionen in den Repos, wenn der Maintainer das Programm nur maintaint, und nicht nutzt *g*)

efreak4u

LessWire schrieb... aber leider nur wenige wirklich ausgereifte, man muß viel zu oft Kompromisse machen. Für uns als Tüftler und Fachleute meistens nicht das grosse Problem, aber für die Allgemeinheit?...

Die Allgemeinheit nimmt das, was man ihr vorsetzt und behauptet dann noch steif und fest, es sei das Beste, was es gibt. Siehe diesen abgrundtief haesslichen und unbrauchbaren Fenstermanager von Microsoft Windows Betriebssystemen. Viele Anwenderprogramme fuer selbige Betriebssystemreihe sind von der Bedienung her auch nicht das Wahre.

Dirk

efreak4u schriebSiehe diesen abgrundtief haesslichen und unbrauchbaren Fenstermanager von Microsoft Windows Betriebssystemen.

Ach, das soll ein Fenstermanager sein? Was kann man daran bitte als Managen bezeichnen. Man kann nichts konfigurieren, es gibt keine Verwaltungsoptionen, und sogar Fensterpositionen werden nur auf gut Glück gespeichert.

Creshal

Fensterpositionen werden nicht gespeichert, das müssen die Anwendungen selber machen. 🙂

Dirk

… und konfigurieren, wo Fenster gestartet werden sollen geht auch nicht – Von all den anderen Komfortfunktionen eines Floating-WM mal ganz abgesehen!

efreak4u

... deswegen diese nicht schmeichelhaften Adjektive. 😃

Dirk schrieb… und konfigurieren, wo Fenster gestartet werden sollen geht auch nicht – Von all den anderen Komfortfunktionen eines Floating-WM mal ganz abgesehen!

... und trotzdem hoere ich immer wieder das Argument, dass diese Krankheit gut zu bedienen sei. Ich hingegen bekomme immer wieder Schreikraempfe, wenn ich es versuche.

Dirk

efreak4u schrieb... und trotzdem hoere ich immer wieder das Argument, dass diese Krankheit gut zu bedienen sei.

Der Fenstermanager von Windows hat absolut rein GAR NICHTS, das einen guten Floating-WM ausmacht …

kein Shading
keine vordefinierten Fensterpositionen und Eigenschaften
keine nachträglich Anwendungsunabhängig änderbaren Fensteroptionen
keine frei definierbaren Shortcuts für Fensteraktionen
keine generell anpassbaren Fensterbuttons
keine Maus-Tastatur-Kombinationen für Fensteroperationen
keine Virtuellen Desktops
Anwendungen können Fenstereigenschaften unänderbar erzwingen
Anwendungen müssen sich um die Fensterposition selbst kümmern
… aber keine intelligente Positionierung von Fenstern von Anwendungen, die das nicht machen
kein „intelligentes“ Alt+Tab (z.B. von GIMP nur die Bildfenster aber nicht die Werkzeufenster anzeigen)
… und auch keine Möglichkeit, dass sinnvoll einzustellen

… ich denke, diese Liste ist beliebig fortfühbar. Bis auf ein bisschen optisches Klimbim ist der Fenstermanager von Windows funktional nach wie vor auf dem Stand von Windows 3.11.

efreak4u

Du weisst das, ich weiss das, wir alle hier wissen das und trotzdem sagt man mir immer wieder, wie toll und schoen diese Missgeburt doch ist und wie toll und schoen man damit arbeiten kann. Und mein Argument, dass er/sie/es nur nicht weiss, dass es Fenstermanager gibt, mit denen man wirklich toll und schoen arbeiten kann und die Arbeitsgeschwindigkeit dadurch um 2/3 steigerbar ist, trifft nicht selten auf taube Ohren, weil ich mach ja gerade ein Heiligtum schlecht.

Du hast uebrigends die magnetischen Fenster nicht erwaehnt. 🙂

Dirk

efreak4u schriebDu hast uebrigends die magnetischen Fenster nicht erwaehnt. 🙂

Siehste, als so selbstverständlich sehe ich da an! 🙂 … das kann das Ding übrigens auch nicht …

Creshal

Das wird ja alles clientseitig implementiert!!1 Kommt wahrscheinlich mit der nächsten GTK-Version auch für Linux, nachdem clientseitige Dekorationen so erfolgreich waren. 🙂

Dirk

Siehe GTK3 🙁

efreak4u

Creshal schrieb..., nachdem clientseitige Dekorationen so erfolgreich waren. 🙂

Bei wem wurde das getestet? Windowsumsteigern?

[gelöscht]

backtotopic…
also gehen wir jetzt mit der idee so eine plattform aufzumachen zu kickstarter und …??
aber ich kann mir echt nicht vorstellen das es sowas noch nicht gibt.

orschiro

Herzlichen Dank fuer eure Beitraege!

Mit einem Punkt habt ihr natuerlich vollkommen Recht. Softwaredesign liegt oft im Auge des Betrachters (Programmierers). Und ja, deswegen kommt meiner Meinung auch oft voelliger Quark raus. Die Software mag sinnvoll und gut sein, aber Bedienung und Design sind fuerchterlich.

Ich habe die Frage urspruenglich gestellt, weil ich manchmal diese Beitraege von enthusiastischen, jungen Programmierern sehe, die offenkundig relativ viel Zeit haben und nach einer Herausforderung suchen. Faellt mir speziell im englischen Forum auf. Da werden dann Fragen gestellt wie:

* How can I contribute?
* I am skilled but bored, what can I do?
* etc.

Da aber Design so subjektiv ist, wird es wohl in der Tat schwierig, jemand fuer ein Open-Source Projekt zu begeistern, dessen Design der Programmierer nicht selbst bedacht hat und dessen Signifikanz nicht das naechste Spotify ist.

Muss ich mich also selbst auf den Hosenboden setzen und zumindest einen ersten funktionsfaehigen Prototypen zeigen.

Danke fuers Augenoeffnen!