Arch Linux

Android Phone mounten - ehci-pci - aber wie ?

rebekaCatalina

Hallo 🙂

Ich würde gern mein Android-Phone mounten - habe aber keinen blassen Schimmer, wie ich das anstellen soll.
Ich kenne das halt so, dass wenn ich einen USB-Stick anschließe, ich die Information über : dmesg | tail
erhalte, um welches Gerät es sich handelt, aber bei dem Handy sieht die Ausgabe anders aus :

dmesg | tail

[ 6989.315617] usb-storage 2-6:1.1: USB Mass Storage device detected
[ 6989.315937] scsi6 : usb-storage 2-6:1.1
[ 6989.316033] usbcore: registered new interface driver usb-storage
[ 6989.321591] usb 2-6: USB disconnect, device number 3
[ 6990.324377] usb 2-6: new high-speed USB device number 4 using ehci-pci
[ 6990.451263] usb-storage 2-6:1.2: USB Mass Storage device detected
[ 6990.451411] scsi7 : usb-storage 2-6:1.2
[ 6990.542627] usb 2-6: USB disconnect, device number 4
[ 6991.291608] usb 2-6: new high-speed USB device number 5 using ehci-pci
[32819.729099] perf samples too long (2505 > 2500), lowering kernel.perf_event_max_sample_rate to 50100

Da sich in der Ausgabe ein Hinweis auf pci befand, habe ich dort auch mal nachgeschaut, aber keinen für mich ersichtlich brauchbaren Hinweis gefunden :

lspci

00:00.0 RAM memory: NVIDIA Corporation MCP61 Host Bridge (rev a1)
00:01.0 ISA bridge: NVIDIA Corporation MCP61 LPC Bridge (rev a2)
00:01.1 SMBus: NVIDIA Corporation MCP61 SMBus (rev a2)
00:01.2 RAM memory: NVIDIA Corporation MCP61 Memory Controller (rev a2)
00:02.0 USB controller: NVIDIA Corporation MCP61 USB 1.1 Controller (rev a3)
00:02.1 USB controller: NVIDIA Corporation MCP61 USB 2.0 Controller (rev a3)
00:04.0 PCI bridge: NVIDIA Corporation MCP61 PCI bridge (rev a1)
00:05.0 Audio device: NVIDIA Corporation MCP61 High Definition Audio (rev a2)
00:06.0 IDE interface: NVIDIA Corporation MCP61 IDE (rev a2)
00:07.0 Bridge: NVIDIA Corporation MCP61 Ethernet (rev a2)
00:08.0 IDE interface: NVIDIA Corporation MCP61 SATA Controller (rev a2)
00:08.1 IDE interface: NVIDIA Corporation MCP61 SATA Controller (rev a2)
00:09.0 PCI bridge: NVIDIA Corporation MCP61 PCI Express bridge (rev a2)
00:0b.0 PCI bridge: NVIDIA Corporation MCP61 PCI Express bridge (rev a2)
00:0c.0 PCI bridge: NVIDIA Corporation MCP61 PCI Express bridge (rev a2)
00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 10h Processor HyperTransport Configuration
00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 10h Processor Address Map
00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 10h Processor DRAM Controller
00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 10h Processor Miscellaneous Control
00:18.4 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 10h Processor Link Control
02:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GF119 [GeForce GT 610] (rev a1)
02:00.1 Audio device: NVIDIA Corporation GF119 HDMI Audio Controller (rev a1)

Auch lsblk brachte mich nicht weiter :

lsblk
NAME   MAJ:MIN RM   SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sda      8:0    0 186,3G  0 disk 
├─sda1   8:1    0   100M  0 part 
├─sda2   8:2    0  58,5G  0 part 
└─sda3   8:3    0 127,7G  0 part 
sdb      8:16   0 149,1G  0 disk 
├─sdb1   8:17   0   3,7G  0 part [SWAP]
├─sdb2   8:18   0    28G  0 part /
├─sdb3   8:19   0   9,3G  0 part 
└─sdb4   8:20   0 108,1G  0 part /media/data
sr0     11:0    1  1024M  0 rom

Wie kann ich das Telefon und die SD-Karte darin mounten ?
Das Gerät funktioniert grundlegend, also an virtualbox z. B. kann es durchgereicht werden und wird vom dortigem OS auch erkannt.

Gruß,

Beka

efreak4u

Welches Telefon hast du denn? Bei Sony kannst du das Verhalten in den Android-Einstellungen festlegen.

rebekaCatalina

TBone schriebab Android Version 3.x brauchst du das Media Transfer Protocol (mtp)

Ah ok mtp habe ich nicht - ich habe jetzt die Pakete libmtp und mtpfs installiert und bin den Anweisungen im Wiki gefolgt und alles ist bestens 😃
Vielen Dank, das wusste ich nicht 🙂

efreak4u schriebWelches Telefon hast du denn? Bei Sony kannst du das Verhalten in den Android-Einstellungen festlegen.

HTC Desire x habe ich. Da habe ich noch nichts gefunden - wäre sicherlich schöner einfach als Massenspeicher zu verbinden - ginge auch schneller,
aber so mit mtp geht es ja und das ist erstmal wichtig 😃

[gelöscht]

rebeka_catalina schrieb[geschlossen]

Könntest Du Deine gelösten Threads als gelöst markieren am Anfang der Zeile, statt als geschlossen am Ende der Zeile? Ich denke, jemand der mit ${Suchmaschine} auf einen Beitrag der [geschlossen] ist stößt , vermutet dass eh nur BS drinsteht und ihn sich deshalb evtl. garnicht erst ansehen wird. Was ziemlich schade wäre. 🙂

rebekaCatalina

Jackx schrieb Könntest Du Deine gelösten Threads als gelöst markieren am Anfang der Zeile, statt als geschlossen am Ende der Zeile?

Es an den Anfang der Zeile zu setzten - damit hast Du recht, aber mit dem geschlossen leider nicht.
Das Thema war vor nicht allzu langer Zeit in einem Thread - den ich gerade leider nicht finde - wo ein Moderator explizit darauf hingewiesen hat,
die Threads mit dem Wort geschlossen zu beenden 🙂 Ich fand es auch komisch, aber wenn die Moderatoren es so wollen in diesem Forum ?!

EDIT : Guck mal hier die letzten Beiträge 🙂

[gelöscht]

Du hast die Ironie dabei überlesen 😉

waldbaer59

Ironie gehört ja auch in Tags eingeschlossen!!!

;-)

gaslicht

Also wenn du [geschlossen] nutzt dann willst du da auch keine Diskussion mehr haben. Mit [gelöst] ließest du noch Raum für weitergehendes… (Und hier ist ja ach nicht geschlossen 😛)

matthias

[geschlossen] ist ein technisches Feature der Foren-Software. Damit verhindern wir (sehr, sehr selten), dass an einen Unsinns-Thread noch mehr Unsinn angehängt wird. Man kann dann nix mehr anhängen.

[gelöst] ist dagegen User-generated content und sollte von den Erstellern verwendet werden, wenn das Problem für sie oder ihn gelöst ist. So sieht jeder, dass eine Lösung da ist, aber rein technisch betrachtet bleibt der Thread [offen].

Im vorliegenden Fall ist also [gelöst] richtig.

rebekaCatalina

Ah super 😃 Danke für die Auflösung 😉
Nun gut, denn is dit ooch jeklärt, wa ?! 😃

efreak4u

rebeka_catalina schrieb...
HTC Desire x habe ich. Da habe ich noch nichts gefunden - wäre sicherlich schöner einfach als Massenspeicher zu verbinden - ginge auch schneller,
aber so mit mtp geht es ja und das ist erstmal wichtig 😃

Du versteckst dich ja so vor uns... Kannst mich ja mal anschreiben, dann gebe ich dir da was. 🙂

rebekaCatalina

efreak4u schrieb Du versteckst dich ja so vor uns... Kannst mich ja mal anschreiben, dann gebe ich dir da was. 🙂

Wie meinst Du das denn bitte ? 😃 Ich verstecke mich doch nicht - und wenn ja, dann aber nicht bewusst - aber hää ? 😃 Wie ich verstecke mich ? 😃
Dem Gedankengang kann ich gerade so überhaupt nicht folgen 🙂

Dirk

rebeka_catalina schriebich habe jetzt die Pakete libmtp und mtpfs installiert und bin den Anweisungen im Wiki gefolgt […] wäre sicherlich schöner einfach als Massenspeicher zu verbinden - ginge auch schneller, aber so mit mtp geht es ja und das ist erstmal […]

Wenn ich mein IOCEAN X7 (Android 4.2.1) anstecke, erscheinen zwei Hinweise, einmal „USB-Verbindung“ und einmal „USB-Debugging“. Wenn ich auf „USB-Verbindung“ tippe, und dann auf „USB-Speicher aktivieren“, und das mit Okay bestätige, wechselt das Handy in den Massenpeichermodus, und am System erscheint (in meinem Fall hier) /dev/sdf1, das ich ohne Probleme mounten kann, und wo ich dann lesend und schreibend drauf zugreifen kann …

Keine komischen Librarys, keine komplizierten Anleitungen einfach nur Anschließen, Aktivieren, und Mounten.

Wenn es dir nur um den Datentransfer geht, und du nicht gerade täglich mehrere Gigabyte hin-und-her-schaufelst, wäre vielleicht ein FTP- oder SSH-Server für den Transfer der Daten auf das Handy interessant. Ftp Server oder SSHDroid bieten sich ja an. Der SSH-Server hat vor allem den Vorteil, dass auf einem „üblichen“ System mindestens der SSH-Client ja eh schon installiert ist 🙂

Und dann entweder per ftp oder ssh die Daten manuell auf das Gerät kopieren, oder FTPFS/SSHFS/FUSEFTP/FUSESSH/oderwieauchimmerdasgeradeheißt benutzen, und das Handy einfach über FTP bzw. SSH mounten – Spart auch das Rumgefummel mit dem Kabel.

rebekaCatalina

@Dirk Ja über einen FTP-Server habe ich tatsächlich auch schon nachgedacht 🙂
Aber ich bin da mal janz ehrlich : Ich habe früher in der Schule im Informatik-Unterricht das Thema Netzwerke schlicht und einfach gehasst und es nicht gelernt 😃
Der Lehrer war deswegen auch ziemlich sauer auf mich, als er mich fragte, warum ich das nicht lernen würde und ich ihm offen und ehrlich sagte, dass ich das Thema
einfach nicht mag und nicht lernen will.
Ich bin jetzt mal dahintergekommen, wieso ich das wohl damals nicht mochte - und zwar.... also jetzt will ich das schon lernen und bin auch dabei mich da rein zu lesen....
liegt es wohl daran, dass es in den meisten Büchern erstmal sofort in's Eingemachte geht. Sprich : OSI-Schichtmodell, jene Schicht, solche Schicht, Transportschicht und ich mir darunter erstmal so gar nichts auch nur im entferntesten vorstellen kann. Dann steht da das komplette technische Wissen über FTP-Verbindungen drin, aber nichts über die Praxis. Also ganz viele Bits und Bytes und Klassen von A - C von IP-Adressen, aber nichts darüber was ich wo eingeben muss, damit ich als Client den Server kontaktieren kann. Und dann meine allgemeine Unwissenheit mit Netzwerken - immerhin weiß ich ja jetzt, dass ich den Router auch konfigurieren muss und auch eine iptable-Regel setzen muss, damit die "Bahn" frei ist 😃 Ist halt gerade alles etwas viel, was ich zum Verständnis der Zusammenhänge aufarbeiten muss und auch will und so, aber das braucht halt noch ein wenig Zeit bis ich soweit bin und bis dahin ist es erstmal so ok und bin vorläufig mit dieser Lösung zufrieden, aber das mit dem FTP-Server will ich sowieso machen, weil es doch auch ganz praktisch ist, wenn ein Bekannter mit seinem Lappi hier ist und wir Daten tauschen wollen - da ist so ein FTP schon angenehmer als das gute alte Adidas-Netzwerk 😃

Dirk

rebeka_catalina schrieb[blubb]

Schön. Aber was spricht nun genau dagegen, auf dem Handy einen FTP-Server zu starten, und dich vom PC aus mit einem FTP-Client darauf zu verbinden?

rebekaCatalina

blubb ? 😃
Da spricht gar nix dagegen. Nur will ich halt lieber einen FTP-Server auf meinem PC einrichten und mich dann vom Handy aus damit zu connecten. Wie gesagt, ich muss mir da noch Grundwissen aneignen. Ich brauche für sowas -aufgrund meiner Konzentrationsstörung- meistens etwas länger. Der Server ist eigentlich auch schon installiert und ich kann ihn auch starten - ich habe proftpd installiert .... aber ich muss mich korrigieren : der läuft jetzt doch irgendwie nicht. Aber bisher lief der immer... muss ich erstmal schauen, was da genau los ist. Kann ich aber wahrscheinlich erst morgen - vielleicht finde ich am Nachmittag noch etwas Zeit.

Dirk

rebeka_catalina schriebNur will ich halt lieber einen FTP-Server auf meinem PC einrichten und mich dann vom Handy aus damit zu connecten.

Also quasi AndFTP auf dem Handy und Lokal zum Beispiel ProFTP (der übrigens nach Einrichtung im Wiki einwandfrei läuft, installiert hast du ihn ja immerhin schon mal – Aber das wäre ein neuer Thread).

rebeka_catalina schriebWie gesagt, ich muss mir da noch Grundwissen aneignen.

Löblich, aber für den konkreten Anwendungsfall unnötig 🙂

Smon

Dirk? Ich glaube, du hast den Namen des Servers vergessen :p

Dirk

Smon schriebDirk? Ich glaube, du hast den Namen des Servers vergessen :p

Irgendwie hat das Forum den Link gefressen … 🙂

efreak4u

rebeka_catalina schrieb...
Wie meinst Du das denn bitte ? 😃 Ich verstecke mich doch nicht - und wenn ja, dann aber nicht bewusst - aber hää ? 😃 Wie ich verstecke mich ? 😃
Dem Gedankengang kann ich gerade so überhaupt nicht folgen 🙂

Du hast in deinem Profil keine Kontaktmoeglichkeit freigeschaltet. 😛

Nächste Seite »