Arch Linux

ARM-Hardware

To98

Hallo zusammen!

Ich wollte mal fragen, ob es schon ARM-Computer gibt, der ausreichend Leistung fuer FullHD-Video besitzt und evtl. auch Spiele auf niedrigen Grafikeinstellungen schafft.
Ansonsten frage ich nach einem kleinen luefterlosen Computer mit AMD/ATI Hardware oder auch einen AllInOne-PC mit AMD/ATI Hardware. Intel ginge auch, falls es von AMD nichts gibt, aber NVIDIA moechte ich auf keinen Fall, da ich eine Firma suche, die gute OpenSource-Treiber entwickelt (Nouveau lief nach 1,5 Jahren auf meiner GT-425M endlich brauchbar und der unfreie Treiber lief gar nicht). Bei Intel habe ich dann das Problem, dass WLAN einen unfreien Treiber (iwlwifi) benoetigt und ich eigentlich unfreie Software meiden moechte (ich verwende kein unfreies Programm, warum sollte ich dann bei z. B. Debian die Quellen fuer unfreie Software aktivieren?).
Mein AMD-Netbook (C-70) schafft keine FullHD-Videos, da der Grafiktreiber Schrott ist (unter Windows ging das; bin mir nicht ganz sicher, da nach fuenf Minuten Linux drauf kam ;-)). Dafuer laeuft die Hardware komplett mit OpenSource-Treibern.
Preislich waere es schoen, wenn es nicht ueber 700€ steigen wuerde. 1000€ waeren das Maximum.
Wichtig ist mir ein niedriger Stromverbrauch, lüfterlos (gerauschlos; mein Sony-Notebook ist wie ein Orkan, der einem um die Ohren pustet, obwohl alles gereinigt ist und es im Leerlauf ist), Möglichkeit FullHD-Videos ruckelfrei abzuspielen und Spiele auf geringen bis mittleren Grafikeinstellungen zu schaffen.
Ich haette schon einen interessanten Computer gefunden: http://www.cirrus7.com/produkte/cirrus7-nimbus/overview Da waere Eure Meinung interessant. Ohne SSD (ich besitze schon zwei), 4GB RAM und mit einem i7 und Intel HD-4000 Grafik sollte der doch ordentlich laufen. Bei diesem PC frage ich mich allerdings, ob dieser WLAN (und Bluetooth) Adapter auch einen unfreien Treiber braucht (wichtig fuer Dual-Boot von Arch und Debian): Intel Wireless-N 2230, 300Mbps + Bluetooth 4.0
Außerdem weiß ich nicht, ob ich eine mSATA SSD benoetige, wo ich doch schon eine 250GB-SSD besitze. Es schaut aber danach aus, dass diese als Boot- und OS-Medium verwendet wird und, dass keine andere an diese Stelle passt, oder?
Fuer 700-800€ finde ich den Computer eigentlich preislich in Ordnung (ich waere bei 786,00 € mit der 64GB Kingston-mSATA-SSD).

Sagt doch einfach mal Eure Meinung dazu und nennt mir ein paar Alternativen..

Lycanthropist

To98 schriebIch wollte mal fragen, ob es schon ARM-Computer gibt, der ausreichend Leistung fuer FullHD-Video besitzt und evtl. auch Spiele auf niedrigen Grafikeinstellungen schafft.

FullHD Video ist kein Problem, da die meisten ARM-SoCs das in Hardware machen. Kleinere Spiele sollten auch kein Problem sein, aber man sollte nicht zu viel erwarten. Ganz neu auf dem Markt ist da z.B. der Cubox-i4-Pro, der mit 4x 1GHz ARM CPU und 2GB DDR3 RAM glänzt. Open Source Grafik-Treiber sind momentan in der Emtwicklung: https://github.com/laanwj/etna_viv

To98

Kann ich damit mein Sony Notebook ersetzen? Ich nutze es nur stationaer fuer Office-Arbeiten, im Netz surfen und Bildbearbeitung mit GIMP.
ARM faende ich sehr interessant, da die Hardware sehr sparsam ist und trotzdem eine Menge Leistung bietet.
Der Cubox-i4-Pro waere auch vom Preis hoch interessant. Weisst Du, ob ich man da Debian und/oder Arch Linux installieren kann? Gegen den Cubox spricht, dass nirgends steht, welche Anschluesse er besitzt und wie man ein OS installieren kann.

Lycanthropist

Office und Internet sind kein Problem. Bei Bildbearbeitung kommt es auf die Größe der Bilder an. Da ich selber aber nicht viel mit Bildbearbeitung am Hut habe (außer zurechtschneiden, Helligkeit/Kontrast anpassen und ähnliche Kleinigkeiten) kann ich auch nicht viel dazu sagen.
Debian und Archlinux Ports für das Cubox-i wird es definitiv geben. Das wird dann ein Image, was einfach mittels dd auf eine SD-Karte kopiert wird.
In der Wiki steht einiges zur Hardware und Anschlüssen. Kurz zusammengefasst gibt es HDMI, GBit-Ethernet, WLAN, Bluetooth, microSD, eSATA II, USB 2.0, S/PDIF sowie IR.

To98

Bildbearbeitung ist bei mir auch nichts großes: Bisschen Schriften einfügen, paar Effekte, Sachen aus Bildern entfernen, etc.
Zwei USB-Anschlüsse sind mir zu wenig. Und da es nur USB 2.0 ist, nützt mir ein USB-Hub nichts. Ich habe ja selbst schon etwas recherchiert und habe eigentlich nichts ganzes und nichts halbes im ARM-Bereich gefunden, somit denke ich, dass ein "normaler" PC eventuell die bessere Wahl ist. Bei ARM-PCs gibt es z. B. oft super Prozessoren, dafür dann ohne USB oder mit schlechter GPU.
Wie schaut es denn bei "normalen" (x86, amd64) lüfterlosen und stromsparenden PCs aus? Gibt es da irgendetwas, was leistungstechnisch besser als ein Netbook ist (Spiele wie Rigs of Rods sollten dann schon auf mittleren bis hohen Grafikeinstellungen laufen). Der Cirrus ist doch nicht schlecht, oder? Gibt es Alternativen zum Cirrus (evtl. etwas günstiger)?
Der PC müsste einen Intel Core i5 (kann grad nicht sagen welches Modell; auf jeden Fall 1. Generation) und eine NVIDIA GT-425M ersetzen. USB 3.0 wäre auch schön, da ich mittlerweile nur noch USB 3.0-Geräte besitze, da die 2.0-Dinger alle den Geist aufgegeben haben. HDMI ist zwingend Notewendig, WLAN und Bluetooth ist mir nicht so wichtig, da man die auch durch USB-Geräte ersetzen könnte. Ethernet ist sehr wichtig. Alles andere ist so ziemlich egal (z. B. brauche ich nicht unbedingt 4GB RAM; ich denke ja nicht, dass ich erwähnen muss, dass er mit Linux kompatibel sein muss ;-)).

efreak4u

Ich habe bei meinem letzten Erwerb die separate Grafikkarte direkt weggelassen und habe mich fuer einen 3. Generation i7 mit integrierter GPU entschieden. Leistungsaufnahme mit folgenden Komponenten rund 45 bis 50 Watt im Normalbetrieb, ca. 60 Watt bei CPU-BurnIn.

- Mini-ATX-Board von Intel (mit USB3, GBit-Ethernet, 3x digitaler Monitor-Anschluss (DVI,HDMI,DPort) im DualHead betreibbar
- Intel Core i7-3770 YvyBridge CPU
- 16GB DDR3-RAM von Corsair
- Corsair Force 3 GT 120GB SSD
- LG BluRay-Brenner
- ein 3,5" MultiCard-Reader mit 2x USB3 Port von CSL

Das ganze ist aktiv mit einem Zalmann-Kuehlkoerper gekuehlt.
Mit dem entsprechenden Gehaeuse bekommt man das sicher auch passiv hin.

Bisher habe ich nicht festgestellt, dass etwas nicht liefe.

To98

@efreak4u Das klingt sehr interessant! Über Selberbauen habe ich noch gar nicht nachgedacht, aber die Idee ist spitze! Wie laut läuft denn der PC gefühlt, wenn Du im Netz surfst? Ich dachte an passiv, da man dann einen extrem leisen PC hat. Wenn man aber nur ein leises Surren und nicht einen Tornado hört, dann ist das auch OK. Mein Netbook z. B. ist sehr leise und stört mich nicht.
So ein PC ist dann zwar eine kleine Herausforderung für mich, da ich noch nie einen gebaut habe, doch bis auf das Mainboard habe ich schon alle Komponenten getauscht, warum nicht?!
Falls ich etwas selberbaue, werde ich auf jeden Fall noch nachfragen, welche Hardware gut zusammen läuft.

Ich bin aber natürlich weiterhin offen für Fertiglösungen.