Arch Linux

Programme setzen swap voraus?

Ovion

Hi,
mal eine Frage in die Runde: ich kann mich dunkel erinnern, dass es mal hieß, es gebe Programme, die würden ohne existierenden Swap nicht (richtig) funktionieren, selbst wenn der Rechner nochwieviel RAM hat. Macht für mich allerdings keinen Sinn, wie soetwas passieren kann. Von daher: kann diese Info jemand bestätigen und mir ggf. sogar erklären, wie soetwas passieren kann (da afaik Programme nichts von Swap oder RAM wissen sollten, kommt ja nichtmal Totalversagen des Programmierers in Betracht), oder mir sagen, dass ich da irgendetwas durcheinander bringe?

Besten Dank!

Beelzebub

Swap = auf die Festplatte ausgelagertes RAM.

RAM ist für manche Anwendungen wichtig, damit sie immer genügend RAM haben und sie nicht abstürzen, sorgt Swap für immer ausreichenden "RAM". (wobei auch die Swap Partition voll laufen kann)
Ich weis jedoch nicht ob es wirklich Anwendungen gibt die abstürzen, wenn der RAM voll ist. Eher werden sie langsamer. Weshalb Swap am sinnvollsten auf schwachen Rechnern ist, dort ist der "Flaschenhals" nicht so extrem und der RAM kostbar. Ich persönlich denke das man ab 4GB RAM kein Swap mehr braucht. Auf meinem PC mit 12GB RAM nutze ich kein Swap.

Ovion

Schon klar, es geht hier wirklich um Programme, die trotz 16 GB RAM noch immer die reine Existenz von Swap voraussetzen/benötigen, obgleich sie den Swapspace selbst überhaupt nicht brauchen.

portix

Beelzebub schrieb Ich weis jedoch nicht ob es wirklich Anwendungen gibt die abstürzen, wenn der RAM voll ist. Eher werden sie langsamer.

Wenn der Ram voll ist dann killt der OOM-Killer des Kernels Programme um Speicher frei zu geben, welcher Prozess gekillt wird lässt sich dabei nicht generell sagen, es werden mehrere Kriterien überprüft und er Prozess mit der höchsten Punktzahl wird gekillt.

Ovion

Was für Kriterien sind das denn so?

orschiro

Ist Swap nicht allein schon unter dem Aspekt "Hibernation to disk" sinnvoll und erforderlich?

chepaz

Ovion schriebWas für Kriterien sind das denn so?

Ich glaube es sind immer die Prozesse die überlebenswichtig sind, bei mir war es _immer_ sshd :-) *scnr*

maltem

Oh je chepaz, in welchem Szenario passiert das denn häufiger?

chepaz

Auf meinem völlig überladenen vServer z.B.. Kein Swap vorhanden und ein Swapfile lässt sich dank mieser VM nicht anlegen. Dazu magere ~750MB Ram, da brauchts nicht viel um den OOMK zu aktivieren 😉 Aber nachdem ich mal abgespeckt habe und Monit da auch ein Auge drauf hat ist es mittlerweile OK.