Arch Linux

USB-Sticks werden nur schreibgeschützt gemountet

Ovion

Hallo Leute,
ich habe folgendes Problem:
wenn ich eine grafische Benutzerumgebung in der .xinitrc-Datei starte, mittels "exec ck-launch-session dbus-launch <name>", werden USB-Sticks zwar automatisch gemountet, allerdings schreibgeschützt. Ich habe es mit Nautilus und Thunar, sowie unter Xfce, Gnome3 und Openbox probiert, jedes mal dasselbe. Was muss ich ändern, um auf Sticks auch schreiben zu können?

Danke schonmal!

GerBra

Welches FS haben die Sticks? Evtl. ist es "nur" die Ursache daß bei NTFS kernel-ntfs und nicht ntfs-3g benutzt wird.

Ansonsten sollte das in den Wikis doch behandelt sein, dbus-Geschichte und polkit/consolekit...
Wie sieht die mount-Ausgabe für so einen Stick nach dem Einhängen aus? Was sagt:
ls -ld <einhängeverzeichniss>

Ovion

Einmal NTFS und einmal FAT32 als Dateisysteme, bei beiden die Symptomatik. Habe nochmal nachgesehen, im Wiki steht was von "hal", das man als Daemon einrichten soll, was ich unter Pacman aber nirgendwo als Paket finde, weder installiert noch in den Repos.
Aus den Wikieinträgen zu dbus, polkit, consolekit bin ich leider nicht schlauer geworden. Ist alles installiert.
ck-launch-session ist, wie ich vermute, consolekit, startet der polkit von selbst mit?

Gemountet wird laut Filemanager in "run/media/username/stickname", ein "ls -ld "run/media/username/stickname"" liefert "dr-x------ 1 username users 4096 29. Mai 2012 "wiederderPfad"
Datum kann falsch sein, da die Mainboardbatterie momentan wohl leer ist, Stickname enthält Leerzeichen, aber durch Setzen der Anführungszeichen sollte das ja dennoch keine Probleme geben.
Andere Files haben, wo hier "dr-x-..." steht, andere Strings, ich nehme an, dass dies Zugriffsrechte etc sind?

skull-y

GerBra schriebEvtl. ist es "nur" die Ursache daß bei NTFS kernel-ntfs und nicht ntfs-3g benutzt wird.

Hast du nun ntfs-3g installiert oder nicht?

Nutzt du slim als Loginmanager, wenn du per .xinitrc die DE startest? HAL ist nicht mehr in den Repos, weil er nicht mehr benötigt wird.

oenone

HAL ist tot! Bloß nicht benutzen! Sollte im Wiki auch entsprechend markiert sein..

mannohneschuh

Andere Files haben, wo hier "dr-x-..." steht, andere Strings, ich nehme an, dass dies Zugriffsrechte etc sind?

drwxrwxrwx
directory
read
write
execute
und das ganze in der Reihenfolge owner,group,others. obiges Beispiel wäre oktal 777.

Ovion

Danke!
Mit ntfs-3g hat sich das Problem gelöst. Könnte das Schreibrecht auf FAT-Datenträgern damit zusammenhängen, dass ntfs-3g sich nicht nur um NTFS kümmert, sondern auch um andere Microsoft-Formate? Gemountet wird FAT nämlich auch als "msdos".

Allerbesten Dank nochmal. Bin noch nicht gänzlich auf dem Laufenden, was alles extern ist und was nicht.^^' Habe bisher halt nur All-in-one-Distros verwendet.

OT
@mannohneschuh e. Al.
Kann ich drwxrwxrwx einfach auf d 111 111 111 mappen, die Flags so binär setzen und das in Oktalschreibweise umrechnen? (also 4 für read, 2 für write, 1 für execute?)
Dann würde chmod 755 eine Datei ausführbar machen, korrekt?

EDIT:
Ich starte übrigens gänzlich ohne Loginmanager, mit einem einfachen manuellen "startx" nach dem Login.

oenone

Ovion schriebDann würde chmod 755 eine Datei ausführbar machen, korrekt?

Nein, chmod 755 macht die Datei für alle lesbar und ausführbar und für den user zusätzlich noch schreibbar.

Die oktale Schreibweise ist veraltet und man sollte eher die symbolische nehmen. Ausführbar machst du sie dann mit: chmod a+x (oder u+x falls nur der user ausführen können soll oder ug+x falls user und gruppe). Vorteil ist, dass man genauer sieht, was sich verändert. Außerdem muss man die vorherige Berechtigungen nicht mit einfließen lassen.

Ovion

Intuitiv tippe ich mal: a = all, u = user, g = group, o = other; x, r, w die Berechtigungen.

Wenn ich dies und die Doku also richtig verstanden habe, gilt folgendes:
chmod go-w würde also nur Schreibrechte für mich übrig lassen,
chmod a-x sämtliche Ausführbarkeit entfernen,
chmod g=r meiner Gruppe Leserechte einräumen.

Korrekt?

Würden bei letzterem (g=r) andere Embleme/Flags angetastat werden? Heißt g=r also g+r oder g+r & g-w & g-x?

oenone

Ovion schriebchmod g=r meiner Gruppe (ausschließlich) Leserechte einräumen.

FTFY

man kann auch noch mehr lustige Sachen machen, z.B. chmod g=rX gibt der Gruppe Leseberechtigung und für alle Dateien und Verzeichnisse, Ausführberechtigung aber nur, wenn schon jemand anders ein Ausführungsrecht besitzt (also z.B. ausführbare Dateien und Verzeichnisse).

Auch kann man per Komma separiert kombinieren, z.B.: chmod u=rwX,go=rX oder auch: chmod u=rwX,go=u-w (Gruppe und Andere erhalten gleiche Rechte wie User, ohne Schreibrecht).

Ovion

Ah, sehr schön, besten Dank!