Arch Linux

Scanner (CanoScan FB630U) funktioniert nicht

zauser

Liebe Arch-Linux-User,

in der Bucht ersteigerte ich günstig den Canon CanoScan FB630U Scanner, da dieser ab Vista keine Treiberunterstützung mehr erfährt. Zuvor versicherte ich mich auf der entsprechenden Seite (http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html), ob der Scanner noch unter Linux unterstützt wird. Ergebnis: Good

Soweit die Theorie! In der Praxis friert Xsane beim Scannversuch ein; Scanner zeigt dabei keinerlei Funktion. Der Scanner wird erkannt...

# scanimage -L
device `canon630u:libusb:002:004' is a CANON Canoscan FB630U flatbed scanner

...funktioniert (mit Lenovo Thinkpad L520) aber leider nicht; eine Recherche ergab, dass es sich evtl. um einen Kernel-Bug handeln würde. Warum erhält der Scanner dann als Unterstützung "Good"? In einer virtuellen XP-Maschine funktioniert der Scanner, so dass ein Hardwaredefekt auszuschließen ist.

Bedanke mich für Eure Unterstützung bereits im Voraus!

LG
Zauser

Greg

Moin,
hast du das hier gelesen?

CONFIGURATION

The contents of the canon630u.conf file is a list of device names that
correspond to Canon USB scanners. Empty lines and lines starting with
a hash mark (#) are ignored. Only one device name can be listed in
canon630u.conf. The program sane-find-scanner helps to find out the
correct device. Under Linux, such a device name could be /dev/usb/scan-
ner0 for example. See sane-usb(5) for details.

This product-specific scanner driver uses the lower-level kernel USB
driver "scanner". Check for "Driver=usbscanner" under
/proc/bus/usb/devices. If "Driver=(none)", try forcing it with "insmod
scanner vendor=0x04a9 product=0x2204"

Das steht genau hier:
http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html#Z-CANON
unter sane-canon630u klicken.

Da steht das wohl eine Zeile des Devices ausgesucht werden muß und die Anderen mit # auskommentiert werden sollen. Das Ganze in canon630u.conf .

Am Sonsten wäre ein Scanner besser gewesen der als Complete unterstützt wird.
Bis denn...
Greg

zauser

Hi Greg, besten Dank für Deine Antwort! Den Hinweis habe ich leider überlesen. Die Datei /etc/sane.d/canon630u.conf sind bei mir wie folgt aus:

# Options for the canonusb backend

# Autodetect the Canon CanoScan FB630u
usb 0x04a9 0x2204

# device list for non-linux-systems (enable if autodetect fails):
#/dev/scanner
#/dev/usb/scanner0

Sobald ich Änderungen dort vornehme, wird mit "scanimage -L" kein Scanner mehr erkannt! Wird wohl am besten sein es so zu lassen wie es ist :-) Zudem habe ich in dem angegebenen Link folgendes gelesen:

Due to Canon's unwillingness to provide scanner documentation, this software was developed by analyzing the USB traffic of the Windows 2000driver. So things like the calibration procedure I kind of made up; [...]

Sieht also nicht gut; ebenso der folgende Mitschnitt von "SANE_DEBUG_CANON630U=12 scanimage > /dev/null"

[canon630u] Calibrating
[canon630u] seq002 verification error
[canon630u] seq003 verification error
[canon630u] read_poll_flag...
[canon630u] read_poll_flag: timed out (8)
[canon630u] gl640ReadBulk error
[canon630u] Failure on line of canon630u-common.c: 273
[canon630u] gl640ReadBulk error
[canon630u] gl640ReadBulk error
[canon630u] Failure on line of canon630u-common.c: 273
[canon630u] gl640ReadBulk error
[canon630u] gl640ReadBulk error
[canon630u] Failure on line of canon630u-common.c: 273
[canon630u] gl640ReadBulk error
[canon630u] waiting...
[canon630u] waiting...
[canon630u] scan line 0 7k
[canon630u] gl640ReadBulk error [...]

So geht das endlos weiter. Komischerweise wird der Scanner mit "scanimage -L" erkannt, aber beim Aufruf von XSane heißt es, dass keine Geräte erreichbar sind; bevor ich an der Datei /etc/sane.d/canon630u.conf Änderungen vornahm, war das nicht. Allerdings habe ich alles wieder rückgängig gemacht, so dass ich nicht weiß, warum das jetzt so ist.

Puh, ich bin völlig ratlos und vermute fast, dass es wohl am einfachsten ist, einen Scanner zu besorgen, der statt "Good" ein "Complete" hat.

Viele Grüße
zauser

Greg

Falls Dir das bringt,
ich habe hier einen recht alten Agfa snapscan 1212U. „Vorsicht, es gibt auch einen Agfa snapscan 1212 ohne U. Der geht nicht weil der Parallelport Anschluß hat und nicht von sane unterstützt wird“.
Der 1212U funktioniert sehr gut mit xsane. Den kriegst Du bei ebay nachgeschmissen weil der mit Windoof XP und später nicht mehr läuft. Achte aber dabei das die CD dabei ist. Da ist die Firmware drin die du dafür brauchst.
Bei deinen Scanner weiß ich jetzt leider nicht weiter.

zauser

Hi Greg,

noch einmal besten Dank für Deine Unterstützung! An sich würde der von Dir vorgeschlagene Scanner für meine Zwecke völlig ausreichen, allerdings ist es mir wichtig, dass der Scanner alleine über die USB-Schnittstelle versorgt wird und nicht über ein externes Netzteil. Na ja, jetzt scanne ich halt nach wie vor über die virtuelle Maschine :-)

LG
Zauser

Greg

zauser schrieb...allerdings ist es mir wichtig, dass der Scanner alleine über die USB-Schnittstelle versorgt wird

Der Agfa snapscan 1212U hat ein Steckernetzteil dabei. Also nichts mit Versorgung über USB.
Bei der Arbeit ist noch ein weiterer alter Scanner. Ein HP scanjet 6300C. Ist aber noch klobriger wie der snapscan. Hat eigenes Netzteil. Aber auch der funktioniert sehr gut.
Klar, die heutigen Scanner sind schön flach und kompakt.
Bis denn...