Arch Linux

Draft-N Modus bei WLAN-Kontroller Intel 4965AGN einschalten

kassandro

Ich bekomme immer nur 54 Mbps Verbindungen, obwohl obiger Kontroller 150 Mbps schafft. lsmod zeigt auch an, daß statt des erwarteten Modusl "iwlagn" das Modul "iwl_legacy" geladen wird. Wie schaffe ich schnellere Verbindungen?

[gelöscht]

Also wenn du das iwlagn Modul erwartest würde ich das iwl_legacy blacklisten und iwlagn beim Booten laden lassen (Ohne gewähr).

Im Betrieb sollte ein modprobe -r iwl_legacy und danach ein modprobe iwlagn ggf. helfen.

Wie gesagt, ohne Gewähr

stigmayta

Eventuell musst du auch Änderungen am Router/Access Point vornehmen. Z.B. 40 MHz Kanal-Bandbreite einstellen, MIMO aktivieren, und schauen, ob er 802.11 (Draft-)N bei 2,4 GHz und nicht nur bei 5 GHz unterstützt. Deine Karte (wenn schon etwas älter, da "nur" Draft N) kann sicherlich nur 2,4 GHz...

kassandro

ich kann iwl_legacy nicht entfernen:

ERROR: Module iwl_legacy is in use by iwl4965

iwlagn wird zwar anstandlos geladen, aber von iwl4965 auch nicht benötigt. Wenn ich iwlagn in rc.conf lade, bringt das auch nichts. Ich hab bei der WLAN Installation dummerweise die Firmware für den Kontroller von der Intel-Seite heruntergeladen und dadurch die im linux-firmware Paket enthaltene Firmware überschrieben. Während die Firmware von der Intelseite aus dem Jahre 2009 war, ist die im die im linux-firmware Paket enthaltene vom Oktober 2011. Ich werde jetzt dieses Paket noch einmal neu installieren.

kassandro

Nein, das hat auch nichts geholfen, auch das neue iwl4965 wiil weder von "iwlagn" noch von 150 Mbps etwas wissen. Nun gut, für Videostreaming von Videos in SD-Aufläsung reichen die 54 Mbps allemal aus.

Apollo Costa

Hallo,

ich habe das selbe Modul. Mein Wlan kommt auch "nur" auf 39 mb/s. Wenn ich aber näher an den Router gehe komme ich auf die ~ 100 MB/s.

meine Module:

 [apollo@Mia ~]$ lsmod | grep iwl
iwl4965               112042  0 
iwl_legacy             52422  1 iwl4965
mac80211              222059  2 iwl4965,iwl_legacy
cfg80211              165796  3 iwl4965,iwl_legacy,mac80211

Das richtige Modul heißt iwl4965 und benötigt iwl_legacy. ( Lass dich von der Windows Anzeige nicht täuschen, die "Idealisieren" die Empfangsstärke. )

Schau mal hier rein: https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=120653. Laut denen ist iwlagn durch iwl_legacy ersetzt wurden.

kassandro

Ich hab genau dieselbe Konfiguration wie du.

Windows benutze ich mit diesem Notebook nicht mehr. Was die Bandbreite anbelangt, so verlasse ich mich dabei natürlich auf die im Fritz!Box Menu angezeigten Werte. Dort wird konstant 54 Mbps angezeigt, auch wenn große Dateien zu oder von meinem NAS-Laufwerk hin- und hergeschaufelt werden. Es ist also eine sehr gute Verbindung, wenn auch die Hardware nicht voll ausgenutzt wird.

LessWire

Evtl. muss für das Modul cfg80211 noch dieser Parameter gesetzt werden (z.B. in /etc/modprobe.d/modprobe.conf):

options cfg80211 cfg80211_disable_40mhz_24ghz=0

Wie schon erwähnt wurde, muß auch der Router für 40 Mhz Bandbreite konfiguriert sein. Falls Du noch andere WLAN-Netze aus der Nachbarschaft gut empfängst, ist N für 2,4 Ghz aber nicht empfehlenswert.

Gruß, LW.

kassandro

Der Router, eine Fritz!Box 7240 unterstützt sogar 300 Mbps und die sind auch aktiviert. Er schafft auch mit anderen Geräten über 54 Mbps. Ich wohne 500m außerhalb der Ortschaft in einer Waldsiedlung. Da gibt es nur ein WLAN in der Nachbarschaft udn auch andere Störquellen auf diesem Frequenzband (DECT, Bluetooth) sind im Vergleich zu Innenstadtwohnungen sehr gering. Deinen Vorschlag bezüglich cfg80211 werde ich heute Abend mal austesten.

kassandro

Auch "options cfg80211 cfg80211_disable_40mhz_24ghz=0" hat nichts gebracht!

LessWire

Die WLAN-Chips unterschiedlicher Hersteller harmonieren gerade beim N-Standard ( der ja erst vor wenigen Monaten verabschiedet wurde, vorher alles "Draft") - oft nicht so toll, das würde ich dann auch bei Dir vermuten. Auch die Treiber haben ja nicht unbedingt alle gleiche Qualität.

Habe selbst diese Probleme und ausgerechnet mein ältestes Notebook (>4 Jahre) mit Intel Wlan harmoniert mit dem Ralink im Router hervorragend.