Arch Linux

Paketdatenbaken synchronisieren: No address record

newguy

Hallo,

mir ist es soeben gelungen, Arch mithilfe eines Tutorials zu installieren.
"http://board.gulli.com/thread/1219899-tutorial-workshop-linux-verstehen-und-einsetzen/"
Übrigens "Netinstall". Nun stehe ich vor dem Problem, dass pacman anscheinend keine
Verbindung zu Internet bekommt, oder zumindest denke ich das.

pacman -Syu

bewirkt folgendes:

"Synchronisiere Paketdatenbaken...
Fehler: Konnte Datei "core.db" nicht von ftp.tu-chemnitz.de übertragen:
No address record"

Kann sein, dass ich mich etwas dumm anstelle, da ich herzlich wenig
Ahnung von Linux habe. Also wenn Ihr irgendwelche Daten braucht; teilt mir einfach mit
welche Ihr benötigt.

Freundliche Grüße

newguy

bernarcher

Anscheinend ist der Chemitzer Server gerade nicht erreichbar. Versuch es doch mal mit einem anderen Mirror (bei mir hat vorhin

Server = ftp://ftp5.gwdg.de/pub/linux/archlinux/$repo/os/$arch

noch funktioniert.

(pacman -Syy nach dem Umstellen der mirrorlist nicht vergessen! Sonst stimmen deine Datenbanken nicht.)

newguy

bernarcher schriebVersuch es doch mal mit einem anderen Mirror (bei mir hat vorhin
Server = ftp://ftp5.gwdg.de/pub/linux/archlinux/$repo/os/$arch
noch funktioniert.

(pacman -Syy nach dem Umstellen der mirrorlist nicht vergessen! Sonst stimmen deine Datenbanken nicht.)

Das hat leider nicht funktioniert - ich erhalte leider immer noch den gleichen Fehler.

Nachtrag:

Ich habe herausgefunden, woran es lag: Die "rc.conf " war falsch konfiguriert - jetzt klappt es.
Dankeschön

GerBra

Computer kennen keine Gnade.... ;-)

//Edit: Chapter Archlinux - Expect no mercy <g>

bernarcher

newguy schriebIch habe herausgefunden, woran es lag: Die "rc.conf " war falsch konfiguriert - jetzt klappt es.
Dankeschön

Da hab ich jetzt ein Deja-vu! 😛

Pierre

Evtl. würde ich auch nicht einem Tutorial von 2008 trauen.

skull-y

bernarcher schrieb
newguy schriebIch habe herausgefunden, woran es lag: Die "rc.conf " war falsch konfiguriert - jetzt klappt es.
Dankeschön
Da hab ich jetzt ein Deja-vu! 😛

Nicht nur du xD

newguy

Pierre schriebEvtl. würde ich auch nicht einem Tutorial von 2008 trauen.

Nun ich hatte einfach kein anderes, brauchbares zur Hand. Wenn Du eines kennst,
kannst du ruhig darauf verlinken. Ich wäre durchaus daran interessiert - es mir
durchzulesen.

Freundliche Grüße

newguy

deviant

Du meinst sowas wie das hier?

ArchWiki Beginner's Guide

ArchWiki-de Anleitung für Einsteiger

ArchWiki-de Offizielle Installations-Anleitung

ArchLinux - Grundinstallation und mehr

newguy

deviant schriebDu meinst sowas wie das hier?

Die sind echt gut, nur die erste ist weniger mein Ding - irgendwie ist es mir nicht so sehr danach,
einen so langen englischen Text durchzulesen. Auch wenn mein Englisch gut ist.

deviant

newguy schrieb
deviant schriebDu meinst sowas wie das hier?
Die sind echt gut, nur die erste ist weniger mein Ding - irgendwie ist es mir nicht so sehr danach,
einen so langen englischen Text durchzulesen. Auch wenn mein Englisch gut ist.

Ist ja nicht so, als wäre das ein Artikel der Washington Post über die Vorteile des 3er Kernels gegenüber 2.6 ...
Das sind kurze Texte mit entsprechenden Anwendungsbeispielen und Hinweisen, genau wie der deutsche Anfänger-Leitfaden, bloß im Allgemeinen aktueller.

newguy

deviant schrieb Ist ja nicht so, als wäre das ein Artikel der Washington Post über die Vorteile des 3er Kernels gegenüber 2.6 ...
Das sind kurze Texte mit entsprechenden Anwendungsbeispielen und Hinweisen, genau wie der deutsche Anfänger-Leitfaden, bloß im Allgemeinen aktueller.

Das habe ich auch nie behauptet 😃
Wenn er aktueller ist, besteht wohl eine gewisse Notwendigkeit - werde ich mir mal in Ruhe zu Gemüte führen.

Freundliche Grüße

newguy

deviant

Ich bin nicht sicher, ob er zur Zeit tatsächlich aktueller ist, aber das englische Wiki wird allgemein besser gepflegt, daher sollte man sich im Zweifel eher darauf verlassen.