Arch Linux

XOrg-Installation - Konflikte

norman

So, ich habe jetzt mal die Meldung des Displays abfotographiert.

Diese Meldung erscheint, nachdem ich X -configure durchgeführt habe und X mit "startx" starte.

Ganz offensichtlich kann X den Bildschirm nicht richtig ansteuern.

Edward d'Eath

Erst mal vorweg. Das ist mein letzter Beitrag zu diesem Thread.

@norman
Liest Du die Antworten der anderem Teilnehmer zu Deiner Frage auch?
Verstehst Du, was die anderen Teilnehmer dieses Threads von Dir wollen?
Versuchst Du, die Ratschläge und Tips der anderen Teilnehmer zu diesem Thread nachzuvollziehen?
Ich glaube nicht.

Ich vermisse fundierte und ausführliche Rückmeldungen von Dir. Zum Beispiel:
Welche Hardware ist bei Dir vorhanden?
Was kann Deine Hardware (technische Daten)?
Welche Pakete sind installiert?
Was hast Du gemacht?
Wie bist Du vorgegangen?
Welche Fehlermeldungen treten auf?
Welche Anpassungen hast Du gemacht?
Welche Konfigurationen hast Du vorgenommen?

Ohne vernünftige Daten und Angaben von Dir kann Dir hier keiner fundiert helfen.

Ich lege Dir mal diese Links wärmstens ans Herz :-)
http://wiki.ubuntuusers.de/ubuntuusers/Moderatoren/Richtig_fragen
http://www.tty1.net/smart-questions_de.html

Diese Links sind eventuell für Dich besser verständlich.
http://forum.ubuntuusers.de/topic/welche-themen-gehoeren-hier-her-und-welche-ni-25/
http://wiki.ubuntuusers.de/Grafikkarten
http://wiki.ubuntuusers.de/XServer

RTFM,

Edward

Croaker

Hallo Norman und alle anderen,

ich kann nur meine eigene "Leidensgeschichte" mit X.Org wiedergeben, da ich selber erst seit kurzem bei Archlinux (=suchterregend) bin, aber vielleicht hilft es.
Ich habe auf meinen Laptop mit so einem nVidia-Mobilechip (9300m GS) auch alles durchprobiert, also Vesa-, nv- und nouveau-Treiber und nichts hat funktioniert. Dann habe ich denn proprietären nVidia-Treiber, aus Vezweiflung, installiert, alle alten xorg.conf-Dateien gelöscht/gesichert und nvidia-xconfig durchgeführt und, siehe da, alles funktioniert. Also ich würde den proprietären Treiber verwenden, falls das aus Glaubensgründen nicht unmöglich ist.

Wenn Du allerdings einen alten Röhrenmonitor hast, würde ich vermuten, daß der nicht die richtigen EDID-Informationen schickt, denn das kenne ich von meinem alten IBM. Da mußt Du dir halt die horizontalen und vertikalen Ablenkungsfrequenzen besorgen und alles per Hand eintragen, dein Screenshot sieht ja so aus, als würde der Monitor nicht richtig erkannt.

Ich hoffe ich konnte einen kleinen Anstoß geben.

Croaker

norman

Croaker schrieb Also ich würde den proprietären Treiber verwenden, falls das aus Glaubensgründen nicht unmöglich ist.

Prinzipiell ist mir das egal - solange es funzt. Allerdings hab ich ein ATI drin, zumindest laut lspci.

Wenn Du allerdings einen alten Röhrenmonitor hast, würde ich vermuten, daß der nicht die richtigen EDID-Informationen schickt, denn das kenne ich von meinem alten IBM. Da mußt Du dir halt die horizontalen und vertikalen Ablenkungsfrequenzen besorgen und alles per Hand eintragen, dein Screenshot sieht ja so aus, als würde der Monitor nicht richtig erkannt.

Es ist ein altes LCD-TFT. Und auch ich habe das Gefühl, daß der Monitor nicht richtig erkannt wird.
Da es aber unter Puppy z.B. funzt, muß das Problem bei Arch liegen.

Zur Zeit kommen aber fas täglich Updates, die mit Xorg zu tun haben. Ich gebe daher die Hoffnung nicht auf, daß sich das Problem eines Tages von selbst erledigt. In der Zwischenzeit warte ich halt auf Ideen, die mir evtl. weiterhelfen.

Ich hoffe ich konnte einen kleinen Anstoß geben.

Croaker

Ja, das hast Du. Ich werde mal austesten, ob das Problem auch mit nem anderen Monitor auftritt...

Edit:

Habe es jetzt mal mit einem Röhrenmonitor ausgetestet: Dort hat es auch nicht funktioniert. Allerdings zeigte sich erst ein Streifenmuster, wie es auch bei zu hoher Auflösung auftritt, dann wurde der Monitor schwarz, dafür gibt es wiederum mehrere Möglichkeiten.

norman

Edward d'Eath schrieb @norman
Liest Du die Antworten der anderem Teilnehmer zu Deiner Frage auch?

natürlich. Sogar mehrmals.

Verstehst Du, was die anderen Teilnehmer dieses Threads von Dir wollen?

Das ist zugegebenermaßen ein signifikantes Problem. Mir fällt das Verstehen komplexerer Zusammenhänge zunehmend schwerer, was ziemlich frustrierend ist. Sich aber nicht ändern läßt.

Versuchst Du, die Ratschläge und Tips der anderen Teilnehmer zu diesem Thread nachzuvollziehen?

Ja natürlich. Andernfalls wäre es ja reine Zeitverschwendung.

Ich vermisse fundierte und ausführliche Rückmeldungen von Dir. Zum Beispiel:
Welche Hardware ist bei Dir vorhanden?
Was kann Deine Hardware (technische Daten)?
Welche Pakete sind installiert?
Was hast Du gemacht?
Wie bist Du vorgegangen?
Welche Fehlermeldungen treten auf?
Welche Anpassungen hast Du gemacht?
Welche Konfigurationen hast Du vorgenommen?

Steht im Wesentlichen alles schon da.

Werde es aber nochmal aktualisieren und zusammenfassen, die Beitragsrunde wird langsam etwas unübersichtlich.

PS: Bitte noch nicht antworten. Zusammenstellung dauert etwas.

norman

Edward d'Eath schrieb Welche Hardware ist bei Dir vorhanden?

HP Netserver E 60, 500 MHz, 256 MB RAM, ATI-Graka, 2 SCSI-Platten.

Was kann Deine Hardware (technische Daten)?

Die komplette Ausgabe von hwinfo läßt sicher keine diesbezüglichen Fragen offen, falls Du das gemeint hast.

http://pastebin.com/MJYBqw0F

Allerdings glaube ich eher, daß die Ausgabe von lspci reicht:

00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 440BX/ZX/DX - 82443BX/ZX/DX Host bridge (rev 03)
00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation 440BX/ZX/DX - 82443BX/ZX/DX AGP bridge (rev 03)
00:04.0 ISA bridge: Intel Corporation 82371AB/EB/MB PIIX4 ISA (rev 02)
00:04.1 IDE interface: Intel Corporation 82371AB/EB/MB PIIX4 IDE (rev 01)
00:04.2 USB Controller: Intel Corporation 82371AB/EB/MB PIIX4 USB (rev 01)
00:04.3 Bridge: Intel Corporation 82371AB/EB/MB PIIX4 ACPI (rev 02)
00:05.0 SCSI storage controller: Adaptec AHA-2940U/UW / AHA-39xx / AIC-7895 (rev 04)
00:05.1 SCSI storage controller: Adaptec AHA-2940U/UW / AHA-39xx / AIC-7895 (rev 04)
00:06.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82557/8/9/0/1 Ethernet Pro 100 (rev 08)
00:09.0 USB Controller: NEC Corporation USB (rev 43)
00:09.1 USB Controller: NEC Corporation USB (rev 43)
00:09.2 USB Controller: NEC Corporation USB 2.0 (rev 04)
00:0c.0 PCI bridge: Digital Equipment Corporation DECchip 21152 (rev 03)
01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc 3D Rage IIC AGP (rev 7a)
02:02.0 Network controller: AVM GmbH B1 ISDN
02:04.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)

Wobei hier allerdings nur die ATI-Zeile interessant sein dürfte.

01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc 3D Rage IIC AGP (rev 7a)

Welche Pakete sind installiert?

Ich vermute mal, Du meinst nur die Xorg betreffenden?

Das sagt pacman:

http://pastebin.com/TNAfWpUN

Was hast Du gemacht?

Also ganz von Anfang an:

1. Arch-Linux-core vom Mai 2010 installiert, automatische Partitionierung.
2. pacman -Syu, alle Abfragen bestätigt. System ist also auf dem neusten Stand.
3. Xorg komplett installiert - anschließend die Diskussionsrunde gestartet.
4. diverse Tips hier im Forum zu dem Thema probiert, ohne Erfolg.
5. Komplette neuinstallation von Arch, automatische Festplattenpartitionierung. Das System ist nun also wieder jungfräulich. Anschließend Schritt 2 wiederholt.
6. Die Xorg-Pakete wie in Beitrag #22 angegeben installiert und NUR diese. eingabe von modprobe atyfb brachte nichts (s. Beitrag 23).
7. xorg --configure angegeben und anschließend die neue xorg.conf getestet.

Wie bist Du vorgegangen?

Wie oben angegeben.
Daneben noch diverse andere Dinge probiert, wie z.B. anderer Monitor, xorg.conf aus der Puppy-Installation, händisch die entsprechenden Einträge in der xorg.conf bearbeitet, usw.
Natürlich auch alle in dieser Diskussionsrunde und den z.T. parallel laufenden Beiträgen anderer mit ähnlichen Problemen angegebenen Möglichkeiten probiert.
Hat leider alles nichts gebracht.
Und das Prozedere mit der Generierung der xorg.conf nach jedem fast täglich ausgeführten pacman -Syu wiederholt

Welche Fehlermeldungen treten auf?

Die Xorg.0.log sagt das:

[   893.533] Current Operating System: Linux myhost 2.6.38-ARCH #1 SMP PREEMPT Wed Mar 30 07:14:27 UTC 2011 i686
	(WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
[   893.630] (WW) The directory "/usr/X11R7/lib/X11/fonts/misc/" does not exist.
[   893.630] (WW) The directory "/usr/X11R7/lib/X11/fonts/Type1/" does not exist.
[   893.630] (WW) The directory "/usr/X11R7/lib/X11/fonts/TTF/" does not exist.
[   893.683] (WW) The directory "/usr/share/fonts/OTF/" does not exist.
[   893.684] (WW) The directory "/usr/share/fonts/Type1/" does not exist.
[   893.748] (WW) Open ACPI failed (/var/run/acpid.socket) (No such file or directory)
[   893.846] (II) Loading extension MIT-SCREEN-SAVER
[   893.861] (WW) Warning, couldn't open module xtrap
[   893.861] (EE) Failed to load module "xtrap" (module does not exist, 0)
[   893.958] (WW) Warning, couldn't open module mach64
[   893.958] (EE) Failed to load module "mach64" (module does not exist, 0)
[   893.966] (WW) Warning, couldn't open module fbdev
[   893.967] (EE) Failed to load module "fbdev" (module does not exist, 0)
[   894.359] (WW) VESA(0): Unable to estimate virtual size

Beim "startx" bringt die Konsole dies:

X.Org X Server 1.10.1
Release Date: 2011-04-15
X Protocol Version 11, Revision 0
Build Operating System: Linux 2.6.38-ARCH i686 
Current Operating System: Linux myhost 2.6.38-ARCH #1 SMP PREEMPT Wed Mar 30 07:14:27 UTC 2011 i686
Kernel command line: root=/dev/disk/by-uuid/ec98a94a-f5b6-4813-be1d-4dcbd63c616a ro
Build Date: 16 April 2011  12:05:35PM
 
Current version of pixman: 0.20.2
	Before reporting problems, check http://wiki.x.org
	to make sure that you have the latest version.
Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting,
	(++) from command line, (!!) notice, (II) informational,
	(WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
(==) Log file: "/var/log/Xorg.0.log", Time: Sat Apr 16 17:24:13 2011
(==) Using config file: "/etc/X11/xorg.conf"
(==) Using config directory: "/etc/X11/xorg.conf.d"
Parse error on line 45 of section Files in file /etc/X11/xorg.conf
	Ignoring obsolete keyword "RgbPath".
(EE) Failed to load module "xtrap" (module does not exist, 0)
(EE) Failed to load module "mach64" (module does not exist, 0)
(EE) Failed to load module "fbdev" (module does not exist, 0)
/etc/X11/xinit/xinitrc: Zeile 53: xclock: Kommando nicht gefunden.
xinit: connection to X server lost


waiting for X server to shut down xterm:  fatal IO error 11 (Die Ressource ist zur Zeit nicht verfügbar) or KillClient on X server ":0"

xterm:  fatal IO error 11 (Die Ressource ist zur Zeit nicht verfügbar) or KillClient on X server ":0"

xterm:  fatal IO error 11 (Die Ressource ist zur Zeit nicht verfügbar) or KillClient on X server ":0"

XIO:  fatal IO error 11 (Die Ressource ist zur Zeit nicht verfügbar) on X server ":0"

      after 745 requests (740 known processed) with 0 events remaining.


xinit: unexpected signal 15

Abgeschossen habe ich X mit der kill-Funktion von htop.

Da die Konsole xtap mach64 und fbdev monierte, habe ich versucht, diese zu installieren. Zumindest die Namen kennt pacman bei mir nicht. Möglicherweise sind die aber in anderen Paketen drin. Evtl. kann jemand deren Namen hier nennen?

Welche Anpassungen hast Du gemacht?

Bisher keine.

Welche Konfigurationen hast Du vorgenommen?

Bisher keine

Ohne vernünftige Daten und Angaben von Dir kann Dir hier keiner fundiert helfen.

Ich hoffe, jetzt fehlt nichts relevantes mehr.

agaida

HP Netserver E 60, 500 MHz, 256 MB RAM, ATI-Graka, 2 SCSI-Platten.

Nach einem Blick auf die Uhr: Dir ist aber schon bewusst, das wir das Jahr 2011 schreiben? Soweit ich zurückdenken kann, war die E60 zu ihrer Zeit mal eine richtig tolle Maschine. Nur in dieser Ausstattung hätte ich es mich 1997 nicht mehr getraut, die überhaupt aufzustellen. Prinzipiell würde ich mal sagen, dass X trotzdem gehen sollte. Probier doch mal den einfachen Vesa. Frequenzen solltest Du in historischen Webseiten finden. Oder aber - man lässt die Kiste weiter mit Konsole als Server laufen. Man könnte allerdings die Stromkosten sparen und beim nächsten Second-Hand-Laden einen Computer nicht älter als 5 Jahre holen. für 50 E sollte das machbar sein.

norman

agaida schrieb Dir ist aber schon bewusst, das wir das Jahr 2011 schreiben? Soweit ich zurückdenken kann, war die E60 zu ihrer Zeit mal eine richtig tolle Maschine.

Für meine Zwecke aber vollkommen ausreichend. Eigentlich will ich damit in erster Linie lernen, wie man ein serverbasiertes Netzwerk einrichtet.

Prinzipiell würde ich mal sagen, dass X trotzdem gehen sollte.

Tut es ja auch. Nur halt (noch) nicht mit Arch. Aber wenn es mit nem alten Puppy 4.3.1 klappt, sollte es mit einem aktuellen Arch eigentlich auch funzen.

man lässt die Kiste weiter mit Konsole als Server laufen.

Ja, X brauche ich eigentlich hauptsächlich, um ins Internet zu kommen.

Ich komme mit w3m u.a. Konsolen-Browsern irgendwie nicht zurecht. Und manchmal braucht man halt Infos aus dem Netz auch auf einem Server.

Thema Stromkosten:

Wenn ich daran sparen will, dann gehe ich mit nem alten Lappi (Armada 1573) ins Netz. Da reicht der Akku immerhin knapp 2.5 Stunden.

Allerdings braucht es da schon recht minimalistischer Browser. 😉

Ich bin nicht von Windows auf Linux umgestiegen, um mich weiterhin dem Aufrüstterror bei der Hardware auszusetzen.
Sondern um das, was ich habe, endlich mal sinnvoll einzusetzen. 😉

Und ich habe das an Hardware, was Andere wegwerfen.

Das Einzige, was mich an dem HP stört, ist der CPU-Lüfter. Das Gebläse sieht aus wie die Luftzufuhr bei einem Auto, und macht Lärm wie ein ausgewachsener Staubsauger.

agaida

norman schrieb
agaida schrieb Dir ist aber schon bewusst, das wir das Jahr 2011 schreiben? Soweit ich zurückdenken kann, war die E60 zu ihrer Zeit mal eine richtig tolle Maschine.
Das Einzige, was mich an dem HP stört, ist der CPU-Lüfter. Das Gebläse sieht aus wie die Luftzufuhr bei einem Auto, und macht Lärm wie ein ausgewachsener Staubsauger.

Äh, ja - ich glaube die CPU-Lüfter stören bei der E60 eher weniger, das Ding hatte schweinelaute Gehäuselüfter. Ein Kollege hat das mal mit einem Blatt Papier vorgeführt, dass er an die Front pappte und das problemlos hielt. Jeder moderne Staubsauger ist leiser. Wenn Du das mit der Hardware wirklich so siehst, dann stell Dich doch mal mit den Kollegen vom lokalen Wertstoffhof gut.

Das ist jetzt kein Witz, das ist ernstgemeint. Was da teilweise als alt oder kaputt abgeliefert wird - da gehen einem meist die Augen über. Wir leben in einer Wegwerfgesellschaft. Das 2. habe ich auch ernstgemeint. Soweit ich mich erinnere, waren diese Maschinen nicht unbedingt sehr energieeffizient. Ob das jetzt für Dich relevant ist, weiss ich nicht, für mich schon - das ist der Grund, warum ich einen Atom als Server fahre. Die neue Hardware hat sich innerhalb von 1,5 Jahren bei 24x7 gerechnet. Da ich aber dafür nichts bezahlen musste, rechnet sie sich jetzt schon täglich und mein geliebtes Weib motzt nicht wegen des ständig laufenden Servers. 😉

Auch das dritte war ernst - fang mit dem am wenigsten speziellen Treiber an - Vesa sollte gehen. Von da sollte man anfangen, ob man noch mehr rausholen kann. Bei Deiner Speicherausstattung würde ich allerdings so was wie Openbox vorschlagen, alles andere sollte zu fett sein. Eventuell sollte man zusehen, dass man einen ein wenig moderneren Monitor auf der selben Quelle zieht - nicht wegen der Kosten - wegen der Augen.

[gelöscht]

Installier mal xf86-video-mach64 und zeig mir dann nochmal Xorg.0.log

norman

Hans77 schriebInstallier mal xf86-video-mach64 und zeig mir dann nochmal Xorg.0.log

Danke, das hat mich jetzt einen Schritt weiter geführt. X startet jetzt und läßt sich auch ohne kill-Befehl beenden.

Zwar ist im Moment nur das linke Drittel des Bildschirms lesbar, aber das ist jetzt nur noch eine Frage der richtigen Auflösung. 😉

Hier die Xorg.0.log:

[   590.920] Current Operating System: Linux myhost 2.6.38-ARCH #1 SMP PREEMPT Wed Mar 30 07:14:27 UTC 2011 i686
	(WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
[   591.024] (WW) The directory "/usr/X11R7/lib/X11/fonts/misc/" does not exist.
[   591.025] (WW) The directory "/usr/X11R7/lib/X11/fonts/Type1/" does not exist.
[   591.025] (WW) The directory "/usr/X11R7/lib/X11/fonts/TTF/" does not exist.
[   591.085] (WW) The directory "/usr/share/fonts/OTF/" does not exist.
[   591.086] (WW) The directory "/usr/share/fonts/Type1/" does not exist.
[   591.151] (WW) Open ACPI failed (/var/run/acpid.socket) (No such file or directory)
[   591.249] (II) Loading extension MIT-SCREEN-SAVER
[   591.264] (WW) Warning, couldn't open module xtrap
[   591.264] (EE) Failed to load module "xtrap" (module does not exist, 0)
[   591.369] (WW) Warning, couldn't open module fbdev
[   591.369] (EE) Failed to load module "fbdev" (module does not exist, 0)
[   591.373] (WW) Falling back to old probe method for vesa
[   591.536] (WW) MACH64(0): Cannot shadow an accelerated frame buffer.
[   591.552] (WW) MACH64(0): Shrinking virtual size estimate from 1280x1024 to 1152x864
[   591.674] (WW) MACH64(0): Direct rendering is not supported for ATI chips earlier than the ATI 3D Rage Pro.

Die gewählte Auflösung von 1152x864 ist das Problem: Das habe ich schon häufiger gehabt. Auch bei anderen Systemen. Ich verstehe nicht, wieso immer diese Auflösung per default gewählt wird.

Bei diesem System sollte eigentlich die 1280x1024er Auflösung funktion ieren, mit 16 Bit Farbtiefe :?

so schaut der Bildschirm im Moment aus:

[gelöscht]

So es gibt es nur noch zwei Error Meldungen. Eine bekommst du vielleicht weg, wenn du xf86-video-fbdev installierst.

norman

Hans77 schriebSo es gibt es nur noch zwei Error Meldungen. Eine bekommst du vielleicht weg, wenn du xf86-video-fbdev installierst.

Die log schaut jetzt so aus:

gelöscht, da etwas vergessen.

Hier die aktuelle:

[   243.316] Current Operating System: Linux myhost 2.6.38-ARCH #1 SMP PREEMPT Wed Mar 30 07:14:27 UTC 2011 i686
	(WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
[   243.327] (WW) The directory "/usr/share/fonts/OTF/" does not exist.
[   243.328] (WW) The directory "/usr/share/fonts/Type1/" does not exist.
[   243.328] (WW) The directory "/usr/share/fonts/OTF/" does not exist.
[   243.328] (WW) The directory "/usr/share/fonts/Type1/" does not exist.
[   243.328] (WW) Hotplugging is on, devices using drivers 'kbd', 'mouse' or 'vmmouse' will be disabled.
[   243.329] (WW) Disabling Mouse0
[   243.329] (WW) Disabling Keyboard0
[   243.334] (WW) Open ACPI failed (/var/run/acpid.socket) (No such file or directory)
[   243.369] (II) Loading extension MIT-SCREEN-SAVER
[   243.448] (WW) Falling back to old probe method for fbdev
[   243.450] (EE) open /dev/fb0: No such file or directory
[   243.450] (WW) Falling back to old probe method for vesa
[   243.605] (WW) MACH64(0): Cannot shadow an accelerated frame buffer.
[   243.612] (WW) MACH64(0): Shrinking virtual size estimate from 1280x1024 to 1152x864
[   243.736] (WW) MACH64(0): Direct rendering is not supported for ATI chips earlier than the ATI 3D Rage Pro.

Und so sieht sie aus, nachdem ich in der neuen xorg.conf die Zeile mit der 24-Bit farbtiefe auskommentiert habe:

[   670.397] Current Operating System: Linux myhost 2.6.38-ARCH #1 SMP PREEMPT Wed Mar 30 07:14:27 UTC 2011 i686
	(WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
[   670.409] (WW) The directory "/usr/share/fonts/OTF/" does not exist.
[   670.409] (WW) The directory "/usr/share/fonts/Type1/" does not exist.
[   670.409] (WW) The directory "/usr/share/fonts/OTF/" does not exist.
[   670.409] (WW) The directory "/usr/share/fonts/Type1/" does not exist.
[   670.410] (WW) Hotplugging is on, devices using drivers 'kbd', 'mouse' or 'vmmouse' will be disabled.
[   670.410] (WW) Disabling Mouse0
[   670.410] (WW) Disabling Keyboard0
[   670.415] (WW) Open ACPI failed (/var/run/acpid.socket) (No such file or directory)
[   670.421] (II) Loading extension MIT-SCREEN-SAVER
[   670.441] (WW) Falling back to old probe method for fbdev
[   670.443] (EE) open /dev/fb0: No such file or directory
[   670.443] (WW) Falling back to old probe method for vesa
[   670.582] (WW) MACH64(0): Cannot shadow an accelerated frame buffer.
[   670.590] (WW) MACH64(0): Shrinking virtual size estimate from 1280x1024 to 1152x864
[   670.671] (WW) MACH64(0): Direct rendering is not supported for ATI chips earlier than the ATI 3D Rage Pro.

Das scheint keinen Einfluß zu haben...

Keine sichtbare Veränderung der Anzeige.
Laut dieser log versucht das system anscheinend automatisch VESA.

Jetzt fehlt anscheinend nur noch "xtrap". Allederdings scheint das jetzt nicht "xf86-video-xtrap" zu heißen. Auch nur "xtrap" geht nicht (vorher schon probiert).

Lt. Tante Google heißt das bei anderen Distries aber schon "xtrap-irgendwas".

[gelöscht]

Wenn du eine Ati Grafik verbaut hast, dann installier mal xf86-video-ati. Falls /etc/X11/xorg.conf vorhanden ist, lösche diese Datei mal (zur Sicherheit vorher sichern).

norman

Hans77 schriebWenn du eine Ati Grafik verbaut hast, dann installier mal xf86-video-ati.

Ist bereits installiert.

Falls /etc/X11/xorg.conf vorhanden ist, lösche diese Datei mal (zur Sicherheit vorher sichern).

Hier die neue log:

[   889.874] Current Operating System: Linux myhost 2.6.38-ARCH #1 SMP PREEMPT Wed Mar 30 07:14:27 UTC 2011 i686
	(WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
[   890.099] (WW) The directory "/usr/share/fonts/OTF/" does not exist.
[   890.099] (WW) The directory "/usr/share/fonts/Type1/" does not exist.
[   890.164] (WW) Open ACPI failed (/var/run/acpid.socket) (No such file or directory)
[   890.262] (II) Loading extension MIT-SCREEN-SAVER
[   890.419] (WW) Falling back to old probe method for vesa
[   890.419] (WW) Falling back to old probe method for fbdev
[   890.426] (EE) open /dev/fb0: No such file or directory
[   890.579] (WW) MACH64(0): Cannot shadow an accelerated frame buffer.
[   890.598] (WW) MACH64(0): Shrinking virtual size estimate from 1280x1024 to 1152x864
[   890.729] (WW) MACH64(0): Direct rendering is not supported for ATI chips earlier than the ATI 3D Rage Pro.

[gelöscht]

Ist das Modul radeon geladen?

Falls nicht trag es mal in die /etc/rc.conf ein.

Ansonsten kann ich nur noch auf https://wiki.archlinux.org/index.php/Ati verweisen und würde etwas mit KMS rummspielen.

norman

radeon sollte zumindest geladen sein.

Nachdem ich lt. Deines Linkes die Datei "/etc/X11/xorg.conf.d/20-radeon.conf, " angelegt habe mit dem Eintrag:

Section "Device"
    Identifier "r"
    Driver "radeon"
EndSection

bin ich nun soweit, daß nur noch 2 Fehlermeldungen kommen:

(EE) Problem Parsing the config file
(EE) Error parsing the config file

[gelöscht]

Ich wiederhole meine Frage. Ist radeon als zu ladendes Modul in /etc/rc.conf eingetragen? Falls nicht trage es dort ein!

norman

Hans77 schriebIch wiederhole meine Frage. Ist radeon als zu ladendes Modul in /etc/rc.conf eingetragen? Falls nicht trage es dort ein!

Ja, ist es. Sorry, hatte ich nicht eindeutig formuliert.

Ich habe es sowohl unter "Daemons" als auch unter "Modules" probiert.

Macht keinen Unterschied.

« Vorherige Seite