Arch Linux

intel i3-540 mit H55 Chipsatz

Greg

Was haltet Ihr davon,
Ein Intel i3-540 mit H55 Chipsatz.
Warum ein H55? Weil der noch serielle und parallele Schnittstellen hat. Die brauch ich leider noch.

Der Rechner wird vorwiegend für die üblichen Büro und Internetsachen benutzt. Es werden keine Videobearbeitungen gemacht. Auch Games werden keine angewendet.
Er soll allerdings Blu-ray Disks ruckelfrei abspielen können um mal hin und wieder ein Video ansehen zu können.
Der Monitor ist ein TFT mit 1920x1200 Auflösung.
Es soll noch möglich sein, eine 3D Visualisierung zu machen. Diese werden in CAD Anwendungen benötigt. Daher sollte ein freier Intel Grafiktreiber auch das machen können.

Spezielle Frage: Hat jemand von euch mit welchem intel Grafiktreiber für den H55 sowas im Gebrauch? Funktioniert das gut?

Bisher habe ich immer mit nvidia zu tun gehabt. Daher habe ich keinerlei Erfahrung mit den Intel Grafikchips.

Ich danke Euch im Voraus!!!!

Gruß aus DN.

Bomb@

Hi,

also der Intel-Treiber hat passable 3D-Werte.

3D-Cad sollte er gebacken kriegen.

BlueRay eher nicht, da der Intel keine eigene unterstützung dafür hat und alles via CPU gerendet wird. Ob die das packt? Ich bezweifel es ganz stark.

Da würd ich eher noch 30€ draufpacken und ne kleine GT220 von Nvidia reinpacken.

Passiv Gekühlt, kaum Stromverbrauch.

Grüßle

Greg

Hi Bomb,
danke,
30€ für eine nvidia extra soll ja kein problem sein.

Passiv gekühlt, klappt das mit dem Ding?
Was für ein Kühlkörper muß das dann sein? Kennst du da einen?

Nachtrag:
Blitz, Einfall, Natürlich meintest du die Grafikkarte mit passiver Kühlung. Nicht die CPU.

Bomb@

Greg schriebHi Bomb,
danke,
30€ für eine nvidia extra soll ja kein problem sein.

Passiv gekühlt, klappt das mit dem Ding?
Was für ein Kühlkörper muß das dann sein? Kennst du da einen?

Nachtrag:
Blitz, Einfall, Natürlich meintest du die Grafikkarte mit passiver Kühlung. Nicht die CPU.

Hehe,

ja klar mein ich die Graka 😉

Must du halt schauen, 30€ war nun "geraten" ne 8400gs kostet 25,99€ und hat VDPAU-Support, ergo Bluray via GPU, und wahr mehr 3D Leistung als die Intel.

Das die 8er Reihe is wirds denke ich noch was länger Supportet.

Oder für 43€ (alternate-Preis, gibts wahr. noch billiger) ne Nvidia G210. Ist aus der aktuellen Reihe und wird wohl dadurch noch länger mit Treibern supportet.

Grüße

Creshal

Was für ein Kühlkörper muß das dann sein? Kennst du da einen?

Halb-OT: Scythe Ninja und vergleichbare. Damit kühl ich meinen C2D auf 3,6 GHz passiv. Dürfte bei einem i3 auch funktionieren. 😉

Die i3-GPUs sollten btw. per VAAPI auch hardwarebeschleunigte Decodierung von h264 u.Ä. beherrschen, aber keine Ahnung wie die Performance davon ist. Ich würd es erstmal damit testen, sollte es nicht reichen, kannst du dir immer noch eine nvidia-Karte holen.

fs4000

Keine Sorge, die Grafikeinheit in den Core i3 Prozessoren bietet volle AVC-Beschleunigung: http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_GMA#Specifications
Die GMA X3100 in meinem Laptop hats leider grade noch nicht.

Bomb@

fs4000 schriebKeine Sorge, die Grafikeinheit in den Core i3 Prozessoren bietet volle AVC-Beschleunigung: http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_GMA#Specifications
Die GMA X3100 in meinem Laptop hats leider grade noch nicht.

Ich hab VAAPI getestet, mit einigen Grafikkarten, und es laeuft unter Linux absolut bescheiden. Von riesigen Pixelblöcken bis hin über falsch Farben hatte ich alles. Und VAAPI unter Linux kann nurn Bruchteil an CPU-Leistung einsparen wie Nvidia u. VDPAU.

mkv 1080p mit einer Nvidia: cpu idelt förmlich bei 3-5%
mkv 1080p mit einer vaapi: cpu "idelt" zwischen 45-50%

Evtl lohnt sich da sogar scho einer der neuen ATOM-Cores. Haben reeles Dualcore + HT. Dazu die Nvida. Alles Lüfterlos und recht performant. Und sehr stromsparend (denke noch sparender als der kleinste I3)

Grüßle

Greg

Ich bedanke mich für Eure super Antworten!!!!

An einem Atom mit ion nicht ion2 habe ich auch mal gedacht.

Ich setze jetzt noch einen drauf auch interesse halber.

Wer kennt sich mit AMDs aus oder besser wer hat sowas mit Arch laufen.

Als Kombination einen athlon X2-250 und einen Chipsatz AMD785G mit HD4200 Grafikchip. Als Treiber käme nur der freie radeon oder radeonhd in Frage weil ich den Scheiß mit Catalyst nicht machen will. Da stand hier im Forum soviel übles über den propritären Treiber drin das ich mir das nicht antuen möchte.

Vielleicht kennt Ihr gute Vergleichswerte oder noch besser Erfahrungswerte ob das mit den geringen 3D Anwendungen für CAD auch klappt und natürlich blu-ray.

Und ob der i3-540 mit H55 besser oder schlechter ist.

Bis denn...

Bomb@

Servus,

ich finde den Unterbau (CPU + Ram + Chipset) zweitrangig.

Ob du nun den i3, Atom oder X2 nimmst, ist eine reine Geld und Überzeugungssache.

Alle 3 tun Ihre Dienste sehr gut unter Arch. Der eine ist etwas stromsparender, dafür der andere Schneller aber im großen und ganzen tut sich da nur minimal was. Ich würd da auf jedenfall schauen was das günstigste ist. (Anschaffung / Unterhalt)

Nur die Grafikkarte. Ich würde unter Linux, gerade wenns um mkv/BlueRay geht, nichts anderes als eine Nvidia nehmen.

Vaapi in allen Ehren, es kommt langsam, aber eben nur langsam. Atom + ION ist natürlich eine schöne Kombination. Lautlos und stromsparend aber genug Power. CAD + Bluray kein Probleme.

Bei den ATI / Intel-Sachen wirst du das Problem haben das zwar CAD okay laufen wird, aber Blueray nicht machbar ist.

Grüßle