Arch Linux

xorg-server 1.8 nun im [extra]-Repository

mpausch

kleiner Updatebericht meinerseits. Hab grad auf 2.6.34 und xorg-server 1.8 aktualisert.
Danach noch schnell catalyst neu gebaut, installiert. Neustart. Bisher keine Probleme (bis auf sehr seltene Darstellungsfehler wenn ich z.B. konsole öffne, aber die haben sich schon eingeschlichen als ich von catalyst 10.5 auf 10.6 aktualisert hab mit xorg-server 1.7).
Den xorg-server mit maximize-fix brauche ich nicht mehr.
Meine xorg.conf hab ich erst mal beibehalten, mal gucken vielleicht muftel ich das mal irgendwann nach xorg.conf.d um.
Bei der Gelegenheit hab ich auch gleich das "nomodeset" aus der Grub Kernelzeile geschmissen (mit "nomodeset" hab ich's noch nicht probiert, hab ich im Moment auch nicht vor)

[gelöscht]

Hi Archer,

auch ich habe im Moment Probleme mit dem neuen X, auf meinem Netbook.
Inzwischen startet er zwar, aber die Tastatur wird entweder nicht erkannt oder X reagiert einfach nicht drauf.
Selbst Strg+Alt+F1 klappt nicht mehr..

Die Xorg.0.log sieht meiner Meinung nach in Ordnung aus:
http://npaste.de/ZH/

An den Dateien in xorg.conf.d habe ich nichts geändert, lediglich die de.conf eingefügt, wie Pierre sie beschrieben hat.

X -configure mit anschließendem X -config xorg.conf.new sorgt nur für einen schwarzen Bildschirm, bei diesem Logfile:
http://npaste.de/ZG/

Hoffe, ihr könnt mir irgendwie helfen...
Flo

SiD

Hi, um das killen von X mit crtl+alt+bkspace zu aktivieren konnte man ja bis zur version 1.8 folgendes

<merge key="input.xkb.options" type="string">terminate:ctrl_alt_bksp</merge>

in "/etc/hal/fdi/policy/10-keymap.fdi" eintragen, oder

Option         "XkbOptions" "terminate:ctrl_alt_bksp"

in die Keyboard Section der xorg.conf.

dieser Eintrag funktioniert beim neuen X auch in der empfohlenen "de.conf" für das Tastaturlayout.

Ich wollte (zwecks Wiki aktualisiereung) mal fragen ob es da noch eine andere (udev?) Möglichkeit gibt?

fs4000

SiD schriebIch wollte (zwecks Wiki aktualisiereung) mal fragen ob es da noch eine andere (udev?) Möglichkeit gibt?

AFAIK nicht. Das war auch einer der bemängelten Designfehler an HAL. Diese Möglichkeit von HAL wird wahrscheinlich durch nichts ersetzt.

Dirk

fs4000 schriebDiese Möglichkeit von HAL wird wahrscheinlich durch nichts ersetzt.

Ein Rückschritt, wie ich finde.

fs4000

http://xorg.freedesktop.org/wiki/XorgHAL

Neither DeviceKit, nor the udisks/upower/etc. replacements provide any of this functionality for input devices, and the DeviceKit authors have indicated that they do not plan to provide such functionality, suggesting direct use of the OS interfaces such as libudev instead.

xorg.conf.d sollte dir doch alle Konfigurationsmöglichkeiten bieten.

Dirk

fs4000 schriebxorg.conf.d sollte dir doch alle Konfigurationsmöglichkeiten bieten.

Anstatt es vollautomatisch anhand von Regeldateien zu machen, muss ich den Mist jetzt wieder hardcoded in die xorg.conf schreiben? Nur weil die X-Konfiguration von einer Einzeldatei auf ein Konfigurationsverzeichnis umgestellt wurde (was übrigens keine Verbesserung, sondern lediglich ein gleichziehen mit anderen ähnlich umfangreichen Projekten ist!), heißt das ja nicht, dass es plötzlich besser wird.

Klar, HAL hat so seine Nachteile, aber erst groß rumtönen, von wegen „wir werden modern und lassen alles automatisch erkennen, und die Konfiguration wird überflüssig", und nun DOCH wieder auf manuelle Konfiguration zu setzen, ist schlicht FAIL.

Pierre

Die Konfiguration ist nach wie vor automatisch und eine xorg.conf in den meisten Fällen nicht nötig. Es wird lediglich direkt udev anstelle von hal verwendet (was afaik auch wieder udev nutzte).

PMedia

Vor allem wäre es schön, wenn Xorg sich mal ein wenig an Systemvorgaben hält.
Locale und Konsolentastaturlayout könnten ruhig übernommen werden... :-/

piet

Dirk Sohler schrieb
fs4000 schriebxorg.conf.d sollte dir doch alle Konfigurationsmöglichkeiten bieten.
Anstatt es vollautomatisch anhand von Regeldateien zu machen, muss ich den Mist jetzt wieder hardcoded in die xorg.conf schreiben? Nur weil die X-Konfiguration von einer Einzeldatei auf ein Konfigurationsverzeichnis umgestellt wurde (was übrigens keine Verbesserung, sondern lediglich ein gleichziehen mit anderen ähnlich umfangreichen Projekten ist!), heißt das ja nicht, dass es plötzlich besser wird.

Klar, HAL hat so seine Nachteile, aber erst groß rumtönen, von wegen „wir werden modern und lassen alles automatisch erkennen, und die Konfiguration wird überflüssig", und nun DOCH wieder auf manuelle Konfiguration zu setzen, ist schlicht FAIL.

Was war denn bei X in HAL automatisch was X nicht auch selbst automatisch hin bekommt? Also das Tastaturlayout musste man (logischerweise) bei beiden per Hand einsetzen und mehr braucht es doch jetzt auch nicht. Und die Syntax muss man sich bei beiden Varianten anschauen.
Ich frage, weil ich keine speziellen Dinge mache wie nvidia, catalyst, Twinview, 3D oder sowas. Ich bekomme also die richtigen/großen Änderungen nie mit, da die freien Treiber eigentlich keinen Eingriff erfordern.

cu

fs4000

Dirk Sohler schriebAnstatt es vollautomatisch anhand von Regeldateien zu machen, muss ich den Mist jetzt wieder hardcoded in die xorg.conf schreiben? Nur weil die X-Konfiguration von einer Einzeldatei auf ein Konfigurationsverzeichnis umgestellt wurde (was übrigens keine Verbesserung, sondern lediglich ein gleichziehen mit anderen ähnlich umfangreichen Projekten ist!), heißt das ja nicht, dass es plötzlich besser wird.

Du musst nichts hardcoded in diese Konfigurationsdateien schreiben. Neben der Teilung der xorg.conf wurden auch einige Automatismen wie etwa das InputClass Matching entwickelt. Damit kann man doch ohne Probleme bestimmte Geräte konfigurieren, wenn udev dann die Präsenz eines solchen Gerätes meldet, wird die Konfiguration aktiv.

piet

PMedia schriebVor allem wäre es schön, wenn Xorg sich mal ein wenig an Systemvorgaben hält.
Locale und Konsolentastaturlayout könnten ruhig übernommen werden... :-/

Ja, wäre eine Idee. Aber du bist bestimmt nicht der erste dem das einfällt. 😉

cu

Dirk

piet schriebWas war denn bei X in HAL automatisch was X nicht auch selbst automatisch hin bekommt?

Mmmh … So lange ich jedes beliebige Eingabegerät anschließen und ohne es konfigurieren zu müssen nutzen kann, wie mit HAL, ist alles in Ordnung 🙂

Vain

Mal 'ne blöde Frage. Hat jemand eine Ahnung, wie ich AutoRepeat für alle Tastaturen einstellen kann? Ich habe es bisher hiermit probiert:

Section "InputClass"
    Identifier "evdev keyboard catchall"
    MatchIsKeyboard "yes"

    # ...
    Option "AutoRepeat" "200 30"
    # ...

EndSection

Das ignoriert er jedoch vollständig. Ja, ich weiß, ich könnte das über xset machen, bloß habe ich hier einen Laptop -- und wenn ich dann eine externe Tastatur anschließe, dann gilt ein voriges xset dafür nicht.

Man müsste das doch eigentlich nun über diese Klasse konfigurieren können, oder? Die anderen Einstellungen (Layout, Zap) funktionieren auch. Bloß AutoRepeat nicht. 🙁

-edit: Hab das hier gefunden. Allen Ernstes? AutoRepeat ist raus und der offizielle Weg soll sein, xset nach jedem Hotplug neu auszuführen?! 😮

Dirk

Vain schrieb-edit: Hab das hier gefunden. Allen Ernstes? AutoRepeat ist raus und der offizielle Weg soll sein, xset nach jedem Hotplug neu auszuführen?! 😮

Ja, aus irgendeinem krankem Grund stehen die X-Devs anscheinend darauf, alles manuell zu machen.

OttoKrüja

Gibt's bei Euch auch Probleme mit dem Akzentzeichen? Den Namen Andr´e bspw. kann ich ohne copy und paste nicht mehr schreiben. Auch die (Halb)Geviertstriche (vorher via (SHIFT+)AltGR+-) gehen auch nicht mehr. Hm.

EDIT Habe die Lösung, nodeadkeys muß man in diesem Fall weglassen.

mannohneschuh

OttoKrüja schrieb EDIT Habe die Lösung, nodeadkeys muß man in diesem Fall weglassen.

Ich habe noch nie die Option 'nodeadkeys' benutzt. Naja stimmt auch nicht, aber als ich sie mal kurz nutzte konnte ich circumflex und die Accente nicht korrekt nutzen

Dirk

Compose, ', e = é

🙂

mannohneschuh

langsam offtopic:

´ != '

Wofür ist nodeadkeys? Gibt es Keyboards die "tote Tasten" haben? Werd mal versuchen $SUCHMASCHINE zu fragen.

Dirk

mannohneschuh schrieb
´ != '

Und wo braucht man ein alleinstehendes „´"?

« Vorherige Seite